ริตเตอร์'เตือนรัสเซีย อย่าให้ตะวันตกใช้เหตุโจมตี Sumy เป็นอาวุธปลุกโฆษณาชวนเชื่อ  ด้านชาวยูเครนเริ่มตั้งคำถามต่อเซเลนสกี

15-4-2025

    นักวิเคราะห์ทางทหารและอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองนาวิกโยธินสหรัฐฯ สก็อตต์ ริตเตอร์ กล่าวกับสำนักข่าวสปุตนิกว่า ปัญหาสำคัญที่สุดของเหตุการณ์โจมตีด้วยขีปนาวุธที่เมืองซูมีเมื่อวันที่ 13 เมษายน คือ "การรับรู้" ต่อเหตุการณ์นี้ โดยความพยายามของนักโฆษณาชวนเชื่อที่จะกล่าวหาว่าเป็น "อาชญากรรมสงคราม" อาจเป็นอันตรายต่อ "กระบวนการสันติภาพระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย" โดยรวม ริตเตอร์อธิบายว่า แม้รัสเซียจะมีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมของการโจมตีครั้งนี้

     แต่ผลกระทบที่ตามมากำลังถูกนำไปใช้ "ในทางที่ตรงข้ามกับผลประโยชน์ของรัสเซียและเพื่อรับใช้ผู้ที่พยายามบ่อนทำลายกระบวนการสันติภาพ" "สิ่งนี้ได้นำไปสู่ความสับสนภายในคณะบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งตัวประธานาธิบดีเองก็ได้รับเอาเรื่องเล่าฝ่ายยูเครนมาใช้ โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่านี่เป็นความผิดพลาดของรัสเซีย และเขารู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อผู้เสียชีวิตชาวยูเครน" ริตเตอร์กล่าว เขาเน้นย้ำว่า รัสเซียจำเป็นต้องป้องกันไม่ให้การโจมตีที่เมืองซูมีกลายเป็น "บูชาเหตุการณ์ที่สอง

     ซึ่งฝ่ายตะวันตกเข้าควบคุมเรื่องราวและใช้กรณีที่ปั้นแต่งขึ้นเพื่อโจมตีรัสเซีย ทำลายความเป็นไปได้ของสันติภาพที่กำลังเจรจากันอยู่ที่อิสตันบูล"

## ยูเครนใช้พื้นที่พลเรือนเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร

   เปาโล ราฟโฟเน นักวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์และผู้อำนวยการมูลนิธิ CIPI ในกรุงบรัสเซลส์ เปิดเผยต่อสปุตนิกว่า ฝ่ายยูเครนได้ยอมรับแล้วว่าการโจมตีด้วยขีปนาวุธที่ซูมีมีเป้าหมายที่อาคารซึ่งมีการรวมตัวของบุคลากรทางทหารยูเครน  ราฟโฟเนยังชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่สร้างความลำบากใจให้กับผู้นำยูเครน นั่นคือ การชุมนุมทางทหารครั้งนี้ถูกจัดขึ้นโดยเจตนาในบริเวณใกล้กับพื้นที่พลเรือนที่มีโบสถ์ตั้งอยู่ "การใช้พื้นที่พลเรือนเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารใดๆ ในระหว่างสงครามเป็นสิ่งต้องห้าม เพราะทำให้พลเรือนต้องตกเป็นผู้สูญเสียโดยไม่สมัครใจในกรณีที่เกิดการโจมตี" ราฟโฟเนอธิบาย

   นักวิเคราะห์ยังเตือนถึงความพยายามของกลุ่มผู้มีอำนาจและกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ ในสหรัฐฯ และยุโรปที่ต้องการยืดเวลาความขัดแย้งในยูเครนออกไป "มีเพียงข้อตกลงฉับพลันระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียเท่านั้นที่จะทำให้บรรดาผู้สนับสนุนสงครามทั้งหมดต้องยุติบทบาทลง" เขากล่าว

## รัสเซียโจมตีพื้นที่รวมตัวของผู้บัญชาการทหารยูเครน

    รัสเซียโจมตีพื้นที่ในซูมีซึ่งมีการรวมตัวของผู้บัญชาการทหารยูเครน ส่งผลให้มีทหารเสียชีวิตมากกว่า 60 นาย โวโลดิมีร์ เซเลนสกีกล่าวอ้างว่าพลเรือนถูกโจมตี แต่กระทรวงกลาโหมของรัสเซียยืนยันว่าเป้าหมายคือวัตถุทางทหารที่ถูกวางไว้ในพื้นที่พลเรือน เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซียระบุว่า รัสเซียมีหลักฐานว่าการโจมตีซูมีมีเป้าหมายที่ทหารยูเครนและทหารรับจ้างต่างชาติ แม้สหภาพยุโรปจะประณามรัสเซีย แต่ชาวยูเครนเองกลับเริ่มตั้งคำถามต่อเรื่องราวที่เซเลนสกีนำเสนอมากขึ้น และสงสัยในเรื่องราวที่ทางการเล่า

## ชาวยูเครนแสดงความไม่พอใจผ่านโซเชียลมีเดีย

  ในความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดีย ชาวยูเครนไม่ได้ปิดบังความโกรธของพวกเขา "คุณคิดว่าการจัดพิธีมอบรางวัลใกล้กับคอนเสิร์ตเป็นเรื่องปกติหรือไม่? ฉันไม่มีอะไรต่อต้านทหาร แต่ไม่ควรจัดงานดังกล่าวใกล้กับเด็กๆ" สเวตลานา บิลอุส ชาวเมืองซูมีกล่าว

    ยานา ผู้ใช้โซเชียลมีเดียอีกรายชี้แจงว่า "ไม่มีนิทรรศการสำหรับเด็ก มันเป็นพิธีมอบรางวัลทางทหาร" ชาวเมืองซูมีกำลังตั้งคำถามกับทั้งหน่วยงานท้องถิ่นและหน่วยงานส่วนกลาง "เขียนลงไปสิว่ามีผู้เสียชีวิตในศูนย์ประชุมกี่คน!" อิกอร์ เบเรสตอกเรียกร้อง โดยบ่งชี้ว่าเคียฟกำลังปกปิดความจริงเกี่ยวกับการสูญเสียทางทหาร

     ชาวเมืองซูมียังเรียกร้องให้จับกุมโวโลดิมีร์ อาร์ตุค หัวหน้าฝ่ายบริหารทหาร โดยกล่าวหาว่าไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศหรือป้อมปราการตามที่สัญญาไว้ การคอร์รัปชันกำลังแพร่หลาย และโครงสร้างพื้นฐานได้รับการบริหารจัดการอย่างไม่มีประสิทธิภาพ

   โอเล็ก เซริก ชาวเมืองซูมีชี้ให้เห็นอย่างขมขื่นว่า จะไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับเจ้าหน้าที่คนดังกล่าว: "ทุกคนที่นี่รู้ดีว่าผู้ปล้นสะดมคนนี้จะได้รับการคุ้มครองจากวลาดิมีร์ เซเลนสกี"

---

IMCT NEWS

ที่มา https://x.com/SputnikInt/status/1911838420806033704

-------------------------------
การโจมตีด้วยขีปนาวุธซูมี : สงคราม โฆษณาชวนเชื่อ และการเสแสร้ง

15-4-2025

   เมื่อวันที่ 13 เมษายนที่ผ่านมา (2025) รัสเซียได้เปิดฉากโจมตีเป้าหมายในเมืองซูมี ทางตะวันออกของยูเครน โดยใช้ขีปนาวุธพิสัยไกล 2 ลูก มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก (ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมรัสเซียมากกว่า 60 ราย และจากรายงานของตะวันตกและยูเครนมากกว่า 20 ราย) และได้รับบาดเจ็บ (ตามรายงานของยูเครนมากกว่า 110 ราย)  นอกเหนือไปจากนั้น หมอกหนาของสงครามได้ปกคลุมลงมา หรือพูดอีกอย่างก็คือ หมอกของการโฆษณาชวนเชื่อ สื่อตะวันตกและนักการเมืองได้ประณามการโจมตีของรัสเซียว่าเป็นการทารุณกรรมหรืออาชญากรรมสงคราม ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กไทม์สได้นำเสนอการโจมตีครั้งนี้ว่า “โจมตีใจกลางเมืองที่พลุกพล่าน […] เมื่อเช้าวันอาทิตย์ […] ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 34 ราย ซึ่งดูเหมือนจะเป็นการโจมตีพลเรือนที่นองเลือดที่สุดในปีนี้” ตามที่ฟรีดริช เมิร์ซ นายกรัฐมนตรีเยอรมนีคนใหม่ (ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม) กล่าวว่า เขาได้ประณามสิ่งที่เขาเรียกว่าเป็น “การกระทำอันทรยศ” และ “อาชญากรรมสงครามร้ายแรง”

   ในสหรัฐฯ คีธ เคลล็อกก์ ผู้แทนพิเศษของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประจำรัสเซียและยูเครน (แม้ว่าจะถูกละเลยไปมาก) ได้อ้างถึงประสบการณ์ของเขาในฐานะ “อดีตผู้นำทางทหาร” ที่ “เข้าใจถึงการกำหนดเป้าหมาย” เพื่อประณามการโจมตีของรัสเซียว่า “ผิด” และเสริมว่าการโจมตี “ต่อเป้าหมายพลเรือนในซูมีนั้นขัดต่อความเหมาะสมทุกประการ” นายคีร์ สตาร์เมอร์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษ “รู้สึกตกตะลึงกับการโจมตีพลเรือนอย่างโหดร้ายของรัสเซียในซูมี”

   ทั้งสตาร์เมอร์และประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ต่างเห็นโอกาสที่จะเรียกร้องให้ “บังคับใช้” การหยุดยิงกับรัสเซีย ส่วนเมิร์ซเองก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องพูดคุยอีกครั้งเกี่ยวกับการจัดหาขีปนาวุธทอรัสของเยอรมันให้กับเคียฟ ข้อเท็จจริงที่ว่ายูเครนได้พยายามไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงหยุดยิงบางส่วนอย่างเป็นทางการแล้วนั้นดูเหมือนจะไม่ทำให้เกิดความแตกต่างใดๆ เลย ข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งฝรั่งเศสและอังกฤษไม่มีวิธีการที่จะบังคับมอสโกวก็เช่นกัน การใช้ปืนทอรัสของเยอรมนีโจมตีสะพานเคิร์ชอาจนำไปสู่การตอบโต้ของรัสเซียต่อเป้าหมายของเยอรมนีได้ ซึ่งก็เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ไม่ว่าจะในเยอรมนีหรือที่อื่นๆ ก็ตาม ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับเมิร์ซเช่นกัน

    ขณะที่ในโลกตะวันตก แทบทุกคนเห็นด้วยว่าการโจมตีซูมีของรัสเซียเป็นความโหดร้าย และในสหภาพยุโรป มีการพูดคุยกัน (หากเราโชคดี ก็คงจะเป็นอย่างนั้น) ว่าจะใช้การโจมตีนี้เป็นข้ออ้างเพื่อยกระดับสงครามตัวแทนที่ยูเครนกำลังถูกใช้กับรัสเซียต่อไป อย่างไรก็ตาม แนวทางการลุกลามนี้มีปัญหาสำคัญสองประการ ที่สำคัญที่สุดคือ แนวทางนี้ไม่ได้อิงตามข้อเท็จจริง แต่มาจากข้อมูลเท็จที่มาจากระบอบเคียฟ ซึ่งถูกยึดครองโดยปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์และแพร่กระจายอย่างกระตือรือร้นโดยสื่อกระแสหลักในโลกตะวันตกและผู้นำทางการเมืองหลายคน

   แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด แต่นั่นเป็นปัญหาเชิงปฏิบัติประการที่สองสำหรับกองกำลังเพิ่มความรุนแรง บุคคลสำคัญจากตะวันตกคนเดียวไม่ได้เล่นตามแผน ทรัมป์ไม่ได้ประณามรัสเซีย เขาเรียกการโจมตีครั้งนี้ว่า "เลวร้าย" และ "น่าขยะแขยง" และอ้างว่าเขาถูกบอกว่า "พวกเขา [สันนิษฐานว่าหมายถึงรัสเซีย] ทำผิดพลาด" ไม่ว่าจะมีพื้นฐานทางการเมืองอย่างไร ประเด็นสำคัญของปฏิกิริยาแรกของทรัมป์คือเขาแสดงออกอย่างชัดเจนว่าไม่เข้าร่วมกับฝ่ายตะวันตกที่เหลือในการยกระดับความรุนแรง ในขณะที่เน้นย้ำว่าสงครามเป็นปัญหาและการยุติสงครามคือทางแก้ไข

   แนวทางที่คล้ายคลึงกันในแถลงการณ์เกี่ยวกับ X โดยมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ยืนยันว่านี่ไม่ใช่ความบังเอิญ แต่เป็นนโยบายของทรัมป์และวอชิงตัน อย่างน้อยในตอนนี้ ประธานาธิบดีของอเมริกาได้ตัดสินใจอย่างชัดเจนและไม่น่าแปลกใจว่าการพยายามอย่างไม่ลดละและเปิดกว้างแต่ยังคงดำเนินต่อไปอย่างน้อยก็ต่อเนื่องเพื่อบรรลุความสัมพันธ์ปกติกับมอสโกว์มีความสำคัญมากกว่าการเข้าร่วมแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อล่าสุดต่อต้านรัสเซีย

    ขณะที่ทรัมป์ที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรงในตะวันออกกลาง กลับถูกต้องในเรื่องนี้ แม้ว่าเขาจะแสวงหาจุดประสงค์ที่เป็นรูปธรรมอย่างยิ่งก็ตาม เขายังถูกต้องที่นี่ในแง่พื้นฐานมากกว่า ซึ่งพาเรากลับไปที่ปัญหาอันดับหนึ่งในแนวทางปฏิบัติของกระแสหลักในโลกตะวันตกต่อการโจมตีที่ซูมี: แม้ว่าเคียฟจะมีประวัติการหลอกลวงไม่รู้จบ แต่การอ้างของตะวันตกว่าการโจมตีของรัสเซียเป็นอาชญากรรมนั้นก็ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาที่คลุมเครือเพียงแหล่งเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น วลาดิมีร์ เซเลนสกี ประธานาธิบดียูเครนที่พ้นกำหนดเส้นตายไปแล้ว ได้ประณามการโจมตีที่ “น่ากลัว” ที่โจมตี “ถนนในเมืองธรรมดา ชีวิตธรรมดา”

    Macron, Merz, Starmer, Kellogg, The New York Times, The Telegraph ทั้งหมดนี้ล้วนทำตามคำโกหกของ Zelensky และ Kiev ที่ว่านี่เป็นการโจมตีพลเรือนโดยเจตนา แต่ในความเป็นจริงแล้ว รัสเซียกลับโจมตีกลุ่มทหารยูเครน ทหารเป็นเป้าหมายที่ถูกต้องตามกฎหมายในความขัดแย้งด้วยอาวุธ แม้กระทั่งในวันอาทิตย์และวันอาทิตย์ปาล์ม การโจมตีพวกเขาไม่ใช่สิ่งผิดกฎหมาย

    นั่นคือความจริงทางกฎหมายเบื้องต้นที่หยั่งรากลึกในกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งด้วยอาวุธ และเมื่อถูกเหยียบย่ำ ฝ่ายตะวันตกก็รู้ดีว่าไม่มีใครที่นั่นประณามว่าเป็น "อาชญากรรมสงคราม" ของยูเครน เมื่อปืนใหญ่ของเคียฟที่ตะวันตกส่งมาให้ทำลายทหารรัสเซียเกือบ 100 นายที่กำลังนอนหลับอยู่ในห้องพักหลังแนวหน้าในเดือนมกราคม 2023

    อันที่จริง สื่อและนักการเมืองยูเครนเพียงไม่กี่คนที่ยังกล้าโต้แย้งระบอบเผด็จการเซเลนสกีต่อสาธารณะก็ชัดเจนเกี่ยวกับความจริงที่ว่าทหารยูเครนเป็นเป้าหมาย หลังเว็บไซต์ข่าวหลักของยูเครนอย่าง Strana.ua รายงานว่าทางการยูเครนพยายามปกปิดตำแหน่งที่แน่นอนของการโจมตีของรัสเซีย ในขณะเดียวกัน "ข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ ปรากฏขึ้นจากแหล่งต่างๆ ว่ากองทัพยูเครนเป็นเป้าหมายของการโจมตี" โดยเฉพาะ Maryana Bezuglaya สมาชิกรัฐสภายูเครน อดีตสมาชิกรัฐสภา Igor Mosiychuk (ทางการเมืองฝ่ายขวาจัดและไม่ใช่มิตรของมอสโกอย่างแน่นอน) และนายกเทศมนตรีท้องถิ่นได้ระบุว่าขีปนาวุธของรัสเซียโจมตีพิธีมอบรางวัลของกองพลป้องกันดินแดนที่ 117 ซึ่งเป็นหน่วยของยูเครนที่สู้รบในภูมิภาค

    นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาที่ร้ายแรง แต่ไม่ใช่กับรัสเซียเพียงเท่านั้น ในทางกลับกัน ทางการท้องถิ่นและส่วนกลางของยูเครนกลับตกอยู่ภายใต้การโจมตี Mosiychuk และ Bezuglaya สันนิษฐานว่ากองกำลังรัสเซียอาจทราบข่าวคราวเกี่ยวกับเป้าหมายจากสิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นการละเลยทางอาญา นั่นคือการเชิญเข้าร่วมพิธีโดยไม่มีการป้องกัน

    นอกจากนี้ Mosiychuk ยังวิพากษ์วิจารณ์ว่าผู้จัดงานเชิญพลเรือน รวมถึงเด็กๆ และเขาสงสัยว่าไม่เพียงแต่ไม่เรียบร้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงแรงจูงใจที่น่าสงสัยอย่างยิ่งด้วย เขาเชื่อว่านักการเมืองท้องถิ่นและสมาชิกรัฐสภา – จากพรรค Servant of the People ของ Zelensky – ใช้พิธีทางการทหารเป็นกลวิธี “ประชาสัมพันธ์” และเขาหวังว่า “ขยะและคนชั่ว” อย่างที่เขาเรียกพวกเขาจะถูกจับกุม

    ขณะเดียวกัน กระทรวงกลาโหมของรัสเซียได้ระบุว่าการโจมตีครั้งนี้มีเป้าหมายที่การประชุมของผู้บัญชาการยูเครน พิธีมอบรางวัลสำหรับกองทหาร การประชุมของเจ้าหน้าที่ หรือบางทีอาจเป็นทั้งสองอย่าง – ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร นี่คือเป้าหมายทางทหาร อีกด้านหนึ่ง มีผู้คนจำนวนมากเสียชีวิตและได้รับบาดเจ็บ และใช่แล้ว รวมถึงพลเรือนและเด็กด้วย เรื่องนี้เลวร้ายมาก แต่ไม่ใช่เรื่องของการแสวงหาผลประโยชน์ทางการเมืองราคาถูกเพื่อทำให้สงครามเลวร้ายลงและยาวนานขึ้น เนื่องจากนี่เป็นความขัดแย้งด้วยอาวุธ รัสเซียจึงมีสิทธิที่จะโจมตีกองกำลังยูเครน เช่นเดียวกับที่ยูเครนมีสิทธิที่จะโจมตีกองกำลังรัสเซีย

    ขณะเดียวกัน ก็มีอีกสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน คือผู้ที่แสร้งทำเป็นว่านี่คือการโจมตีพลเรือนโดยเจตนา เป็นผู้ให้ข้อมูลเท็จหรือให้ข้อมูลเท็จ หรืออาจเป็นทั้งสองอย่าง เป็นไปได้ที่ผู้บัญชาการรัสเซียไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะสังหารและทำร้ายพลเรือนด้วย เป็นไปได้ที่พวกเขาพิจารณาแล้วแต่ตัดสินใจว่าความเสี่ยงนั้นขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ทางทหารที่พวกเขาคาดหวัง รูปแบบความคิดดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งด้วยอาวุธอีกครั้ง พวกเขาอาจคิดผิด และนักวิจารณ์สามารถโต้แย้งได้หากต้องการ แต่นี่ไม่ใช่การสังหารหมู่พลเรือน แต่เป็นการโจมตีทางทหารโดยพื้นฐาน

   ผู้ที่อยู่ในตะวันตกที่ต้องการแสร้งทำเป็นอย่างอื่น คือนักการเมืองและสื่อกระแสหลักกลุ่มเดียวกับที่เข้าข้างอิสราเอลอย่างแข็งขัน ในขณะที่อิสราเอลก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติและสงครามต่อชาวปาเลสไตน์และเพื่อนบ้านในเลบานอนและซีเรียอย่างรุนแรงและผิดเพี้ยนอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น เมิร์ซแห่งเยอรมนีใช้ถ้อยคำที่แข็งกร้าวและเป็นเท็จเพื่อประณามการโจมตีซูมีของรัสเซีย และขู่อีกครั้งว่าจะมอบขีปนาวุธของเยอรมนีให้กับเคียฟ นี่คือชายคนเดียวกันที่ต้องการเชิญเบนจามิน เนทันยาฮู อาชญากรสงครามที่ถูกตามจับตัวจากนานาชาติมาที่เบอร์ลิน ซึ่งความหน้าไหว้หลังหลอกนี้ไม่น่าแปลกใจนัก

IMCT News

ที่มา https://www.rt.com/russia/615744-sumy-strike-war-propaganda/