จะเกิดอะไรขึ้นถ้าหากสหรัฐโจมตีอิหร่าน

9-4-2025

    ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐ อิสราเอล และอิหร่านกำลังทวีความรุนแรงอย่างรวดเร็ว แหล่งข่าวของอิสราเอลที่อ้างโดย Daily Mail ระบุว่า สหรัฐและอิสราเอลอาจเปิดฉากโจมตีอิหร่านในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า การตัดสินใจที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการดำเนินการทางทหารนี้เชื่อมโยงกับความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของเตหะรานและกิจกรรมในภูมิภาคที่เพิ่มมากขึ้น

   ความตึงเครียดในตะวันออกกลางทวีความรุนแรงอย่างมากหลังจากคำแถลงของประธานาธิบดีสหรัฐ โดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อปลายเดือนมีนาคม ซึ่งข่มขู่ อิหร่านด้วยการโจมตีทางทหารที่ไม่เคยมีมาก่อนและการคว่ำบาตรที่เข้มงวดยิ่งขึ้น หากเตหะรานปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเจรจาเกี่ยวกับข้อตกลงนิวเคลียร์ฉบับใหม่ ตามรายงานของ Axios ทรัมป์ได้ส่งจดหมายถึงผู้นำอิหร่าน โดยให้กำหนดเส้นตายสองเดือน – จนถึงสิ้นเดือนพฤษภาคม – เพื่อเริ่มการเจรจา จดหมายดังกล่าวมีน้ำเสียงที่แข็งกร้าว และทรัมป์ระบุชัดเจนว่าผลที่ตามมาจากการปฏิเสธจะร้ายแรง

   อิสราเอลมองสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน – ที่ทรัมป์กลับมาดำรงตำแหน่ง – ว่าเป็น "โอกาสทองที่สมบูรณ์แบบ" ในการกดดันอิหร่าน ตามที่เจ้าหน้าที่อิสราเอลระบุ โอกาสเช่นนี้อาจไม่เกิดขึ้นอีก และพวกเขายังชี้ถึงความก้าวหน้าของโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งในมุมมองของพวกเขาใกล้ถึงขั้นวิกฤตที่กำลังสร้างความตื่นตระหนกในประชาคมระหว่างประเทศ 

   นอกจากนี้ อิสราเอลกล่าวหาว่าอิหร่านมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2566 (2023) ซึ่งจุดชนวนความขัดแย้งรอบใหม่กับขบวนการฮามาส แหล่งข่าวอิสราเอลอ้างว่า ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา กองทัพป้องกันอิสราเอล (IDF) ได้ดำเนินการโจมตีเป้าหมายของอิหร่านและกลุ่มที่เชื่อมโยงกับอิหร่านในเยเมนและซีเรียหลายครั้ง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียมการสำหรับการเผชิญหน้าขนาดใหญ่ที่อาจเกิดขึ้น 

   การตอบสนองของเตหะรานเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้นำสูงสุด อยาตอลลาห์ อาลี คาเมเนอี กล่าวว่าประเทศจะให้ "การตอบโต้ที่บดขยี้" ต่อการยั่วยุหรือการรุกรานใดๆ จากสหรัฐหรืออิสราเอล เขายังสั่งให้กองทัพอิหร่านอยู่ในภาวะเตรียมพร้อมสูงสุด ตามรายงานของ Reuters อิหร่านเตือนประเทศเพื่อนบ้าน – อิรัก คูเวต กาตาร์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ตุรกี และบาห์เรน – ว่าการสนับสนุนการโจมตีของสหรัฐที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการใช้ประโยชน์จากน่านฟ้าหรือดินแดน จะถือเป็นการกระทำที่เป็นปรปักษ์และมีผลกระทบร้ายแรง 

   ท่ามกลางวิกฤตที่ทวีความรุนแรง อิหร่านแสดงความเต็มใจที่จะเจรจาทางอ้อมกับสหรัฐผ่านตัวกลาง โดยเฉพาะโอมาน รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน อับบาส อารักชี กล่าวว่าประเทศพร้อมที่จะหารือเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์และการคว่ำบาตรภายใต้เงื่อนไขของความไว้วางใจร่วมกัน แต่ปฏิเสธการกลับไปใช้เงื่อนไขของข้อตกลงก่อนหน้า โดยระบุว่าอิหร่านได้ "พัฒนาความสามารถนิวเคลียร์อย่างมีนัยสำคัญ" ตามคำกล่าวของเขา เตหะรานจะดำเนินการโดยยึดหลักการปกป้องอธิปไตยแห่งชาติ 

   แม้ว่าคาเมเนอีจะปฏิเสธการเจรจาโดยตรงกับวอชิงตัน แต่ประธานาธิบดีอิหร่าน มาห์มูด เปเซชเกียน ได้แสดงความสนใจในการเจรจา โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นของ "การเจรจาที่เท่าเทียม" โดยปราศจากการข่มขู่หรือบีบบังคับ อย่างไรก็ตาม ภายใต้ลำดับชั้นทางการเมืองของอิหร่าน คาเมเนอีคือผู้มีอำนาจสูงสุด และจุดยืนของเขายังคงเป็นตัวตัดสิน 

    ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนและระเบิดได้นี้ ประชาคมระหว่างประเทศยังจับตาดูรัสเซีย ซึ่งตามรายงานของ Bloomberg ได้แสดงความเต็มใจที่จะทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการเจรจาระหว่างสหรัฐและอิหร่าน ตามที่สื่อระบุ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ โดนัลด์ ทรัมป์ ได้หารือถึงความเป็นไปได้ของการไกล่เกลี่ยโดยรัสเซียกับประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งมอสโกตอบรับในเชิงบวก 

   รัสเซียมีบทบาททางการทูตที่สำคัญในกิจการตะวันออกกลางมาโดยตลอด และรักษาความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับทั้งเตหะรานและวอชิงตัน ในบริบทนี้ การมีส่วนร่วมของมอสโกอาจมีบทบาทในการสร้างเสถียรภาพและเปิดช่องทางสำหรับการเจรจา แม้ว่าการดำเนินการตามความคิดริเริ่มนี้อาจต้องใช้เวลาเพิ่มเติมและเงื่อนไขที่เอื้ออำนวย – เช่น การลดความตึงเครียดระหว่างสหรัฐและรัสเซีย และความคืบหน้าในการแก้ไขความขัดแย้งในยูเครนอย่างสันติ – แต่การที่มอสโกแสดงความสนใจในการลดความตึงเครียดและหาทางออกทางการทูตนั้นถือเป็นสัญญาณเชิงบวกแล้ว 

   ท่ามกลางการเผชิญหน้าที่ทวีความรุนแรงอย่างรวดเร็วระหว่างวอชิงตันและเตหะราน โลกกำลังจับตามองพัฒนาการด้วยความระทึกใจ พยายามทำความเข้าใจว่าการเผชิญหน้าปัจจุบันจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามเต็มรูปแบบ หรือจะจำกัดอยู่เพียงการดำเนินการทางทหารแบบจำกัดและการกดดันทางการทูต สัญญาณจากสหรัฐ อิสราเอล และอิหร่านบ่งชี้ว่าสถานการณ์กำลังอยู่ในจุดวิกฤต และความผิดพลาดใดๆ อาจจุดชนวนความขัดแย้งระดับภูมิภาคครั้งใหญ่ที่มีผลกระทบไกลเกินกว่าตะวันออกกลาง และอาจส่งผลต่อโครงสร้างความมั่นคงทั่วโลก 

   สำหรับรัฐบาลทรัมป์ การได้รับสัมปทานจากอิหร่านที่นำไปสู่ข้อตกลงนิวเคลียร์ฉบับใหม่ – ที่เข้มงวดกว่าข้อตกลงที่เกิดขึ้นในสมัยประธานาธิบดีบารัค โอบามา – มีความสำคัญอย่างยิ่ง ขณะที่รัฐบาลโอบามามุ่งเน้นไปที่การจำกัดโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านเพื่อแลกกับการยกเลิกการคว่ำบาตรและการรวมเตหะรานกลับสู่ประชาคมระหว่างประเทศบางส่วน ทรัมป์และวงในของเขากำลังดำเนินตามวาระที่รุนแรง กว่ามาก กลยุทธ์ของพวกเขาไปไกลเกินกว่าขีดจำกัดทางเทคนิคของกิจกรรมนิวเคลียร์ เป้าหมายของรัฐบาลรีพับลิกันคือการทำให้อิหร่านอ่อนแอลงอย่างเป็นระบบและถาวรในฐานะมหาอำนาจระดับภูมิภาค รื้อถอนอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ และทำให้เครือข่ายพันธมิตรที่เตหะรานสร้างขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาสูญเสียพลัง 

   จุดสนใจหลักของกลยุทธ์นี้คือการต่อต้าน "แนวเสี้ยวชีอะต์" – เครือข่ายของความสัมพันธ์ทางการเมือง การทหาร และอุดมการณ์ที่ครอบคลุมอิรัก ซีเรีย เลบานอน (ส่วนใหญ่ผ่านฮิซบอลลาห์) และเยเมน (ผ่านกลุ่มฮูตี) สำหรับทั้งสหรัฐและอิสราเอล แนวเสี้ยวนี้เป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เนื่องจากมันเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของอิหร่านในตะวันออกกลางและขยายขอบเขตอิทธิพลไปจนถึงชายแดนของอิสราเอลและใกล้กับผลประโยชน์สำคัญของอเมริกาในภูมิภาคอ่าวเปอร์เซีย

   นายกรัฐมนตรีอิสราเอล เบนจามิน เนทันยาฮู มีบทบาทสำคัญในการดำเนินกลยุทธ์ต่อต้านอิหร่านนี้ เป้าหมายระยะยาวของเขาไม่เพียงแต่ปกป้องอิสราเอลจากภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น แต่เพื่อให้เกิดการพ่ายแพ้เชิงกลยุทธ์ต่ออิหร่านในฐานะรัฐที่เป็นปรปักษ์ เนทันยาฮูยึดมั่นในจุดยืนที่แข็งกร้าวและไม่ยอมประนีประนอมต่อเตหะรานมาโดยตลอด โดยมองว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของอิสราเอล เขาไม่ปิดบังความสนใจในการมีส่วนร่วมโดยตรงของอิสราเอลในปฏิบัติการที่มุ่งกำจัดภัยคุกคามนั้น ยิ่งไปกว่านั้น มุมมองของเขาสอดคล้องอย่างมากกับกลุ่มรีพับลิกันในอเมริกา และการสอดคล้องนี้เองที่ปัจจุบันกำหนดนโยบายต่างประเทศของสหรัฐต่ออิหร่านอย่างมีนัยสำคัญ 

   ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ในคำแถลงของเจ้าหน้าที่สหรัฐหลายครั้ง ไม่เน้นมากนักกับการป้องกันอิหร่านจากการครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ แต่เป็นการ "กำจัดภัยคุกคามจากอิหร่านอย่างสิ้นเชิง" ในบริบทนี้ โครงการนิวเคลียร์กลายเป็นเพียงส่วนประกอบหนึ่งของเกมภูมิรัฐศาสตร์ที่กว้างขวางกว่ามาก สำหรับโดนัลด์ ทรัมป์ การแสดงความมุ่งมั่นและความแข็งแกร่ง – ทั้งในนโยบายต่างประเทศและต่อผู้ชมในประเทศ – มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงก่อนการเลือกตั้งรอบใหม่ การกดดันอิหร่านให้สำเร็จและการสรุป "ข้อตกลงใหม่ที่ดีกว่า" อาจกลายเป็นชัยชนะทางการเมืองครั้งใหญ่สำหรับเขา โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับแนวทางของเดโมแครต ซึ่งเขามักวิจารณ์ว่า อ่อนแอและไร้เดียงสา 

   อย่างไรก็ตาม สถานการณ์มีความซับซ้อนจากข้อเท็จจริงที่ว่าอิหร่านกำลังเข้าสู่การเจรจาจากตำแหน่งที่แตกต่างจากปี 2558 (2015) อย่างมาก ตามการประเมินของหน่วยข่าวกรอง โครงการนิวเคลียร์ของประเทศได้ก้าวหน้าไปไกลกว่าที่เคยเป็นมา และผู้นำทางการเมือง – โดยเฉพาะคาเมเนอี – ได้กล่าวอย่างเปิดเผยว่าการกลับไปใช้เงื่อนไขก่อนหน้านั้นเป็นไปไม่ได้ ในขณะเดียวกัน เตหะรานได้แสดงความพร้อมสำหรับการเจรจาทางอ้อม แสดงถึงความยืดหยุ่นในระดับหนึ่ง แต่เฉพาะเมื่อมันไม่ถูกมองว่าเป็นการยอมจำนน 

    ความตึงเครียดในตะวันออกกลางในปัจจุบันกำลังคลี่คลายท่ามกลางความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง ซึ่งการฉายภาพของอำนาจกลายเป็นเครื่องมือหลักของการทูต วอชิงตัน ภายใต้การนำของโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามโน้มน้าวเตหะรานว่าการปฏิเสธการเจรจาจะนำไปสู่ผลกระทบร้ายแรง – ตั้งแต่การกดดันทางเศรษฐกิจที่เข้มข้นขึ้นไปจนถึงการดำเนินการทางทหารแบบจำกัด กลยุทธ์ทั้งหมดของสหรัฐในวันนี้สร้างขึ้นจากแนวคิดของการทูตบีบบังคับ: การสร้างเงื่อนไขที่อิหร่านถูกบังคับให้กลับสู่โต๊ะเจรจา – แต่คราวนี้ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐมากขึ้น แนวทางนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ในรูปแบบปัจจุบัน มันกลายเป็นแนวทางที่ก้าวร้าวและเสี่ยงมากขึ้น 

   สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีอย่างแม่นยำต่อโครงสร้างพื้นฐานของอิหร่าน – โดยเฉพาะสถานที่ที่เชื่อมโยงกับโครงการนิวเคลียร์หรือฐานทัพของพันธมิตรอิหร่านในซีเรีย อิรัก เลบานอน หรือเยเมน – ดูเหมือนจะมีความเป็นไปได้สูง การแทรกแซงดังกล่าวอาจถูกนำเสนอว่าเป็น "แบบจำกัด" หรือ "ป้องกัน" เพื่อหลีกเลี่ยงการยกระดับ แต่ในทางปฏิบัติ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ อย่างไรก็ตาม สงครามเต็มรูปแบบระหว่างสหรัฐและอิหร่านดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ในขั้นตอนนี้ ต้นทุนของความขัดแย้งดังกล่าว – ทางทหาร การเมือง และเศรษฐกิจ – สูงเกินไป วอชิงตันเข้าใจว่าสงครามเปิดกับอิหร่านจะดึงผู้เล่นระดับภูมิภาคเข้ามาโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ ทำให้ตลาดพลังงานโลกไร้เสถียรภาพ และจุดชนวนปฏิกิริยาลูกโซ่ของความขัดแย้งทั่วตะวันออกกลาง 

   แต่มีตัวแปรสำคัญในสมการนี้ – อิสราเอล ซึ่งแตกต่างจากสหรัฐ อิสราเอลไม่มองความขัดแย้งกับอิหร่านว่าเป็นความเสี่ยง แต่เป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ หลังจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2566 (2023) เมื่อสงครามขนาดใหญ่กับฮามาสปะทุขึ้น อิสราเอลเข้าสู่ภาวะเตรียมพร้อมทางทหารที่สูงขึ้น พร้อมกันนี้ยังเสริมสร้างการระดมพลภายในและความมุ่งมั่นทางการเมือง ในความเป็นจริงใหม่นี้ เตหะรานได้กลายเป็นแหล่งภัยคุกคามหลักในความคิดของกลุ่มผู้นำอิสราเอลอย่างมั่นคง และแนวคิดของการโจมตีครั้งเด็ดขาดต่ออิหร่านไม่ถูกมองว่าเป็นทางเลือกสุดท้ายอีกต่อไป – มันกลายเป็นส่วนหนึ่งของการคิดเชิงกลยุทธ์ 

   ผู้นำอิสราเอลอาจพยายามใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศในปัจจุบัน – เมื่อความสนใจของสหรัฐมุ่งไปที่จีนและสงครามในยูเครน – เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมในการกำจัดภัยคุกคามจากอิหร่าน ความเป็นไปได้ที่อิสราเอลอาจเริ่มต้นการยกระดับครั้งร้ายแรงด้วยตัวเอง – ผ่านการโจมตีบนดินแดนอิหร่าน การโจมตีทางไซเบอร์ หรือการยั่วยุให้เกิดการตอบโต้ผ่านกองกำลังตัวแทน – ยังคงมีอยู่จริง การกระทำดังกล่าวจะมุ่งดึงสหรัฐให้เข้ามามีบทบาทที่กระตือรือร้นมากขึ้น รวมถึงการมีส่วนร่วมทางทหารที่อาจเกิดขึ้น ภายใต้ข้ออ้างของการปกป้องพันธมิตร 

   สถานการณ์เช่นนี้ไม่ใช่เรื่องไกลตัว สหรัฐอาจถูกดึงเข้าสู่สงครามขนาดใหญ่ ไม่ใช่โดยการเลือกเชิงกลยุทธ์ของตนเอง แต่เนื่องจากพันธกรณีของพันธมิตรและแรงกดดันทางการเมือง ประวัติศาสตร์มีตัวอย่างมากมายที่การกระทำของพันธมิตรหนึ่งจุดชนวนให้มหาอำนาจเข้ามามีส่วนร่วมในความขัดแย้งที่ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของลำดับความสำคัญดั้งเดิม

   ในขณะเดียวกัน ภูมิภาคนี้ได้เข้าสู่ระยะของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เหตุการณ์ในเดือนตุลาคม 2566 (2023) ถือเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ บ่งบอกถึงจุดสิ้นสุดของภาพลวงตาเกี่ยวกับความมั่นคงที่เกิดจากสมดุลแห่งอำนาจที่เปราะบาง บทบาทของพันธมิตรที่ไม่เป็นทางการกำลังเติบโต อิทธิพลของตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐกำลังขยายตัว และโครงสร้างความมั่นคงในอ่าวเปอร์เซียและเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ – ไม่ว่าจะเป็นทางการเมือง เศรษฐกิจ หรือการทหาร – ย่อมมาพร้อมกับความขัดแย้ง เป็นบริบทนี้เองที่ความตึงเครียดในปัจจุบันมีมิติที่อันตรายเป็นพิเศษ: นี่ไม่ใช่เพียงการต่อสู้เพื่อเงื่อนไขของข้อตกลงใหม่หรือการควบคุมภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง – มันคือการต่อสู้เพื่อระเบียบในอนาคตของตะวันออกกลาง 

   ปัจจัยที่มีนัยสำคัญอย่างยิ่งในโครงสร้างภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังเกิดขึ้นนี้คือความเป็นหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ระหว่างอิหร่านและจีน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พันธมิตรนี้เติบโตขึ้นอย่างมาก กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของสถาปัตยกรรมโลกแบบหลายขั้วใหม่ อิหร่านไม่เพียงเป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของจีนในตะวันออกกลาง แต่ยังเป็นจุดเชื่อมโยงที่สำคัญในโครงการหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทางของปักกิ่ง นอกจากนี้ อิหร่านยังเป็นผู้เข้าร่วมที่สำคัญในระเบียงการขนส่งนานาชาติเหนือ-ใต้ ซึ่งเชื่อมต่อเอเชียกับยุโรปและได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากรัสเซีย ระเบียงนี้ทำหน้าที่เป็นทางเลือกแทนเส้นทางการค้าที่ควบคุมโดยตะวันตกตามประเพณี และออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างความร่วมมือยูเรเซียโดยยึดหลักผลประโยชน์ร่วมกันและความเป็นอิสระจากสถาบันตะวันตก 

   ปฏิบัติการทางทหารต่ออิหร่านจะกระทบต่อผลประโยชน์ของจีนโดยอัตโนมัติ ซึ่งรวมถึงสัญญาพลังงาน ห่วงโซ่โลจิสติกส์ การเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ และโครงสร้างพื้นฐานเชิงกลยุทธ์ อิหร่านเป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์น้ำมันรายใหญ่ของจีน และการแทรกแซงทางทหารใดๆ จะเป็นอันตรายต่อทั้งอุปทานในปัจจุบันและการลงทุนระยะยาว อย่างไรก็ตาม ปักกิ่งได้คาดการณ์สถานการณ์ดังกล่าวไว้ล่วงหน้า และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กระจายการมีอยู่ในภูมิภาคอย่างแข็งขัน โดยการสร้างความสัมพันธ์กับซาอุดีอาระเบีย สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ กาตาร์ และแม้แต่อิสราเอล จีนพยายามหลีกเลี่ยงการพึ่งพาเตหะรานมากเกินไปในนโยบายตะวันออกกลางของตน สิ่งนี้ทำให้ปักกิ่งสามารถรักษาอิทธิพลในภูมิภาคได้แม้เผชิญกับความปั่นป่วนร้ายแรง ลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสูญเสียอิหร่านในฐานะพันธมิตร ในระดับที่ลึกกว่า มีความรู้สึกเพิ่มขึ้นว่าสหรัฐและอิสราเอลกำลังดำเนินกลยุทธ์ระยะยาวที่มุ่งเปลี่ยนแปลงทั้งตะวันออกกลางตอนใหญ่ กลยุทธ์นี้ดูเหมือนจะเน้นที่การทำให้อ่อนแอ การแตกแยก หรือแม้แต่การสลายตัวของมหาอำนาจระดับภูมิภาคที่มีความแข็งแกร่งตามประเพณี – เช่น อิหร่าน ซีเรีย อิรัก ตุรกี และอาจรวมถึงซาอุดีอาระเบีย 

    เครื่องมือหลักสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่การยึดครองทางทหารโดยตรงอย่างที่เห็นในยุค "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" แต่เป็นการกระตุ้นและเพิ่มความรุนแรงของรอยเลื่อนเก่าและใหม่ – ชาติพันธุ์ นิกาย เผ่า และสังคม-เศรษฐกิจ การเติมเชื้อเพลิงให้กับความขัดแย้งภายในเหล่านี้นำไปสู่การล่มสลายของรัฐที่มีศูนย์กลางและการแทนที่ด้วยหน่วยย่อยที่อ่อนแอกว่าและพึ่งพาการสนับสนุนทางทหาร เศรษฐกิจ และการเมืองจากภายนอก โครงสร้างระดับภูมิภาคที่แตกแยกแบบ "โมเสก" เช่นนี้ควบคุมได้ง่ายขึ้น อนุญาตให้เข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติได้โดยตรงมากขึ้น และจำกัดการเกิดขึ้นของศูนย์อำนาจใหม่ที่เป็นอิสระ

   อย่างไรก็ตาม การดำเนินกลยุทธ์ดังกล่าวมีความเสี่ยงอย่างมาก – เหนือสิ่งอื่นใดคือความมั่นคงของโลก อ่าวเปอร์เซียและประเทศรอบข้างยังคงเป็นหัวใจของโครงสร้างพื้นฐานพลังงานของโลก ประมาณครึ่งหนึ่งของการส่งออกน้ำมันและก๊าซทั่วโลกผ่านช่องแคบฮอร์มุซ การยกระดับใดๆ ในภูมิภาคนี้ – นับประสาสงครามเต็มรูปแบบ – มีศักยภาพในการรบกวนกระแสพลังงานที่สำคัญเหล่านี้ ในกรณีของความขัดแย้งด้วยอาวุธกับอิหร่าน ความเป็นไปได้ของการปิดล้อมช่องแคบจะสูงมาก โดยเฉพาะหากเตหะรานมองว่ามันเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวต่อประชาคมระหว่างประเทศ ในสถานการณ์เช่นนี้ ราคาน้ำมันอาจพุ่งสูงถึง 120 – 130 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลหรือสูงกว่านั้น ซึ่งจะจุดชนวนภาวะถดถอยทั่วโลก อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูง การหยุดชะงักของโลจิสติกส์อย่างกว้างขวาง และความไม่มั่นคงทางสังคมที่เพิ่มขึ้นในประเทศผู้นำเข้าพลังงาน 

   ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของวิกฤตพลังงานและภาวะถดถอยทั่วโลกอาจเร่งการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบใหม่ของระเบียบโลก ความขัดแย้งกับอิหร่าน – แม้จะมีขอบเขตระดับภูมิภาค – อาจทำหน้าที่เป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั่วโลก มันอาจเร่งการเสื่อมถอยของความเป็นมหาอำนาจเดี่ยวของอเมริกา เสริมสร้างการรวมตัวของยูเรเซีย และกระตุ้นการพัฒนาระบบการเงินและเศรษฐกิจทางเลือกที่เป็นอิสระจากดอลลาร์สหรัฐและสถาบันตะวันตก มีความสนใจที่เพิ่มขึ้นในสกุลเงินระดับภูมิภาค กลไกการค้าตามการแลกเปลี่ยน และการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานที่เลี่ยงตะวันตก อิทธิพลขององค์กรเช่น BRICS และองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) กำลังขยายตัว ขณะที่สหรัฐค่อยๆ สูญเสียการผูกขาดในการกำหนดกฎของระบบโลก 

   ดังนั้น ความขัดแย้งกับอิหร่าน – ที่ตอนนี้ดูเหมือนจะมีความเป็นไปได้มากขึ้น – ไม่ใช่เพียงตอนหนึ่งของความตึงเครียดระดับภูมิภาค มันอาจเป็นช่วงเวลาสำคัญที่กำหนดทิศทางของการพัฒนาทั่วโลกในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า ผลกระทบของมันจะขยายไปไกลเกินกว่าตะวันออกกลาง ส่งผลต่อเศรษฐกิจของยุโรป ความมั่นคงด้านพลังงานของเอเชีย และความมั่นคงทางการเมืองทั่วโลกที่กำลังพัฒนา สิ่งที่อยู่ในความเสี่ยงนั้นยิ่งใหญ่กว่าผลลัพธ์ของความขัดแย้งเดียว: มันคืออนาคตของระบบระหว่างประเทศ – หลักการ ศูนย์อำนาจ และกรอบการโต้ตอบทั่วโลก 

https://www.rt.com/news/615406-us-iran-war-bad/