ทำไมกลุ่มปท.ในอ่าวเปอร์เซียไม่ต้องการให้มีผู้ชนะ

สงครามอิสราเอล-อิหร่าน ทำไมกลุ่มประเทศในอ่าวเปอร์เซีย จึงไม่ต้องการให้มีผู้ชนะที่ชัดเจน?
25-6-2025
Asia Times นำเสนอบทวิเคราะห์ สงครามอิสราเอล-อิหร่าน: ทำไมรัฐอ่าวไม่ต้องการผู้ชนะที่ชัดเจน เมื่ออิสราเอลดำเนินการลอบสังหารเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงและนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ของอิหร่านหลายคนเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ชนชั้นผู้ปกครองบางกลุ่มในอ่าวเปอร์เซียเกิดความรู้สึกเบิกบานในช่วงแรก พวกเขามองว่าเป็นสัญญาณของการลดลงของภัยคุกคามในภูมิภาคจากอิหร่าน
ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐอ่าวและอิหร่านตึงเครียดมาตั้งแต่ปี 1979 เมื่ออดีตผู้นำสูงสุดของอิหร่าน อายาตอลลาห์ รูฮอลลาห์ โคไมนี (Ayatollah Ruhollah Khomeini) ให้คำมั่นที่จะส่งออกการปฏิวัติที่นำเขาขึ้นสู่อำนาจในปีเดียวกัน เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางอุดมการณ์ที่ผ่านตัวแทนมาหลายทศวรรษ โดยรัฐอ่าวมองอิหร่านเป็นแรงสำคัญหลักที่สร้างความไม่มั่นคงในตะวันออกกลาง
## การเปลี่ยนแปลงจากความเบิกบานสู่ความกังวล
ความรู้สึกเบิกบานในช่วงแรกได้เปลี่ยนเป็นความไม่สบายใจเมื่อแรงผลักดันของอิสราเอล และปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกา เพื่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในเตหะรานกลายเป็นที่ชัดเจน หลังจากสหรัฐอเมริกาโจมตีสถานที่ผลิตนิวเคลียร์ของอิหร่านเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ของสหรัฐอเมริกาได้เสนอแนวคิดการโค่นล้มรัฐบาลเพื่อ "ทำให้อิหร่านยิ่งใหญ่อีกครั้ง"
การโจมตีตอบโต้ของอิหร่านต่อกองกำลังสหรัฐอเมริกาที่ฐานทัพในกาตาร์และอิรักได้นำความขัดแย้งเข้ามาใกล้บ้านมากขึ้น การโจมตีดังกล่าวทำให้รัฐอ่าวต้องปิดน่านฟ้า ขณะที่กาตาร์เตือนถึงสิทธิ์ในการตอบสนองโดยตรง "ในลักษณะที่สมดุลกับธรรมชาติและขนาด" ของการโจมตีของอิหร่าน ผลกระทบที่การโจมตีจะมีต่อการมีส่วนร่วมของประเทศอ่าวในความขัดแย้งจะเห็นได้ชัดในไม่ช้า
## กลยุทธ์การรักษาสมดุลของรัฐอ่าว
รัฐอ่าวได้ทำงานมาอย่างยาวนานเพื่อควบคุมอิทธิพลของอิหร่านโดยไม่พยายามโค่นล้มผู้นำของประเทศนี้ พวกเขาแสวงหาการสร้างความสัมพันธ์ที่ดี โดยซาอุดีอาระเบียและอิหร่านได้ฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตในปี 2023 และเปิดสถานทูตในประเทศของกันและกันอีกครั้ง
ผู้นำอ่าวมองว่าทางเลือกอื่นต่อความสัมพันธ์ที่อบอุ่นขึ้น ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงระบอบที่วุ่นวาย หรืออิหร่านที่เชื่อมโยงกับโลกหรือขยายตัวทั่วโลก อาจสร้างความไม่มั่นคงให้กับภูมิภาคอ่าวและความทะเยอทะยานทางเศรษฐกิจของภูมิภาคได้มากยิ่งขึ้น
## การรับรู้ที่แตกต่างต่ออิหร่านและอิสราเอล
อิหร่าน แม้จะมีการผจญภัยในภูมิภาค ยังคงถูกมองในอ่าวว่าเป็นส่วนที่เป็นธรรมชาติของตะวันออกกลาง เป็นอารยธรรมที่มีรากฐานลึกซึ้งและเก่าแก่ และมีประวัติศาสตร์อันต่อเนื่องของการอยู่ร่วมกันและการสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรมร่วมกันในโลกอิสลาม
สิ่งนี้แตกต่างจากการรับรู้ต่ออิสราเอล รัฐอ่าวบางประเทศได้สร้างความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอลตั้งแต่ปี 2020 ภายใต้กรอบข้อตกลง Abraham Accords แต่ยังคงมีการรับรู้ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในหมู่ประชาชนของประเทศเหล่านี้ ว่าอิสราเอลเป็นการปรากฏตัวของอาณานิคมที่ถูกบังคับ ซึ่งภัยคุกคามต่อเสถียรภาพในภูมิภาคกำลังเพิ่มขึ้น
## การแยกแยะระหว่างระบอบการปกครองและประชาชน
อิหร่านแทบจะไม่เคยเป็นผู้แสดงที่ไม่เป็นอันตราย รัฐบาลอิหร่านมีบทบาทในการสร้างความไม่มั่นคงทั่วโลกอาหรับ ตั้งแต่การหนุนหลังระบอบการปกครองที่โหดร้ายของบาชาร์ อัล-อัสซาด (Bashar al-Assad) ในซีเรีย ไปจนถึงการสนับสนุนกลุ่มติดอาวุธในอิรัก เลบานอน และเยเมน ปัจจุบันอิหร่านได้โจมตีดินแดนอธิปไตยของประเทศอ่าวสองประเทศ
อิหร่านยังคงยึดครองสามเกาะที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อ้างสิทธิ์ ได้แก่ Greater Tunb, Lesser Tunb และ Abu Musa การแทรกแซงของอิหร่านได้ทิ้งร่องรอยของลัทธิแบ่งแยกนิกาย การทหารมากขึ้น และวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรม
อย่างไรก็ตาม ผู้นำอ่าวแยกแยะการกระทำของระบอบการปกครองอิหร่านออกจากประชาชนชาวอิหร่าน คลื่นการประท้วงซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายในอิหร่าน โดยเฉพาะการลุกฮือที่นำโดยผู้หญิงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้เสริมสร้างความรู้สึกว่าชาวอิหร่านทั่วไปเองก็เป็นเหยื่อของระบอบการปกครองที่กดขี่
มีความเห็นอกเห็นใจภายในอ่าวต่อสังคมอิหร่าน ควบคู่กับการยอมรับในความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เชื่อมโยงภูมิภาคและประชาชน มกุฎราชกุมารโมฮัมเมด บิน ซัลมาน (Mohammed bin Salman) ของซาอุดีอาระเบียอธิบายอิหร่านว่าเป็น "เพื่อนบ้านตลอดไป" ในปี 2022 และความเป็นเพื่อนบ้านนี้มาพร้อมกับความต้องการเสถียรภาพมากกว่าการล่มสลาย
รัฐอ่าวจะไม่ต้องการเห็นอิหร่านจมดิ่งสู่ความโกลาหล ซึ่งอาจก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมและการไหลของผู้ลี้ภัยที่จะสร้างปัญหาทางศีลธรรมและเป็นหายนะทางเศรษฐกิจต่อภูมิภาค
## ความต้องการสงครามบั่นทอนกำลัง
แม้ว่าในอ่าวจะไม่มีความต้องการการเปลี่ยนแปลงระบอบในเตหะราน แต่มุมมองที่แสดงออกในสื่อที่รัฐบาลควบคุมบ่งบอกว่ามีความสนใจในการเห็นการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในอิสราเอล
รัฐอ่าวดูเหมือนจะไม่ต้องการให้อิหร่านหรืออิสราเอลกลายเป็นผู้ชนะที่เด็ดขาดในการเผชิญหน้าทางทหารนี้ สงครามบั่นทอนกำลังที่ยืดเยื้อทำให้ทั้งสองฝ่ายอ่อนแอลง ลดภัยคุกคามที่พวกเขาก่อให้เกิดต่ออำนาจอธิปไตยของอาหรับและเสถียรภาพในภูมิภาค
ความขัดแย้งดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในอิสราเอลที่เห็นการสิ้นสุดของนโยบายกดขี่ต่อชาวปาเลสไตน์และการจำกัดการรุกรานในภูมิภาค สิ่งนี้จะช่วยบรรเทาต้นทุนทางการเมืองของการทำให้ความสัมพันธ์กับอิสราเอลเป็นปกติ ความพยายามปัจจุบันในการรวมอิสราเอลเข้าสู่ระเบียบภูมิภาคทำให้ผู้นำอ่าวตกอยู่ในตำแหน่งที่อึดอัด เนื่องจากดูเหมือนจะเข้าข้างรัฐที่ละเมิดสิทธิของอาหรับเป็นประจำ
## ความซับซ้อนจากการเปลี่ยนแปลงระบอบอิหร่าน
การเปลี่ยนแปลงระบอบในอิหร่าน โดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงที่สร้างรัฐบาลชาตินิยมที่สนับสนุนตะวันตก จะนำเสนอความซับซ้อนใหม่สำหรับอ่าว อิหร่านที่เชื่อมโยงกับระหว่างประเทศมากขึ้นและมีความทะเยอทะยานทางเศรษฐกิจอาจบดบังเศรษฐกิจอ่าวและฟื้นฟูข้อพิพาทดินแดนเก่า
## ความเสี่ยงจากช่องแคบ Hormuz
ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อจะเพิ่มโอกาสที่ช่องแคบ Hormuz จะกลายเป็นจุดชนวน การปิดกั้น ซึ่งอิหร่านรายงานว่ากำลังหารือถึงความเป็นไปได้ จะทำให้อุปทานน้ำมันหนึ่งในห้าของโลกหยุดชะงักและทำให้ตลาดโลกตกอยู่ในความวุ่นวาย
ทั้งสองฝ่ายอาจไม่แสวงหาสิ่งนี้อย่างแข็งขัน แต่ความเสี่ยงของการคำนวณผิดพลาดมีสูง สำหรับเศรษฐกิจอ่าวซึ่งอนาคตผูกติดกับตลาดพลังงานโลกและโครงการกระจายความเสี่ยง ผลลัพธ์ดังกล่าวจะเป็นหายนะ
อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยในตอนนี้ ประเทศอ่าวดูสงบเกี่ยวกับโอกาสของการปิดกั้น พวกเขาออกแถลงการณ์ชุดหนึ่งเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน แสดงความกังวลต่อการโจมตีอิหร่านของสหรัฐอเมริกาและเรียกร้องความยับยั้งชั่งใจ แต่น้ำเสียงของแถลงการณ์ค่อนข้างสงบ
## การเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญในภูมิภาค
อารมณ์ในตะวันออกกลางดูเหมือนจะกำลังเปลี่ยนแปลง ดังที่โมฮัมเมด บาฮารูน (Mohammed Baharoon) นักวิเคราะห์ชาวเอมิเรตส์ เตือนเมื่อไม่นานมานี้ว่า "อิสราเอลเสี่ยงที่จะมองตัวเองเป็น Thor เทพในตำนานที่สถานะจริงในฐานะเทพเกี่ยวข้องกับค้อนของเขา สิ่งนี้เป็นอันตรายต่ออนาคตของอิสราเอลในภูมิภาคและโลก"
บาฮารูนเสริมในโซเชียลมีเดียว่า "อิสราเอลที่ถือค้อนจะมีพื้นที่จำกัดมากในภูมิภาคที่แสวงหาหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจมากกว่าพันธมิตรด้านความมั่นคง" กล่าวอีกนัยหนึ่ง ลำดับความสำคัญของภูมิภาคกำลังเปลี่ยนแปลง และการพึ่งพาอำนาจทางทหารมากเกินไปของอิสราเอลขัดแย้งกับอนาคตที่ผู้นำอ่าวพยายามสร้างมากขึ้นเรื่อยๆ
พวกเขาต้องการทำให้ภูมิภาคเป็นแม่เหล็กทางเศรษฐกิจสำหรับการลงทุน ไม่ใช่ฉากหลังภาพยนตร์สำหรับความขัดแย้งที่ไม่มีวันสิ้นสุด
---
IMCT NEWS
ที่มา https://asiatimes.com/2025/06/israel-iran-war-why-gulf-states-want-no-clear-winner/