อิสราเอลทำสงครามกับอิหร่าน แต่ผู้แพ้อาจเป็น เบนจามิน เนทันยาฮู

17-6-2026

  สำนักข่าว  Al Jazeera รายงานว่า  กระแสวิพากษ์วิจารณ์กำลังก่อตัวอย่างหนักต่อตัวผู้นำอิสราเอล โดยนักวิจารณ์ต่างชี้ว่าการทำสงครามกับประเทศอิหร่าน (Iran) ของนายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ส่งผลให้รัฐบาลเตหะรานมีความแข็งแกร่งยิ่งขึ้น บั่นทอนความสัมพันธ์กับประเทศสหรัฐฯ (US) และส่งผลให้อิสราเอลตกอยู่ในสถานะที่อ่อนแอลง

  พาดหัวข่าวขนาดใหญ่บนหน้าแรกของเว็บไซต์ข่าวอิสราเอล แฮอาเรตซ์ (Haaretz) เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ได้สรุปความรู้สึกของคนจำนวนมากไว้ว่า: "ความล้มเหลวครั้งใหญ่ในอิหร่าน คือความพ่ายแพ้ครั้งร้ายแรงที่สุดของเนทันยาฮูนับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม"

  ภายหลังสงครามที่ดำเนินไปอย่างติดๆ ขัดๆ กับอิหร่านเป็นเวลานานกว่า 3 เดือนครึ่ง สหรัฐอเมริกา (US) ซึ่งเป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของอิสราเอล ได้เข้ามาเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยข้อตกลงชั่วคราว (Interim Agreement) โดยปราศจากการมีส่วนร่วมหรือรับฟังความคิดเห็นใดๆ จากอิสราเอลเลย

  ในทางกลับกัน รัฐบาลอิหร่าน ซึ่งบรรดานักการเมืองของอิสราเอลต่างตราหน้าว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่มานานหลายทศวรรษ ยังคงยืนหยัดอยู่ได้ และอาจกล่าวได้ว่ามีอิทธิพลและทรงพลังมากกว่าเดิมผ่านการควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz)

  เมื่อพิจารณาในบริบทที่ใกล้ตัวเข้ามา ความสามารถของอิสราเอลในการดำเนินปฏิบัติการทางทหารในประเทศเลบานอน (Lebanon) ต่อไป ซึ่งอิสราเอลอ้างว่ามีความจำเป็นเพื่อป้องกันการโจมตีด้วยจรวดจากกลุ่มเฮซบอลเลาะห์ (Hezbollah) ในเลบานอนที่เป็นพันธมิตรกับอิหร่าน บัดนี้ต้องถูกนำมา ประเมินและชั่งน้ำหนักกับผลกระทบที่อาจก่อให้เกิดปัญหาและความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน ก่อนการลงนามในข้อตกลงซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงปลายสัปดาห์นี้

กระแสต่อต้านอย่างรุนแรงจากมวลชน (Mass opposition)

   กระแสต่อต้านข้อตกลงดังกล่าวในอิสราเอลปะทุขึ้นจากทั้งกลุ่มการเมืองสายกลางและกลุ่มขวาจัด

   นายเกดี ไอเซนคอต (Gadi Eisenkot) นักการเมืองสายกลางซึ่งเป็นหนึ่งในตัวเต็งที่จะโค่นล้ม นายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) นายกรัฐมนตรีอิสราเอลในการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นปลายปีนี้ ได้วิพากษ์วิจารณ์ผู้นำอิสราเอลและข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน อย่างรุนแรงและตรงไปตรงมาโดยไม่มีการละเว้น

  นายเกดี ไอเซนคอต (Gadi Eisenkot) ได้โจมตีสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น "ผลลัพธ์อันน่าหดหู่ของรัฐบาลที่ล้มเหลว" พร้อมชี้ให้เห็นถึง "ช่องว่างอันมหาศาล" ระหว่าง "คำสัญญาที่ว่างเปล่าเรื่องชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ" ของนายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) กับกรอบรายละเอียดที่ข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านจะกำหนดขึ้น

  ขณะที่สมาชิกฝ่ายขวาจัดในรัฐบาลผสมของนายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ได้แก่ นายอิตามาร์ เบน-กวีร์ (Itamar Ben-Gvir) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติ และนายเบซาเลล สโมทริช (Bezalel Smotrich) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ต่างแสดงจุดยืนอย่างแข็งกร้าวไม่ยอมประนีประนอมตามแบบฉบับ โดยคาดว่าอาจเป็นการส่งสัญญาณเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเลือกตั้งครั้งหน้า โดยนายอิตามาร์ เบน-กวีร์ (Itamar Ben-Gvir) กล่าวว่า "เราต้องไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่าง ทรัมป์ (Trump) กับ [โมจตาบา] คาเมเนอี ([Mojtaba] Khamenei)" ซึ่งเป็นการกล่าวโดยอ้างถึงผู้นำสหรัฐฯ และอิสราเอล ขณะที่นายเบซาเลล สโมทริช (Bezalel Smotrich) ตราหน้าข้อตกลงนี้ว่าเป็น "ข้อตกลงที่เลวร้าย"

  ฝ่ายด้านนายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ซึ่งใช้เวลาหลายปีในการผลักดันให้เกิดสงครามกับอิหร่านและสร้างกระแสสนับสนุนเรื่องนี้ในอิสราเอล ทราบดีว่าการยุติความขัดแย้งเป็นสิ่งที่ไม่ได้รับการยอมรับจากประชาชนในประเทศ นายกรัฐมนตรีอิสราเอลจึงพยายามอย่างยิ่งที่จะสร้างระยะห่างระหว่างตัวเขากับสิ่งที่เขาเรียกว่า "การตัดสินใจของทรัมป์ (Trump)" ในการยุติสงคราม แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ยังอ้างสิทธิ์ว่าเป็นพันธมิตรที่เท่าเทียมกับสหรัฐฯ ในการร่วมทำสงครามดังกล่าว

  นายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ปัดความกังวลต่อคำวิจารณ์ของกลุ่มผู้เห็นต่างที่ระบุว่าอิสราเอลกำลังตกอยู่ในสถานการณ์ที่หายนะก่อนการลงนามข้อตกลงปลายสัปดาห์นี้ โดยเขาได้กล่าวอ้างถึงความสำเร็จในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่า: "เราได้ขจัดภัยคุกคามจากการกวาดล้างประชากรของอิสราเอลที่แขวนอยู่เหนือหัวเราไปได้อีกหลายปีข้างหน้า" และกล่าวต่อว่า "นั่นคือสิ่งที่เราได้ทำลงไป เราได้ช่วยปกป้องรัฐอิสราเอลจากการถูกทำลายล้าง" ซึ่งคำกล่าวอ้างนี้ถือเป็นการลอกเลียนแบบคำพูดภายหลังสงคราม 12 วันกับอิหร่านเมื่อเดือนมิถุนายน 2025 อย่างแม่นยำอย่างน่าประหลาด โดยในครั้งนั้นเขาได้อ้างว่าตนเองสามารถสร้าง "ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์" เหนืออิหร่านที่จะ "คงอยู่ไปอีกหลายชั่วอายุคน"

“มันไม่ได้ส่งผลดีเลย และคำกล่าวอ้างเหล่านั้นก็ขาดความน่าเชื่อถือ” นายดาเนียล เลวี (Daniel Levy) อดีตที่ปรึกษารัฐบาลอิสราเอล ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว อัลจาซีรา (Al Jazeera) โดยระบุว่า "สมมติฐานดั้งเดิมคือ หากคุณลากอเมริกาเข้าสู่สงครามได้ อิหร่านก็จะต้องถูกบดขยี้อย่างแน่นอน และสิ่งใดก็ตามที่อิสราเอลไม่สามารถบรรลุได้เองในแง่ของการทำลายล้างระบอบการปกครองและการบังคับให้อิหร่านยอมจำนน อเมริกาจะเป็นผู้จัดการให้บรรลุผลสำเร็จแทน" ทว่าในความเป็นจริงกลับไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย

  นายดาเนียล เลวี (Daniel Levy) กล่าวต่อว่า ความคาดหวังของอิสราเอลต่อทิศทางและผลลัพธ์ของสงครามนั้นถูกกำหนดขึ้นจากมุมมองที่บิดเบี้ยวซึ่งอิสราเอลมองตนเองในภูมิภาค "สมมติฐานดังกล่าวถูกครอบงำด้วยอคติทางชาติพันธุ์แบบอาณานิคมและความหยิ่งยะโสของอิสราเอลเอง" เขากล่าวต่อว่า "ความคิดที่ว่าอิหร่านอาจจะวางหมากทางยุทธศาสตร์ได้เหนือกว่า ดำเนินกลยุทธ์ได้ดีกว่า และช่วงชิงความได้เปรียบกลับคืนมาได้นั้น ไม่อยู่ในแผนการร่วมคิดของอิสราเอลเลยตั้งแต่แรก"

อิหร่านก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำ? (Iran on top?)

  บทสนทนาส่วนใหญ่ภายในประเทศอิสราเอลขณะนี้ มุ่งเน้นไปที่สถานะของอิหร่านในฐานะมหาอำนาจระดับภูมิภาค และรวมถึงแนวโน้มการเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์ภายหลังการสิ้นสุดของสงครามครั้งนี้

  แม้ว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) แห่งสหรัฐฯ จะยืนกรานเสียงแข็งว่าอิหร่านจะไม่มีวันได้ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ ทว่ายังคงไม่มีความชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะเกลี้ยกล่อมหรือกดดันให้อิหร่านยอมส่งมอบคลังสะสมยูเรเนียมเสริมสมรรถนะคืนได้อย่างไร หลังจากสงครามที่ชาวอิหร่านจำนวนมากเชื่อมั่นว่าพวกเขาเป็นฝ่ายชนะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความเสียหายและผลกระทบทางเศรษฐกิจอันเกิดจากการปิดช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) อย่างมีประสิทธิภาพ

“เนทันยาฮูได้สร้างภัยพิบัติทางยุทธศาสตร์แก่อิสราเอล” นายอาห์รอน เบรกแมน (Ahron Bregman) นักวิชาการอาวุโสจากภาควิชาสงครามศึกษา (Department for War Studies) แห่ง คิงส์คอลเลจลอนดอน (King’s College London) กล่าววิเคราะห์ว่า "เขาเป็นผู้จุดชนวนสงครามกับอิหร่านโดยมีเป้าหมายเพื่อโค่นล้มระบอบการปกครองของเตหะราน แต่ระบอบดังกล่าวยังคงอยู่ได้ และมีความเป็นขั้วรุนแรงมากขึ้นกว่าเดิม นอกจากนี้อิหร่านจะดำเนินการฟื้นฟูคลังแสงขีปนาวุธของตนเองขึ้นมาใหม่อย่างแน่นอน"

  นอกจากนี้ยังไม่มีความแน่นอนว่า อิสราเอลจะสามารถพึ่งพาการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในการเดินหน้ารุกรานประเทศเลบานอน (Lebanon) อย่างต่อเนื่องได้นานเพียงใด เนื่องจากอิหร่านได้ตั้งเงื่อนไขมาโดยตลอดว่าการยุติการโจมตีเลบานอนของอิสราเอลเป็นเงื่อนไขสำคัญในข้อตกลงเพื่อยุติสงคราม ทว่านายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) กลับอ้างว่าข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านไม่ได้ครอบคลุมถึงเสรีภาพในการเคลื่อนไหวทางทหารของอิสราเอลในเลบานอน ซึ่งนักวิเคราะห์ชี้ว่าความขัดแย้งในประเด็นนี้อาจกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการบรรลุข้อตกลงหยุดยิง และเป็นแหล่งกำเนิดความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างอิสราเอลกับประเทศผู้สนับสนุนในรัฐบาลวอชิงตัน (Washington)

  เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้เน้นย้ำถึงความแตกต่างในจุดยืนดังกล่าว โดยกล่าวว่าเขา "ไม่พอใจ" กับการดำเนินงานของอิสราเอลในเลบานอน พร้อมระบุว่านายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ต้อง "มีความรับผิดชอบมากกว่านี้" เมื่อเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประเทศเพื่อนบ้านทางตอนเหนือของอิสราเอล

ช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz)

  (คำบรรยายภาพประกอบ: ธงชาติอิหร่านโบกสะบัดท่ามกลางกระแสลม ขณะที่เรือสินค้าต่าง ๆ ยังคงจอดทอดสมออยู่เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม 2026 บริเวณช่องแคบฮอร์มุซใกล้กับเกาะลารัค (Larak Island) ประเทศอิหร่าน [แฟ้มภาพโดย: มาจิด ซาอีดี (Majid Saeedi)/เก็ตตี้อิมเมจ (Getty Images)])

“เลบานอนจะเป็นชนวนและตัวจุดชนวนความขัดแย้งสำหรับการประทะและโจมตีระลอกใหม่ที่จะเกิดขึ้นระหว่างอิสราเอลและอิหร่านในอนาคต” นายอาห์รอน เบรกแมน (Ahron Bregman) เสนอแนะความเห็น พร้อมตั้งคำถามว่า "สหรัฐฯ จะเข้าร่วมกับอิสราเอลเพื่อต่อสู้กับอิหร่านอีกครั้งหรือไม่? ผมขอแสดงความกังขาว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดก็ตามที่มีวิจารณญาณที่ดีย่อมจะไม่พยายามริเริ่มทำสงครามกับอิหร่านอีก"

“ภูมิศาสตร์อยู่ข้างเดียวกับอิหร่าน และมันเปรียบเสมือนระเบิดนิวเคลียร์ทางเศรษฐกิจที่ชาวอิหร่านพร้อมจะนำมาใช้อีกครั้งโดยไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อย” เขากล่าวสรุป โดยชี้ไปที่ช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) และความสามารถของอิหร่านในการปิดกั้นไม่ให้น้ำมันดิบแล่นผ่านเส้นทางการค้าสำคัญนี้ไปได้

   แม้ว่านายเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) จะยังคงรักษาสถิติเป็นนายกรัฐมนตรีที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดของอิสราเอล และมีคนเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่กล้าสบประมาทหรือมองข้ามเขาในการเลือกตั้งปลายปีนี้ ทว่าบทสรุปและคำตัดสินของประวัติศาสตร์ต่อการผจญภัยทางทหารในภูมิภาคครั้งล่าสุดของเขานั้น เริ่มที่จะปรากฏชัดเจนและตกตะกอนขึ้นเรื่อยๆ ตามที่นายอาลอน พินคัส (Alon Pinkas) อดีตเอกอัครราชทูตและกงสุลใหญ่ของอิสราเอล ณ นครนิวยอร์ก ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว อัลจาซีรา (Al Jazeera)

“ขณะนี้เขาพบว่าตนเองกำลังเข้าสู่สนามเลือกตั้งโดยต้องแบกรับหายนะครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม [เหตุการณ์โจมตีอิสราเอลโดยกลุ่มฮามาส (Hamas) ในปี 2023] ความล้มเหลวในการปฏิบัติการที่เลบานอน และสงครามอันน่าหายนะกับอิหร่านเป็นชนักปักหลังอยู่” เขากล่าว

“ในท้ายที่สุด เนทันยาฮูกำลังถูกมองว่าเป็นผู้ที่ได้รับโอกาสครั้งสำคัญที่สุดในชีวิตแต่กลับปล่อยให้หลุดลอยและสูญเปล่าไปอย่างน่าเสียดาย ในที่สุดเขาก็มีทุกปัจจัยที่เอื้ออำนวยและเป็นใจ ไม่ว่าจะเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่พร้อมหนุนหลัง อิหร่านที่อยู่อย่างโดดเดี่ยวโดยปราศจากพันธมิตร ตลอดจนความได้เปรียบทั้งทางทหารและเทคโนโลยี แต่เขากลับทำมันพังทลายลงคามือ” นายอาลอน พินคัส (Alon Pinkas) กล่าวเสริมพร้อมทิ้งท้ายว่า "ตลอดระยะเวลา 30 ปีที่ผ่านมา เขาพูดถึงเรื่องนี้มาโดยตลอด แต่เมื่อโอกาสนั้นมาถึงจริง เขากลับทำมันพังพินาศ"

“สิ่งที่เขาพูดนั้นถูกต้องตรงที่เขาสามารถเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ทางการเมืองของภูมิภาคตะวันออกกลางได้ ทว่าเขาได้เปลี่ยนแปลงมันในทิศทางที่เป็นประโยชน์ต่ออิหร่านแทนเสียแล้ว”

---

IMCT NEWS

ที่มา https://aje.news/u9hgdg