เศรษฐกิจโลกกำลังเผชิญ "จุดคอขวด" แล้วครั้งเล่า

25-7-2026

    คำว่า "จุดคอขวด" (choke point) กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในเวลานี้ คำนี้กำลังถูกใช้มากขึ้นเพื่ออธิบาย "คอขวด" หรือจุดที่เป็นอุปสรรคสำคัญ ซึ่งกำลังฉุดรั้งทั้งตลาดน้ำมัน การพัฒนา AI และในบางกรณีก็กระทบต่อเศรษฐกิจโลกทั้งหมด ขณะที่ระเบียบเศรษฐกิจโลกแบบเดิมกำลังถูกแทนที่ด้วยการแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้น และแม้กระทั่งสงคราม

จุดคอขวดล่าสุดอยู่ที่ ทะเลแดง (Red Sea)

  ก่อนหน้านี้ ซาอุดีอาระเบียได้ลำเลียงน้ำมันผ่านท่อส่งมายังพื้นที่นี้มากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงจุดคอขวดดั้งเดิมที่ ช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) แต่ในขณะนี้ กลุ่มกบฏฮูตีที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านกำลังโจมตีเรือของซาอุดีอาระเบีย ส่งผลให้การเดินเรือผ่าน ช่องแคบบับอัลมันเดบ (Bab el-Mandeb Strait) ตกอยู่ภายใต้ความเสี่ยง

   ช่องแคบแห่งนี้มีปริมาณการขนส่งน้ำมันเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยในช่วงสามเดือนแรกของปี 2026 มีน้ำมันประมาณ 5.7% ของปริมาณการขนส่งน้ำมันทั่วโลก ผ่านเส้นทางนี้ เพิ่มขึ้นจากประมาณ 3.5% ในช่วงเดียวกันของปีก่อน ตามการคำนวณของ Axios จากข้อมูลของสำนักงานสารสนเทศด้านพลังงานสหรัฐ (EIA)

  นักวิเคราะห์ด้านสินค้าโภคภัณฑ์ของ Standard Chartered Bank ระบุในสัปดาห์นี้ว่า "ความเสี่ยงในตะวันออกกลางได้กลายเป็นปัญหาที่มี 'จุดคอขวด' ถึงสองแห่งแล้ว"

   ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก โดยในวันพฤหัสบดี ราคาน้ำมันดิบเบรนต์ซื้อขายอยู่เหนือ 100 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรล

   Eddie Fishman มองเห็นแนวโน้มนี้ล่วงหน้า เมื่อปีที่แล้ว เขาได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ "Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare" (จุดคอขวด: อำนาจของอเมริกาในยุคแห่งสงครามเศรษฐกิจ)

ตั้งแต่นั้นมา "ก็มีจุดคอขวดเกิดขึ้นแล้วครั้งเล่า"

   ฟิชมันกล่าว เขาเคยทำงานด้านนโยบายคว่ำบาตรในรัฐบาลของประธานาธิบดีโอบามา และปัจจุบันเป็นนักวิจัยอาวุโสของ Council on Foreign Relations เขากล่าวเสริมว่า "คำนี้ได้กลายเป็นแนวคิดที่ในหลายแง่มุมก้าวข้ามตัวหนังสือไปแล้ว"

  Andrew Hill ผู้รับผิดชอบการจัดรางวัล Financial Times Book of the Year Award ซึ่งหนังสือของฟิชมันได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง กล่าวว่า "ผมสังเกตเห็น—และเพื่อนร่วมงานของผมก็เห็นเช่นกัน—ว่าคำว่า 'choke point' ปรากฏให้เห็นบ่อยขึ้นเรื่อย ๆ ตลอดปีที่ผ่านมา"

  Torsten Slok หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Apollo ได้เผยแพร่บทความในสัปดาห์นี้ในหัวข้อ "The Chokepoint Risk" โดยวิเคราะห์พลวัตของอุปสงค์และอุปทานในตลาดพลังงาน เขาระบุว่า อำนาจต่อรองทางภูมิรัฐศาสตร์ไม่ได้อยู่ที่ ปริมาณสำรองน้ำมัน แต่ "อยู่ที่ช่องทางแคบ ๆ ที่น้ำมันของโลกต้องไหลผ่าน" อย่างไรก็ตาม "จุดคอขวด" (choke point) ไม่ได้หมายถึงเพียงจุดยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ เช่น ช่องแคบต่าง ๆ เท่านั้น แต่ยังอาจเป็น จุดคอขวดทางเศรษฐกิจ ได้ด้วย เช่น

การครอบงำทรัพยากรสำคัญ (เช่น จีนกับแร่หายาก)

การครอบครองเทคโนโลยีสำคัญ (เช่น ชิป AI ขั้นสูง)

การควบคุมเครือข่ายทางการเงิน (เช่น เงินดอลลาร์สหรัฐ)

ซึ่งล้วนเป็นทรัพยากรหรือระบบที่มีทางเลือกทดแทนได้ยากในระยะสั้น

   นักวิเคราะห์ยังใช้คำนี้เพื่ออธิบาย จุดตึงตัวในห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรม AI ซึ่งอุปทานของชิ้นส่วนสำคัญไม่สามารถรองรับอุปสงค์ที่เพิ่มขึ้นได้ ส่งผลให้เกิดภาวะขาดแคลนและราคาปรับตัวสูงขึ้น

  นักวิเคราะห์ของ Goldman Sachs เขียนไว้เมื่อเดือนพฤษภาคมว่า "การขยายตัวของ AI ในขณะนี้กำลังถูกจำกัดด้วย 'จุดคอขวด' ที่รุนแรงในระบบนิเวศโดยรวม"

  โดยยกตัวอย่างข้อจำกัดต่าง ๆ เช่น ความตึงตัวของกำลังการรองรับของศูนย์ข้อมูล (Data Center) การขาดแคลนไฟฟ้าในสหรัฐฯ และปัจจัยอื่น ๆ

  ในยุคที่การค้าเสรีรุ่งเรือง การที่แต่ละประเทศหรือบริษัท เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน ทำให้ต้นทุนลดลง และเปิดโอกาสให้แต่ละฝ่ายมุ่งเน้นในสิ่งที่ตนทำได้ดีที่สุด

จุดเปลี่ยน

แต่ในอีกด้านหนึ่ง แนวทางดังกล่าวก็ทำให้เกิด ระบบที่พึ่งพาอาศัยกันอย่างเปราะบางและขณะนี้ ระบบดังกล่าวกำลังเริ่มแตกร้าว เมื่อประเทศต่าง ๆ มีแนวโน้มใช้มาตรการอย่าง การเก็บภาษีนำเข้า (Tariffs) และ การควบคุมการส่งออก (Export Controls) มากขึ้น

ความเคลื่อนไหวล่าสุด สะท้อนให้เห็นว่าคำว่า "choke point" กำลังกลายเป็นคำสำคัญในแวดวงธุรกิจ บริษัทที่ปรึกษาระดับโลก McKinsey เพิ่งเผยแพร่คู่มือสำหรับภาคธุรกิจในสัปดาห์นี้ ว่าด้วยการรับมือกับ "จุดคอขวด"

McKinsey ให้นิยามไว้ว่า "การพึ่งพาทางเศรษฐกิจที่มีทางเลือกทดแทนได้จำกัดในระยะสั้น ซึ่งบุคคลหรือองค์กรเพียงรายเดียว กลุ่มผู้เล่นขนาดเล็ก หรือแม้แต่ปัจจัยทางธรรมชาติ สามารถเข้ามาเปลี่ยนแปลงหรือจำกัดการไหลเวียนของการค้าและสินค้าผ่านจุดหรือระบบนั้นได้"

ในความเป็นจริง จุดคอขวดทางกายภาพ ถือเป็นแหล่งอำนาจเชิงยุทธศาสตร์มาเป็นเวลาหลายพันปี

Fishman ยกตัวอย่าง สงครามเพโลพอนนีเซียน (Peloponnesian War) ราว 400 ปีก่อนคริสตกาล โดยนครเอเธนส์พ่ายแพ้หลังจากสปาร์ตาตัดเส้นทางการนำเข้าธัญพืชจากทะเลดำ

แม้ว่าคำว่า "choke point" จะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น แต่ในภาคธุรกิจ คำว่า "bottleneck" (คอขวด/ข้อจำกัด) ยังคงถูกใช้บ่อยกว่าอย่างมาก

ข้อมูลจาก AlphaSense พบว่า ในการประชุมชี้แจงผลประกอบการของบริษัทจดทะเบียนในไตรมาสก่อน คำว่า "choke point" ถูกกล่าวถึงเพียง 9 ครั้ง ขณะที่คำว่า "bottleneck" ถูกกล่าวถึงมากถึง 904 ครั้ง.

ที่มา Axios