คำพิพากษา 'เลอ เปน' เปิดโปงแนวทางเผด็จการในการเมืองยุโรปตะวันตก

ขอบคุณภาพจาก RT

7-4-2025

   สิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปตะวันตกกำลังสร้างคำถามที่ไม่สบายใจมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากเมื่อวันที่ 31 มีนาคมที่ผ่านมา ศาลฝรั่งเศสพิพากษาให้มารีน เลอเปนมีความผิดในคดีที่เรียกว่า “ผู้ช่วยสมมติ” โดยตัดสินจำคุกเธอ 4 ปี และห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง 5 ปี ที่น่าสังเกตคือคำสั่งห้ามมีผลใช้บังคับทันที โดยไม่ต้องรอการอุทธรณ์ด้วยซ้ำ

   คำตัดสินของศาลเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก และไม่เพียงแต่ในหมู่ชาวรัสเซียเท่านั้น ซึ่งโดยทั่วไปมองว่าเลอเปนเป็นส่วนหนึ่งของพลังทางการเมืองที่เป็นมิตรกับมอสโกวของยุโรป แม้แต่นักการเมืองฝรั่งเศสเองก็ยังแสดงความสับสน เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งของเลอเปนที่เป็นตัวเต็งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2027 การตัดสินให้เธอมีความผิดจึงส่งผลต่อการเมืองอย่างปฏิเสธไม่ได้ นักการเมืองฝรั่งเศสบางคนได้เรียกร้องให้ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงอภัยโทษเลอเปนเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของ “ประชาธิปไตย” ของประเทศไว้ รายงานระบุว่านายกรัฐมนตรีฟรองซัวส์ บายรูแสดงความกังวล โดยยอมรับเป็นการส่วนตัวกับผู้ช่วยว่า “ฝรั่งเศสเป็นประเทศเดียวที่ทำเช่นนี้”

   แต่บายรูเข้าใจผิดที่เชื่อว่าฝรั่งเศสยืนหยัดอยู่เพียงลำพัง การกดขี่นักการเมืองฝ่ายค้านด้วยกลวิธีที่ชวนให้นึกถึงระบอบเผด็จการแบบผสมผสานกำลังกลายเป็นแนวโน้มล่าสุดในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป เมื่อไม่นานนี้ โรมาเนียได้ยกเลิกการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรกอย่างน่าตกตะลึง และต่อมาได้จับกุมคาลิน จอร์เจสคู ผู้สมัครคนสำคัญ

   ดูเหมือนว่าเยอรมนีจะทำตามเช่นกัน รัฐบาลผสมระหว่าง CDU/CSU และ SPD ที่กำลังก่อตัวขึ้นกำลังร่างกฎหมายที่จะห้ามผู้ที่ถูกตัดสินว่า "ยุยงให้เกิดความเกลียดชัง" ไม่ให้ทำกิจกรรมทางการเมือง แม้จะไม่ได้ระบุอย่างเปิดเผย แต่มาตรการนี้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มขวาจัด Alternative for Germany (AfD) อย่างชัดเจน

   เหตุผลเบื้องหลังการปราบปรามครั้งนี้ลึกซึ้งกว่าข้อพิพาททางกฎหมายใดๆ ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน พรรคขวาจัดทั่วทั้งสหภาพยุโรปได้ท้าทายโครงการบูรณาการยุโรปมากขึ้นเรื่อยๆ กองกำลังทางการเมืองเหล่านี้ได้เรียกร้องอย่างเปิดเผยให้ชะลอหรือรื้อถอนสหภาพยุโรปทั้งหมดเพื่อกลับไปสู่โครงสร้างรัฐชาติแบบดั้งเดิม ในขณะที่พรรคการเมืองฝ่ายขวาบางพรรค รวมทั้งการชุมนุมระดับชาติของเลอเปนและพรรค AfD ของเยอรมนี ได้เคลื่อนตัวเข้าสู่จุดศูนย์กลางทางการเมืองเพื่อขยายอิทธิพลของพวกเขา ชื่อเสียงของพวกเขาในฐานะ "ผู้ทำลายสวนของยุโรป" ยังคงฝังรากลึกอยู่

   ข้าราชการยุโรปตะวันตกและชนชั้นนำระดับชาติที่ได้รับการยอมรับรู้สึกไม่สบายใจอย่างมากกับความนิยมที่เพิ่มขึ้นของพรรคการเมืองเหล่านี้ หลังจากที่ได้รับประโยชน์อย่างมหาศาลจากการขยายตัวและการรวมอำนาจของสหภาพยุโรปมานานกว่าสามทศวรรษ พวกเขาไม่เต็มใจที่จะยอมสละตำแหน่งที่มีเอกสิทธิ์ของตนโดยไม่ต่อสู้ ราวกับว่าพวกเขารู้สึกว่าพื้นดินกำลังเคลื่อนตัว และจะทำทุกวิถีทางเพื่อรักษาสถานะเดิมของตนไว้

  แต่ความขัดแย้งอยู่ตรงที่ยิ่งสถาบันของสหภาพยุโรปดิ้นรนเพื่อรักษาอำนาจผ่านมาตรการปราบปรามมากเท่าไร อำนาจและความชอบธรรมของพรรคก็ยิ่งเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วเท่านั้น เอกลักษณ์พื้นฐานของกลุ่มประเทศนี้มีพื้นฐานอยู่บนอุดมคติประชาธิปไตยเสรีนิยม ความศักดิ์สิทธิ์ของสถาบัน และหลักนิติธรรม เมื่อบรัสเซลส์ตัดสินใจถอดถอนผู้สมัครฝ่ายค้านโดยพลการ เท่ากับตัดกิ่งก้านที่ชนชั้นนำทั้งหมดของกลุ่มนั่งอยู่ออกไป

   กระแสความนิยมของกลุ่มขวาจัดในยุโรปไม่ได้เกิดขึ้นในสุญญากาศ ความนิยมของกลุ่มนี้มาจากความไม่มีประสิทธิภาพอย่างเรื้อรังและไม่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายในปัจจุบันได้อย่างเหมาะสมของผู้นำสหภาพยุโรปในปัจจุบัน การพยายามถอดถอนนักการเมืองฝ่ายขวาออกจากสนามแข่งขันไม่ใช่ทางออก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่พอใจจะต้องหาวิธีอื่นๆ เพื่อแสดงความหงุดหงิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งอาจจะรุนแรงยิ่งขึ้นเมื่อความคับข้องใจของพวกเขาทวีความรุนแรงขึ้นจากความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งต่อสถาบันทางการเมือง

   ประสบการณ์ล่าสุดของโรมาเนียเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน หลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ถูกยกเลิก ความนิยมของ Calin Georgescu ก็พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก จาก 23% เป็น 40% เมื่อ Georgescu ถูกห้ามไม่ให้ลงสมัคร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เปลี่ยนใจไปหาผู้สมัครฝ่ายขวาจัดอีกคนอย่างรวดเร็ว นั่นคือ George-Nicolae Simion ซึ่งตอนนี้กำลังเป็นผู้นำในการแข่งขัน สถานการณ์นี้ดูตลกมาก แต่ไม่นานก็อาจเกิดขึ้นซ้ำอีกในฝรั่งเศส เยอรมนี และประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่นๆ ที่ทางการกำลังจับตามองบุคคลฝ่ายค้านมากเกินไป

   ผู้นำยุโรปตะวันตกดูเหมือนจะตระหนักดีว่าพวกเขากำลังเล่นเกมอันตราย อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปและปฏิกิริยาต่อวิกฤตินี้ของพวกเขายังคงมีข้อบกพร่องพื้นฐาน เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปพยายามรวมทวีปเข้าด้วยกันโดยใช้ประโยชน์จากความกลัวของประชาชน เช่น ความกลัวต่อความไม่มั่นคงของโลก ความกลัวต่อภัยคุกคามทางทหาร ความกลัวต่อความโกลาหลทางเศรษฐกิจ วาระของพวกเขาเน้นที่การสนับสนุนยูเครน การริเริ่มทางทหารร่วมกัน และการประชุมสุดยอดเชิงสัญลักษณ์ที่ไม่มีวันจบสิ้น เงินหลายพันล้านยูโรถูกจัดสรรให้กับอาวุธและการป้องกันประเทศอย่างเต็มใจ

   แต่การดำเนินการเหล่านี้ไม่ได้แก้ไขปัญหาที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังความแตกแยกทางการเมืองที่ทวีความรุนแรงขึ้นในกลุ่มประเทศ เช่น ภาวะเศรษฐกิจถดถอย มาตรฐานการครองชีพที่เสื่อมลง ปัญหาการย้ายถิ่นฐานจำนวนมาก และความไว้วางใจที่ลดลงในโครงสร้างการปกครองแบบดั้งเดิม การปฏิเสธหรือความไม่สามารถของสหภาพยุโรปในการแก้ไขปัญหาพื้นฐานเหล่านี้ยังคงเป็นแรงผลักดันความผิดหวังของผู้ลงคะแนนเสียง

   ท้ายที่สุดแล้ว ยิ่งสถาบันของสหภาพยุโรปยึดมั่นกับอำนาจอย่างสิ้นหวังผ่านวิธีการเผด็จการมากเท่าไร โครงสร้างอันเป็นที่รักของสหภาพยุโรปก็จะพังทลายลงเร็วเท่านั้น จนกว่าผู้นำของยุโรปตะวันตกจะเผชิญกับความเป็นจริงและแก้ไขข้อกังวลของประชาชนอย่างแท้จริง วงจรแห่งความไม่ไว้วางใจและการกดขี่นี้จะยิ่งเร่งตัวขึ้นเรื่อยๆ ทำให้อนาคตของสหภาพยุโรปไม่แน่นอนมากขึ้น

IMCT News

ที่มา https://www.rt.com/news/615295-le-pens-verdict-exposes-this-trend/