สหรัฐฯ เสี่ยงเสียเปรียบในสงคราม AI กับจีน หลังมองข้ามทรัพยากรสำคัญที่สุด คือ ปัญญามนุษย์

3-4-2025

    Yahoo รายงานว่า สหรัฐฯ กำลังใช้ทรัพยากรที่จำเป็นในการแข่งขันด้าน AI กับจีน - ปัญญามนุษย์ การเปิดตัว DeepSeek ล่าสุดสร้างความสั่นสะเทือนในตลาดโลกและกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกา เมื่อข่าวว่าโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของจีนสามารถให้ผลลัพธ์ที่เทียบเท่าหรือดีกว่าโมเดล AI ชั้นนำของซิลิคอนวัลเลย์แพร่สะพัด สหรัฐฯ ต้องเผชิญกับความจริงอันเลวร้าย: ประเทศไม่สามารถมั่นใจได้อีกต่อไปว่าจะยังคงเป็นผู้นำในการแข่งขันด้าน AI

เพื่อตอบโต้สถานการณ์ดังกล่าว รัฐบาลทรัมป์กำลังพิจารณาใช้มาตรการควบคุมการส่งออกที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและห้ามการใช้งาน DeepSeek บนอุปกรณ์ของรัฐบาล ในขณะที่ OpenAI กล่าวหาว่า DeepSeek คัดลอก ChatGPT อย่างไม่เหมาะสม แนวทางนโยบายปัจจุบันดูเหมือนจะมีเป้าหมายเพื่อจำกัดความสามารถของจีนในการพัฒนา AI แต่มาตรการนี้อาจย้อนกลับมาส่งผลเสียได้

อาคิล บาร์ดวาจ รองศาสตราจารย์ด้านกลยุทธ์และองค์กรจากมหาวิทยาลัยบาธ สหราชอาณาจักร ผู้ศึกษาเหตุการณ์สุดขั้วตั้งแต่ภัยพิบัติองค์กรจนถึงนวัตกรรมสุดล้ำ ชี้ให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาและจีนมีกระบวนทัศน์การคิดที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ซึ่งสะท้อนให้เห็นผ่านโครงสร้างสถาบันทั้งแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ โดยทั่วไปแล้ว สหรัฐฯ ให้ความสำคัญและรับประกันเสรีภาพของปัจเจกบุคคล ในขณะที่จีนให้ความเคารพต่อประโยชน์ส่วนรวม

ความแตกต่างเหล่านี้ดูเหมือนจะเลือนหายไปเมื่อพูดถึงเรื่องธุรกิจ แต่ก็สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่แตกต่างกัน

แนวคิดแต่ละแบบต่างแสวงหาความเป็นผู้นำในเวทีโลก ชาวอเมริกันพยายาม "ส่งออก" ประชาธิปไตยมาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับสหภาพโซเวียตที่พยายามทำในสิ่งเดียวกันกับลัทธิคอมมิวนิสต์โดยการขยายอิทธิพลของตน หลังจากการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โลกตกอยู่ในสภาวะขั้วอำนาจเดียวชั่วคราว โดยมีมหาอำนาจเพียงหนึ่งเดียวคือสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบัน ความเป็นผู้นำดังกล่าวไม่ได้เป็นสิ่งที่ยอมรับกันโดยปริยายอีกต่อไป จีนต้องการแย่งชิงตำแหน่งนั้นและมองว่าการบรรลุความเป็นผู้นำด้าน AI คือแนวทางที่เหมาะสม จึงทุ่มเทการลงทุนอย่างมหาศาลในภาคส่วนนี้ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา

   จีนเดินหน้าอย่างรวดเร็วในการรักษาความมั่นคงด้านแร่หายากในแอฟริกาและทั่วโลก ตัวอย่างที่เห็นได้ชัด: ในปี 1993 จีนและสหรัฐฯ สกัดแร่ธาตุหายากได้ในปริมาณใกล้เคียงกัน โดยแต่ละประเทศผลิตได้ประมาณหนึ่งในสามของปริมาณทั่วโลก แต่ภายในปี 2011 จีนกลับครองส่วนแบ่งการผลิตแร่หายากของโลกถึง 97% สหรัฐฯ เพิ่งตอบสนองเมื่อไม่นานมานี้ด้วยความพยายามในการรักษาสิทธิในแร่ธาตุในยูเครนและที่อื่นๆ นอกจากนี้ จีนยังดำเนินการดึงดูดนักศึกษาจีนที่สำเร็จการศึกษาจากสหรัฐฯ ให้กลับประเทศด้วยการเสนอที่อยู่อาศัย สิทธิประโยชน์ทางภาษี การศึกษาสำหรับบุตร และสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ผ่อนคลาย พร้อมกับการจัดตั้งโรงเรียนด้าน AI แห่งใหม่ในประเทศ

การตอบสนองหลักของอเมริกาคือการพัฒนาระบบแบ่งชั้นที่กำหนดข้อจำกัดในการเผยแพร่เทคโนโลยี AI ระบบนี้แบ่งประเทศต่างๆ ออกเป็นสามกลุ่มหลัก ได้แก่ "มิตรประเทศ" "ประเทศที่เป็นกลาง" และ "ประเทศคู่แข่ง" กลุ่มแรกซึ่งประกอบด้วยประเทศเช่น สหราชอาณาจักร แคนาดา และเนเธอร์แลนด์ ได้รับประโยชน์จากการส่งออกวงจรรวม (IC) ขั้นสูงที่ไม่มีข้อจำกัด ซึ่งมีความสำคัญต่อการพัฒนา AI ส่วนการส่งออก IC ที่ผลิตในสหรัฐฯ ไปยัง "ประเทศคู่แข่ง" เช่น จีน ถูกจำกัดอย่างเข้มงวด

ขณะเดียวกัน สำหรับ "ประเทศที่เป็นกลาง" เช่น อินเดียและสิงคโปร์ มีการกำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติม เพื่อให้เข้าถึง IC ของสหรัฐฯ ได้ ประเทศเหล่านี้ต้องปรับแนวทางให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ

ข้อจำกัดในลักษณะคล้ายกันนี้ยังรวมถึงการจำกัดพื้นที่ที่บริษัท AI สามารถตั้งศูนย์ข้อมูลได้ ซึ่งต้องใช้ที่ดิน เงินลงทุน และพลังงานจำนวนมหาศาล ในแง่นี้ ประเทศที่ต้องการเป็นที่ตั้งศูนย์ข้อมูลหรือต้องการเข้าถึงเทคโนโลยี AI ของสหรัฐฯ จำเป็นต้องปรับตัวให้สอดคล้องกับสหรัฐฯ เท่านั้น ข้อตกลงในลักษณะเดียวกันเพื่อพัฒนาศูนย์ข้อมูลไม่สามารถทำกับประเทศคู่แข่งของสหรัฐฯ ได้ หรืออย่างน้อยก็ไม่สามารถทำได้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากสหรัฐฯ

ข้อจำกัดดังกล่าวมีไว้เพื่อควบคุมการพัฒนา AI ของจีน แต่แนวทางนี้อาจไม่สมเหตุสมผลเท่าที่ดูเหมือนจะเป็น แม้ว่าจะมีการเปิดตัว DeepSeek แต่ซิลิคอนวัลเลย์ก็ยังคงเป็นผู้นำในการพัฒนา AI DeepSeek มีประสิทธิภาพมากกว่าและการพัฒนานั้นน่าประทับใจ

อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่านี่เป็นเพียงวิวัฒนาการ ไม่ใช่การปฏิวัติ ซึ่งเป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ — ซิลิคอนวัลเลย์สร้างนวัตกรรม และผู้ประกอบการเทคโนโลยีจีนคัดลอกและปรับปรุง ความได้เปรียบในการแข่งขันของอเมริกามาจากการสร้างนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องและโครงสร้างสถาบันที่สนับสนุน ซึ่งส่งเสริมการแข่งขันที่เป็นธรรม ปกป้องสิทธิในทรัพย์สิน สนับสนุนการมีส่วนร่วมในวงกว้าง และท้าทายอำนาจ ในทางตรงกันข้าม โครงสร้างสถาบันของจีนมีแนวโน้มไปในทางการปกป้องอำนาจ การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายจีนเมื่อไม่นานมานี้จะมุ่งแก้ไขปัญหานี้) และสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่มั่นคง ซึ่งในระยะยาวไม่เอื้อต่อการสร้างนวัตกรรมที่ก้าวกระโดด

ในขณะเดียวกัน ภายใต้การบริหารของทรัมป์ สหรัฐฯ ดูเหมือนจะกำลังบ่อนทำลายพื้นฐานความได้เปรียบในการแข่งขันของตนเอง นั่นคือ ทุนมนุษย์ ซิลิคอนวัลเลย์ยังคงดึงดูดคนที่เก่งและฉลาดที่สุดในโลกได้อย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสถาบันต่างๆ และระบบการศึกษาของสหรัฐฯ ผู้ที่อาจกลายเป็นผู้ประกอบการเหล่านี้เดินทางมายังสหรัฐฯ จากอินเดีย จีน แอฟริกาใต้ และรัสเซีย เป็นต้น งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพเหล่านี้มีแนวโน้มจะมีส่วนร่วมในการสร้างนวัตกรรมในสัดส่วนที่สูงกว่าปกติ

ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกายังคงเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าดึงดูด รวมถึงสำหรับผู้อพยพชาวจีน แต่ความพยายามล่าสุดในการจำกัดการเข้าประเทศของพวกเขา ซึ่งอาจทำโดยการพัฒนาระบบการออกวีซ่าแบบแบ่งชั้น เท่ากับเป็นการลดการนำเข้าทุนมนุษย์เข้าสู่อเมริกาและเป็นการส่งออกโดยไม่ตั้งใจไปยังที่อื่น ที่เห็นได้ชัดคือ สหราชอาณาจักรประสบกับการลดลงของจำนวนผู้สมัครและการเข้าประเทศหลังจากที่เข้มงวดข้อจำกัดด้านวีซ่าในปี 2024

ข้อจำกัดในการให้ทุนแก่มหาวิทยาลัยยังบั่นทอนความน่าดึงดูดของสหรัฐฯ อีกด้วย มหาวิทยาลัยบางแห่งได้ลดการรับนักศึกษาปริญญาเอก ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนงานวิจัย มหาวิทยาลัยในยุโรปกำลังพยายามใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้โดยสรรหาเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันด้วยข้อเสนอสภาพแวดล้อมการวิจัยที่เป็นมิตรพร้อมแหล่งทุนที่มั่นคงกว่า

เฮอร์เบิร์ต ไซมอน ผู้ได้รับรางวัลโนเบลและผู้มีส่วนสำคัญในการพัฒนา AI ยุคแรกเริ่ม เคยกล่าวว่า "ทิศทางใดก็ตามที่คุณดำเนินไป [อาจผิดพลาด] ดังนั้นเป็นเรื่องดีหากมีคนอื่นกำลังสำรวจในทิศทางอื่น" กล่าวอีกนัยหนึ่ง จำเป็นต้องมีความหลากหลายทางความคิด และกลุ่มทุนมนุษย์ที่มีความสามารถที่หลากหลายมากขึ้น (เช่น ผู้ที่มีพื้นฐานการศึกษาที่แตกต่างจากประเทศต่างๆ) รวมถึงเงินทุนสนับสนุนการพัฒนาแนวคิด ล้วนเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง

การกำหนดจากระดับบนลงล่างว่าการวิจัยประเภทใดอยู่นอกขอบเขตอาจบั่นทอนการคิดเชิงนวัตกรรม จีนต้องการสร้างนวัตกรรมให้เหนือกว่าซิลิคอนวัลเลย์ แต่ปัจจุบันยังไม่สามารถทำได้เนื่องจากกระแสของบุคลากรที่มีศักยภาพที่ไหลเข้าสู่สภาพแวดล้อมเชิงสถาบันที่เอื้ออำนวยของสหรัฐฯ (และตะวันตก)

การทำให้พื้นฐานของการแข่งขันอ่อนแอลงดูเหมือนเป็นการมองระยะสั้น อย่างน่าประหลาด การ "ชนะ" การแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์กลับต้องอาศัยปัญญาของมนุษย์ ซึ่งสหรัฐฯ ดูเหมือนจะกำลังบ่อนทำลายอย่างแข็งขัน

บทความนี้แสดงความคิดเห็นใน Live Science โดยให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประเด็นสำคัญทางวิทยาศาสตร์ที่ส่งผลกระทบต่อคุณและโลกรอบตัวในปัจจุบัน เขียนโดยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ชั้นนำในสาขาของพวกเขา

---

IMCT NEWS / Photo : linkedin.com

ที่มา https://www.yahoo.com/news/opinion-us-squandering-one-needs-162702660.html?