.
ศึกชิงความเป็นผู้นำ AI สหรัฐฯ-จีน เสี่ยงเป็นภัยคุกคามระดับโลก อีลอน มัสก์อาจเป็นกุญแจสู่ความร่วมมือ
23-7-2026
Asia Times รายงานว่า ท่ามกลางการแข่งขันของสหรัฐฯ และจีนเพื่อชิงความเป็นผู้นำด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) บทบาทของอีลอน มัสก์ (Elon Musk) อาจกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยลดความตึงเครียดระหว่างสองชาติมหาอำนาจ และบรรเทาความเสี่ยงที่เกิดจากการเร่งพัฒนาเทคโนโลยี AI
ในขณะที่กรุงวอชิงตัน (Washington) และกรุงปักกิ่ง (Beijing) กำลังเร่งเครื่องแข่งขันเพื่อครองความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ หรือ เอไอ (AI) บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอาจก้าวขึ้นมาอยู่ในจุดที่มีบทบาทพิเศษในการช่วยบรรเทาการแข่งขันดังกล่าว โดยแม้ว่าจะเต็มไปด้วยประเด็นอื้อฉาวและความขัดแย้งในตัวเอง แต่นายอีลอน มัสก์ (Elon Musk) อาจพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นพลังสำคัญที่ไม่คาดคิดในการลดระดับความขัดแย้งระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกา (US) และประเทศจีน (China) รวมถึงช่วยผ่อนคลายความเสี่ยงจากเทคโนโลยีเอไอที่ถูกโหมกระพือให้รุนแรงยิ่งขึ้น
เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ภายหลังการนำบริษัท สเปซเอ็กซ์ (SpaceX) เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ นายอีลอน มัสก์ (Elon Musk) ได้กลายเป็นอภิมหาเศรษฐีระดับล้านล้านดอลลาร์ (Trillionaire) คนแรกของโลก ซึ่งนับเป็นหมุดหมายอันน่าทึ่ง แต่ขณะเดียวกันก็สะท้อนให้เห็นถึงความจริงอันน่ากังวลใจสองประการเกี่ยวกับอนาคตของปัญญาประดิษฐ์ ประการแรก คือเรื่องการกระจุกตัวของความมั่งคั่งและอิทธิพลมหาศาลอยู่ภายในมือของกลุ่มมหาเศรษฐีเทคโนโลยีเพียงไม่กี่คน ความรวยของมัสก์ไม่ได้เป็นเพียงความสำเร็จส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างผู้กำหนดทิศทางเศรษฐกิจดิจิทัลกับคนส่วนใหญ่ในสังคม ส่วนประการที่สอง ซึ่งมีความสำคัญยิ่งกว่า คือกลุ่มผู้นำเทคโนโลยีที่มีความมั่งคั่งมหาศาลกลุ่มเล็กๆ กลุ่มเดิมนี้ กำลังกลายเป็นผู้ขับเคลื่อนหลักในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่เอไอเข้ามาพลิกโฉมทั้งระบบเศรษฐกิจ การเมือง และวิถีชีวิตประจำวัน ทิศทางของเทคโนโลยีนี้จึงไม่ควรถูกกำหนดโดยคนกลุ่มน้อยที่มีอภิสิทธิ์โดยปราศจากความรับผิดชอบต่อสาธารณชนในวงกว้าง
อย่างไรก็ตาม ชะตากรรมขั้นสุดท้ายของเอไอจะไม่ถูกตัดสินเพียงแค่ในพื้นที่ซิลิคอนแวลลีย์ (Silicon Valley) เท่านั้น เนื่องจากภาคเทคโนโลยีของจีนกำลังรุกหนักเพื่อปิดช่องว่างทางเทคโนโลยี โดยเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา การเปิดตัวโมเดล คิมี เค3 (Kimi K3) ของบริษัท มูนช็อต เอไอ (Moonshot AI) ได้สร้างความตกตะลึงให้แก่ศูนย์กลางเทคโนโลยีทั่วโลก ด้วยความสามารถในการเขียนโค้ดและกำลังการประมวลผลพื้นฐานที่ทัดเทียม หรืออาจเหนือกว่าระบบชั้นนำของสหรัฐฯ
ตามคาด การไล่ตามทันอย่างรวดเร็วนี้ส่งผลให้วอชิงตันเพิ่มความเข้มข้นในการมองปัญหาผ่านกรอบภูมิรัฐศาสตร์แบบแพ้-ชนะ (Zero-sum Game) โดยในการรับฟังความคิดเห็นของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ สมาชิกวุฒิสภา จิม แบงก์ส (Jim Banks) ได้ออกมาเตือนว่า ไม่มีสนามการแข่งขันใดที่จะมีความสำคัญต่ออนาคตของอเมริกามากไปกว่าการรักษาความเป็นผู้นำเหนือประเทศจีน พร้อมระบุว่า “ประเทศที่เป็นผู้นำด้านเอไอ จะเป็นผู้กำหนดเงื่อนไขของเศรษฐกิจโลกและกุมยุทธศาสตร์สูงสุดทางกำลังทหาร”
การแข่งขันที่ทวีความรุนแรงระหว่างสหรัฐฯ และจีนนำมาซึ่งอันตรายขั้นวิกฤต ทั้งการเร่งพัฒนาเอไอเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร ซึ่งมีศักยภาพในการสร้างความสืบเนื่องและทำลายล้างอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน แต่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีของทั้งอเมริกาและจีนอาจตกไปอยู่ในมือของรัฐอันธพาล (Rogue States) หรือกลุ่มองค์กรที่ไม่ใช่รัฐ (Non-state Actors) แม้ความวิตกกังวลของสาธารณชนมักจะปักใจอยู่กับภัยคุกคามในเชิงนิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง “เอไออันธพาล” (Rogue AI) ที่หันมาทำลายล้างมนุษยชาติ แต่ความเสี่ยงที่น่าวิตกและเร่งด่วนกว่ามากคือการแพร่กระจายเทคโนโลยีอย่างกระจัดกระจายและไร้การควบคุม หากวอชิงตันและปักกิ่งปฏิเสธที่จะร่วมกันกำหนดกรอบการป้องกันขั้นพื้นฐาน การพังทลายเชิงโครงสร้างของความปลอดภัยด้านเอไอระดับโลกก็จะกลายเป็นสิ่งที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
เมื่อเดือนพฤษภาคม ภายหลังการเดินทางเยือนกรุงปักกิ่งของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ทั้งสองประเทศได้ตกลงที่จะจัดการหารือเกี่ยวกับการกำหนดกรอบความปลอดภัยสำหรับเอไอ แต่กระนั้น วอชิงตันยังคงส่งสัญญาณที่สับสน โดยในเดือนมิถุนายน นายไบรอัน มาสต์ (Brian Mast) ประธานคณะกรรมาธิการการต่างประเทศประจำสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้กำหนดกรอบการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนในลักษณะแพ้-ชนะอย่างชัดเจน โดยอธิบายว่าสหรัฐฯ เป็น “ซูเปอร์ฮีโร่” ส่วนจีนเป็น “ซูเปอร์วายร้าย”
ในทางกลับกัน ในการประชุมเอไอโลก (World AI Conference) ที่นครเซี่ยงไฮ้ (Shanghai) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping) ผู้นำจีน ได้โต้แย้งว่าไม่ควรมีประเทศใดประเทศหนึ่งผูกขาดเทคโนโลยีเอไอ พร้อมให้คำมั่นว่าจีนจะช่วยเหลือประเทศในกลุ่มซีกโลกใต้ (Global South) ใน การลดช่องว่างทางเอไอ
ในขณะที่ปักกิ่งวางตำแหน่งตนเองเป็นผู้นำด้านความร่วมมือเอไอระหว่างประเทศ สหรัฐฯ กลับยังคงติดค้างอยู่ระหว่างการมองจีนเป็นคู่แข่งเชิงยุทธศาสตร์ กับการยอมรับว่าจีนเป็นพันธมิตรที่ขาดไม่ได้ในการกำกับดูแลเอไอ ความไม่แน่นอนเชิงนโยบายนี้ยังขยายวงไปสู่การกำกับดูแลเทคโนโลยีภายในประเทศของวอชิงตันเอง โดยเป็นเวลานานหลายปีที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มักเน้นมาตรการที่ไม่เข้มงวด แต่เมื่อเร็วๆ นี้ ความกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติได้ผลักดันให้รัฐบาลสั่งจำกัดการใช้งานโมเดล แอนโทรปิก มีธอส 5 (Anthropic Mythos 5) ซึ่งส่งผลให้เกิดกระแสต่อต้านจากซิลิคอนแวลลีย์ ที่มองว่าการควบคุมที่มากเกินไปอาจชะลอการสร้างนวัตกรรมและบั่นทอนความเป็นผู้นำทางเทคโนโลยีของอเมริกาเหนือจีน
เมื่อเปรียบเทียบกับบริษัทจีนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างเข้มงวด บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของสหรัฐฯ กลับครอบครองอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมหาศาล ตัวอย่างเช่น เครือข่าย สตาร์ลิงก์ (Starlink) ของนายอีลอน มัสก์ (Elon Musk) ได้วิวัฒนาการกลายเป็นเครือข่ายการสื่อสารระดับโลกที่มีสมรรถนะใกล้เคียงกับรัฐชาติ ขณะที่ความทะเยอทะยานของมัสก์ก้าวข้ามไปไกลกว่าโลก ด้วยวิสัยทัศน์ที่จะทำให้มนุษยชาติกลายเป็นสายพันธุ์ที่อาศัยอยู่หลายดาวเคราะห์ อย่างไรก็ตาม เขายังคงเป็นบุคคลทางการเมืองที่มีข้อถกเถียง โดยวางตนเองเป็นผู้ปกป้องอารยธรรมตะวันตกและมีรายงานว่าให้การสนับสนุนเคลื่อนไหวฝ่ายขวาในยุโรป
นอกจากมัสก์แล้ว บุคคลอย่าง นายปีเตอร์ ธีล (Peter Thiel) และนายอเล็กซ์ คาร์ป (Alex Karp) ก็ได้ผสานอุดมการณ์ รัฐศาสตร์ และความมั่นคงแห่งชาติเข้าไว้ในมุมมองต่อโลก โดยกลุ่มนี้มองว่าเอไอเป็นหัวใจสำคัญในการแข่งขันกับจีนและผลักดันให้สหรัฐฯ ใช้ท่าทีที่แข็งกร้าวขึ้น โดยนายอเล็กซ์ คาร์ป (Alex Karp) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท พาลานเทียร์ (Palantir) ได้กล่าว ณ สถาบันฮัดสัน (Hudson Institute) โดยแสดงให้เห็นถึงเดิมพันที่ชัดเจนว่า “มีเพียงสองวัฒนธรรมเท่านั้นที่จะเป็นผู้ชนะ… นั่นคือพวกเราหรือไม่ก็จีน” พร้อมโต้แย้งว่า หากสหรัฐฯ ไม่รักษาความเป็น “วัฒนธรรมทางเทคโนโลยีที่โดดเด่นของโลก” ไว้ ค่านิยมที่คนอเมริกันยึดถือก็จะไม่สามารถคงอยู่ได้ อิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของบรรดามหาเศรษฐีเทคโนโลยีสายเหยี่ยวเหล่านี้ ทำให้พวกเขามีบทบาทอย่างมากในการกำหนดไม่เพียงแต่เทคโนโลยี แต่ยังรวมถึงภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของเอไออีกด้วย
อย่างไรก็ตาม ใช่ว่าผู้นำเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ทุกคนจะมองจีนด้วยท่าทีแข็งกร้าวเช่นนั้น นายอีลอน มัสก์ (Elon Musk) มักให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมเชิงปฏิบัติมากกว่าการเผชิญหน้า โดยมองว่าความร่วมมือเป็นสิ่งจำเป็นในพื้นที่ที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน ซึ่งจุดนี้เองอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นนัยสำคัญที่สุดของเขา ในขณะที่ความเสี่ยงจากเอไอผูกพันกับความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีน มากยิ่งขึ้น เสียงที่สนับสนุนการเจรจาแทนที่จะแยกตัวออกจากกัน (Decoupling) อาจเข้ามามีบทบาทสำคัญในการสร้างเสถียรภาพ
แม้มัสก์จะยังคงเป็นบุคคลที่สร้างความขัดแย้งในสังคมอย่างลึกซึ้ง การเมืองของเขาทำให้คนจำนวนมากปลีกตัวออกห่าง และความมั่งคั่งมหาศาลของเขาก็ก่อให้เกิดความกังวลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการกระจุกตัวของอำนาจในกลุ่มมหาอำนาจเทคโนโลยี แต่ตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาก็ให้เกราะป้องกันและอิทธิพลที่ไม่ธรรมดา ในฐานะผู้นำของ เอ็กซ์เอไอ (xAI) และสเปซเอ็กซ์ (SpaceX) เขากุมอิทธิพลในกรุงวอชิงตัน ขณะเดียวกัน การดำเนินธุรกิจและฐานการผลิตขนาดใหญ่ของ เทสลา (Tesla) ในนครเซี่ยงไฮ้ ก็เปิดโอกาสให้เขาสามารถเข้าถึงผู้นำระดับสูงของจีนได้อย่างมีเอกสิทธิ์ มีผู้นำธุรกิจเพียงไม่กี่คนที่จะมีความน่าเชื่อถือในระดับที่เปรียบเทียบกันได้ในทั้งสองเมืองหลวง
ในยุคที่ช่องทางการทูตอย่างเป็นทางการอัมพาตจากความระแวงซึ่งกันและกัน อภิมหาเศรษฐีที่มีผลประโยชน์อยู่ในทั้งสองฝั่งอาจเป็นเพียงตัวแสดงเดียวที่สามารถโน้มน้าวสองมหาอำนาจได้ว่า เมื่อพูดถึงเอไออันธพาล และที่เร่งด่วนยิ่งกว่านั้นคือรัฐอันธพาล การร่วมมือกันไม่ใช่ความอ่อนแอ — หากแต่เป็นเรื่องของการอยู่รอดร่วมกัน
---
IMCT NEWS
ที่มา https://asiatimes.com/2026/07/ai-needs-us-china-cooperation-elon-musk-can-help/