เกาหลีใต้ถูกเตือนต้องวางแผนรับศึกไต้หวัน หวั่นเกาหลีเหนือฉวยโอกาสขณะสหรัฐฯ ทุ่มรบจีน พร้อมแนะถอดบทเรียนจากสงครามสหรัฐฯ–อิหร่าน

16-7-2026

  ASPI รายงานว่า ท่ามกลางการประเมินบทเรียนจากสงครามสหรัฐฯ–อิหร่านที่ยังดำเนินต่อไป รัฐเพื่อนบ้านในอ่าวเปอร์เซียกำลังเผชิญผลสะเทือนจากความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาพนี้ส่งสัญญาณเตือนชัดเจนไปถึงเกาหลีใต้ว่า ประเทศที่ตั้งอยู่ใกล้สมรภูมิไม่สามารถ “เลือกรูปแบบผลกระทบ” ที่จะเกิดกับตนเองได้ และภูมิรัฐศาสตร์สามารถบังคับใช้เงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ ไม่ว่าโซลจะกำหนดนโยบายอย่างไร

  เอียน บาวเวอร์ส (Ian Bowers) ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงระหว่างประเทศแห่ง Norwegian Institute for Defence Studies ระบุว่า ในบริบทนี้ เกาหลีใต้จำเป็นต้องเริ่มเตรียมแผนรับมือความเป็นไปได้ของสงครามในประเด็นไต้หวันตั้งแต่ตอนนี้ เพราะหากสหรัฐฯ ต้องทุ่มทรัพยากรทางทหารไปเผชิญหน้าจีนอย่างเต็มกำลัง วอชิงตันอาจไม่มีขีดความสามารถพอในการป้องกันเกาหลีใต้ หากเกาหลีเหนือเลือกฉวยโอกาสเปิดฉากโจมตีควบคู่ไปกับความวุ่นวายระดับภูมิภาค

  เขาชี้ว่า โซลไม่เพียงต้องพิจารณาถึงการรักษาความมั่นคงบนคาบสมุทรเกาหลี แต่ยังมีแนวโน้มต้องจัดกำลังสนับสนุนทางทหารแก่สหรัฐฯ และเพิ่มบทบาทในการคุ้มครองเรือพาณิชย์ของตนเองซึ่งจำเป็นต้องเปลี่ยนเส้นทางเดินเรือ หากช่องทางเดินเรือในทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ถูกปิดล้อมจากวิกฤตไต้หวัน

  แม้ไต้หวันอยู่ห่างจากเกาหลีใต้มากกว่า 1,000 กิโลเมตร แต่บาวเวอร์สเตือนว่า การผสมกันระหว่างความได้เปรียบเชิงภูมิศาสตร์และศักยภาพของจีน กับภัยคุกคามต่อเนื่องจากเกาหลีเหนือ ทำให้โซลแทบไม่มีพื้นที่ให้ขยับตัวได้มากนักหากสงครามระหว่างมหาอำนาจปะทุขึ้น เมื่อพิจารณาความท้าทายที่สถานการณ์ดังกล่าวจะสร้างให้เกาหลีใต้ เขามองว่าการ “ยืนดูอยู่เฉย ๆ” โดยไม่เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องเลย ไม่ใช่ตัวเลือกเชิงยุทธศาสตร์ที่แท้จริง

  ทุกครั้งที่สหรัฐฯ เข้าไปเกี่ยวข้องในความขัดแย้ง เกาหลีใต้ต้องประเมินผลกระทบต่อ “ความพร้อมของพันธมิตร” และ “ผลประโยชน์แห่งชาติ” บาวเวอร์สชี้ว่า หากเกิดสงครามในไต้หวัน ความพยายามทางทหารที่สหรัฐฯ ต้องใช้จะอยู่ในระดับสูงกว่าปฏิบัติการในตะวันออกกลางที่เราเคยเห็นมา และถึงแม้สหรัฐฯ คว้าชัยชนะ ก็อาจเผชิญความสูญเสียจนต้องใช้เวลาหลายปีฟื้นฟูขีดความสามารถทางทหาร – โดยไม่มีหลักประกันว่าจะเป็นฝ่ายชนะด้วยซ้ำ

  ในภาพเช่นนี้ เขาเห็นว่าเกาหลีใต้จำเป็นต้องพึ่งพาขีดความสามารถทางทหารของตนเองมากขึ้น เพื่อยับยั้งทั้งการโจมตีแบบปกติและความเสี่ยงระดับนิวเคลียร์จากเกาหลีเหนือ ซึ่งอาจมองหาจังหวะใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาที่สหรัฐฯ ถูกดึงสมาธิไปยังภูมิภาคอื่น การแบกรับภาระด้านการป้องกันตนเองที่เพิ่มขึ้น จึงไม่ควรถูกตีความว่าเป็นเพียงการตอบสนองข้อเรียกร้องจากวอชิงตันหรือยุทธศาสตร์การเมืองภายใน หากแต่สะท้อนความจริงที่ว่าสหรัฐฯ อาจไม่สามารถดำเนินปฏิบัติการทางทหารเข้มข้นหลายสมรภูมิพร้อมกันได้ ระหว่างสงครามกับคู่แข่งระดับมหาอำนาจในอินโด–แปซิฟิก

  พันธมิตรสหรัฐฯ–เกาหลีใต้จะถูกทดสอบอย่างหนักเช่นกัน เมื่อโซลพยายามตอบสนองความคาดหวังของวอชิงตันและมีส่วนร่วมในความขัดแย้งระดับภูมิภาค บาวเวอร์สระบุว่า เป็นอันดับแรกเกาหลีใต้มีพันธกรณีต้องปกป้องกำลังพลสหรัฐฯ และพลเรือนบนคาบสมุทร ขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ก็กำลังเน้นย้ำบทบาทที่เป็นไปได้ของ US Forces Korea (USFK) และสมรรถนะของกองทัพ–อุตสาหกรรมป้องกันประเทศเกาหลีใต้ในฉากทัศน์ภูมิภาค โดยซาเวียร์ บรันสัน ผู้บัญชาการ USFK เคยเปรียบเกาหลีใต้ว่าเป็น “ดาบที่ปักอยู่กลางหัวใจเอเชีย” พร้อมเน้นความสำคัญของความยืดหยุ่นทางอุตสาหกรรมและการสนับสนุนด้านยุทโธปกรณ์ให้แก่กำลังพลสหรัฐฯ ทั่วแนวรบในแปซิฟิก

  แม้เป็นเรื่องยากที่จะคาดการณ์ว่าคาบสมุทรเกาหลีจะถูกใช้เป็นฐานโลจิสติกส์หรือฐานปฏิบัติการในระดับใด หากเกิดวิกฤตจีน–ไต้หวัน แต่บาวเวอร์สมองว่าการที่โซลตั้งต้นวางแผนสำหรับ “ฉากทัศน์เลวร้ายที่สุด” จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง แม้ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่จะมองว่าความเป็นไปได้ที่จีนโจมตีดินแดนเกาหลีใต้นั้นต่ำ เขาเตือนว่าการพยายามลดความเสี่ยงในระยะสั้นด้วยการจำกัดการสนับสนุน อาจสร้างผลกระทบระยะยาวที่ “ทำลายพันธมิตร” เพราะ “สหรัฐฯ ไม่น่าจะลืมพันธมิตรที่แสดงความลังเล” เมื่อวอชิงตันต้องทำสงครามกับประเทศคู่แข่งระดับมหาอำนาจในอินโด–แปซิฟิก

  แม้ในกรณีที่สหรัฐฯ ยอมรับระดับการสนับสนุนทางทหารจากโซลในสเกลต่ำที่สุด เกาหลีใต้ก็ยังต้องปรับตัวทั้งในมิติทางทหาร สังคม และเศรษฐกิจ บาวเวอร์สชี้ว่า พลังทางทหารที่เกาหลีใต้มีอยู่และการประจำการของกองกำลังสหรัฐฯ บนคาบสมุทร สร้างโจทย์เชิงปฏิบัติการที่ปักกิ่งต้องจัดการ ทำให้ “ภาระภาคสนาม” ของเกาหลีใต้มีแนวโน้มสูงมาก โดยต้องเฝ้าระวังและตอบสนองต่อความเคลื่อนไหวของจีน ขณะเดียวกันก็ต้องยับยั้งเกาหลีเหนือด้วยกำลังของตนเอง

  ในมิติทางเศรษฐกิจและโลจิสติกส์ เขาเตือนว่า ไม่ว่าเกาหลีใต้จะเลือกแนวทางการเมืองหรือความร่วมมือแบบใด ก็ต้องเตรียมใจว่าทางเดินเรือหลักจะถูกรบกวนอย่างหนัก ความขัดแย้งหรือวิกฤตไต้หวันมีแนวโน้มทำให้การเข้าถึงทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ถูกปิดล้อมโดยพฤตินัย เรือพาณิชย์เกาหลีใต้จะถูกบีบให้ใช้เฉพาะท่าเรือฝั่งตะวันออก และต้องเปลี่ยนเส้นทางผ่านทะเลญี่ปุ่น โดยใช้เส้นทางมหาสมุทรแปซิฟิกไปยังตะวันออกกลางหรือยุโรป ซึ่งไม่เพียงกระทบกิจกรรมเศรษฐกิจ แต่ยังบังคับให้โซลต้องจัดกำลังคุ้มครองเรือของตนเอง และเพิ่มความร่วมมือ–ประสานงานกับวอชิงตันและโตเกียวเพื่อหลีกเลี่ยงการปะทะและเพิ่มประสิทธิภาพของปฏิบัติการเดินเรือ

  บาวเวอร์สเน้นว่า ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าเกาหลีใต้ต้องเลือกจุดยืนตายตัวตั้งแต่ตอนนี้ ซึ่งอาจเป็นเรื่องเสี่ยงเมื่อพิจารณาความใกล้ชิดกับจีนทั้งด้านภูมิศาสตร์และเศรษฐกิจ ตลอดจนโครงสร้างพันธมิตรกับสหรัฐฯ ที่ยังเปลี่ยนผ่าน และพลวัตการยกระดับความขัดแย้งระหว่างสองมหาอำนาจที่คาดการณ์ได้ยาก แต่การไม่เตรียม “แผนรับสถานการณ์ฉุกเฉิน” และไม่เสริมภูมิคุ้มกันทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมต่อความขัดแย้งลักษณะนี้ ก็จะเป็นความเสี่ยงอีกรูปแบบหนึ่งเช่นกัน

   เขาสรุปว่า แม้สงครามในช่องแคบไต้หวันจะไม่ได้รับประกันว่าจะเกิดขึ้น แต่เกาหลีใต้จำเป็นต้องเตรียม “จัดการผลกระทบ” ตั้งแต่ตอนนี้ เพื่อชดเชยหรือบรรเทาผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

---

IMCT NEWS

ที่มาhttps://www.aspistrategist.org.au/south-korea-needs-to-plan-for-a-taiwan-conflict/?fbclid=IwY2xjawTDUpdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFqN0o1dzRUS1lDVWRYaExMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHhQChoqsm5nvXewp4vErVNY4gmxppNOwiChoLdIlUvzbHygZOFKBfLcVgZu__aem_qCiBZKKVeQiz4MyYkAm6fw