สหรัฐฯ ลดบทบาททหารในเอเชีย ผลักพันธมิตรพึ่งตนเอง แต่ยังคุมทิศทางตามผลประโยชน์อเมริกา  ชี้วอชิงตันปล่อยมือแต่ไม่ปล่อยวาง 'ภารกิจปกป้องไต้หวัน'

28-8-2026

   สำนักข่าว CNBC รายงานว่า การถอนกำลังหรือลดบทบาทด้านความมั่นคงของประเทศสหรัฐฯ (US) ออกจากภูมิภาคเอเชีย จะส่งผลให้บรรดาชาติพันธมิตรในภูมิภาคต้องแบกรับภาระและความรับผิดชอบในการป้องกันตนเองมากขึ้น อย่างไรก็ตาม รัฐบาลกรุงวอชิงตัน (Washington) ยังคงเฝ้าระวังและจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่า การดำเนินนโยบายของประเทศเหล่านั้นยังคงสอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ หรือไม่ ตามความเห็นของ นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย (University of Southern California)

  "คติพจน์ชี้นำหลักคือ การที่สหรัฐฯ ลดบทบาทลงอาจสร้างผลลัพธ์ที่ดีกว่า (Less of the U.S. is more) ตราบใดที่ประเทศต่างๆ ที่ดำเนินกิจกรรมในยามที่ไม่มีประเทศสหรัฐฯ (US) ยังคงดำเนินไปในทิศทางที่สอดคล้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ ต้องการ" นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) ให้สัมภาษณ์ในรายการ "Squawk Box Asia" เมื่อวันพุธที่ผ่านมา

  ความเห็นของ นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) มีขึ้นหลังจากประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ย้ำข้อเรียกร้องให้ปรับลดการซ้อมรบทางทหารร่วมกับประเทศเกาหลีใต้ (South Korea) ลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยอ้างถึงค่าใช้จ่ายในการซ้อมรบ การที่กรุงโซล (Seoul) ปฏิเสธที่จะสนับสนุนความพยายามในการทำสงครามของประเทศสหรัฐฯ (US) ต่อประเทศอิหร่าน (Iran) รวมถึงความสัมพันธ์ "ที่ดี" ของเขากับ นายคิม จอง อึน (Kim Jong Un) ผู้นำประเทศเกาหลีเหนือ (North Korea) นอกจากนี้ ในสัปดาห์นี้ กองทัพสหรัฐฯ ยังได้ดำเนินการยกเลิกการซ้อมรบทางยุทธวิธีของนาวิกโยธินร่วมกับประเทศเกาหลีใต้ (South Korea) ที่มีกำหนดจัดขึ้นในเดือนหน้า อันเนื่องมาจากข้อจำกัดและภาระจากสงครามในประเทศอิหร่าน (Iran)

  นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) กล่าวว่า รัฐบาลกรุงวอชิงตัน (Washington) ดูเหมือนจะยินดียอมรับความร่วมมือในระดับภูมิภาคที่เพิ่มขึ้นโดยไม่มีการเข้าร่วมโดยตรงของประเทศสหรัฐฯ (US) ตราบใดที่หุ้นส่วนความร่วมมือเหล่านั้นยังคงสอดคล้องกับผลประโยชน์ของสหรัฐฯ

  "หากประเทศออสเตรเลีย (Australia), ประเทศฟิลิปปินส์ (Philippines) และประเทศญี่ปุ่น (Japan) หารือร่วมกันโดยไม่มีประเทศสหรัฐฯ (US) ในกรอบความมั่นคงแบบ 'พหุภาคีขนาดเล็ก' (Minilateral) ของตนเอง นั่นไม่ใช่ปัญหา เพราะเราไว้วางใจทั้งสามประเทศนั้น" เขากล่าว พร้อมเสริมว่า "แต่ปัญหาจะเกิดขึ้นทันทีเมื่อประเทศญี่ปุ่น (Japan) เริ่มหันไปเปิดการหารือร่วมกับประเทศจีน (China) และประเทศรัสเซีย (Russia)"

   บรรดาชาติพันธมิตรน่าจะตอบสนองด้วยการ "เพิ่มงบประมาณด้านกลาโหม การลงทุนอย่างหนักขึ้นในการป้องกันตนเอง และการสร้างพันธมิตรใหม่ๆ ร่วมกับประเทศเพื่อนบ้าน" นางเจนนิเฟอร์ คาวานากฮ์ (Jennifer Kavanagh) นักวิจัยอาวุโสและผู้อำนวยการฝ่ายวิเคราะห์ทางทหารจาก Defense Priorities กล่าว "เมื่อเวลาผ่านไป หุ้นส่วนความร่วมมือระดับภูมิภาคที่ไม่ได้รวมประเทศสหรัฐฯ (US) อยู่ด้วย อาจกลายเป็นแผนสำรอง (Plan B) สำหรับบรรดาชาติพันธมิตรของสหรัฐฯ"

  นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) กล่าวเพิ่มเติมว่า จุดยึดโยงและเป้าหมายหลักของคณะผู้บริหารประเทศสหรัฐฯ ชุดปัจจุบัน คือการป้องกันไต้หวัน (Taiwan) แม้ว่าประเทศสหรัฐฯ (US) จะ "ลดความสำคัญของพื้นที่อื่นในเอเชียลงอย่างเป็นระบบ" ก็ตาม

  นายมาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของประเทศสหรัฐฯ (US) เคยระบุไว้ว่า "ไม่มีใครคิดที่จะละทิ้งไต้หวัน (Taiwan)" เพื่อยืนยันคำมั่นสัญญาของรัฐบาลกรุงวอชิงตัน (Washington) ต่อความมั่นคงของไต้หวันระหว่างเดินทางเยือนเอเชียเมื่อปีที่แล้ว นอกจากนี้ เขายังได้ออกเตือนรัฐบาลกรุงปักกิ่ง (Beijing) ไม่ให้ดำเนิน "การกระทำที่สร้างความสั่นคลอนต่อเสถียรภาพ" เหนือไต้หวัน (Taiwan) ก่อนการประชุมระหว่างประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) และประธานาธิบดี สี จิ้นผิง (Xi Jinping) ในเดือนพฤษภาคมปีนี้

  กระนั้นก็ตาม นายเดเรก กรอสส์แมน (Derek Grossman) กล่าวว่า ยังคงต้องติดตามดูต่อไปว่าจุดยืนดังกล่าวจะมีประสิทธิผลมากน้อยเพียงใด

  "คำถามสำคัญที่เกิดขึ้นในทันทีคือ คุณจะสามารถป้องกันไต้หวัน (Taiwan) ได้อย่างไร ในขณะที่คุณกำลังทำสงครามอยู่ในประเทศอิหร่าน (Iran) และสูญเสียคลังยุทโธปกรณ์ไปกับที่นั่น?" เขากล่าว "ผมไม่คิดว่าประเทศสหรัฐฯ (US) จะได้ตอบคำถามดังกล่าวอย่างเพียงพอและชัดเจนจริงๆ"

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.cnbc.com/2026/08/27/trump-asia-allies-defense-washington-terms-political-analyst.html