สงครามจะทำให้ตะวันตกล้มละลายหรือไม่?

28-8-2026

   สงครามและหนี้สาธารณะกำลังรวมตัวกันเป็นวงจรอุบาทว์ที่จะกำหนดว่าชาติใดจะรอดพ้นจากวิกฤตการเงินที่กำลังจะมาถึง

   รัฐบาลต่าง ๆ เข้าสู่ความขัดแย้งในยูเครนและอิหร่าน รวมถึงการเผชิญหน้าที่ยกระดับขึ้นระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน ทั้งที่ตัวเองถูกฝังอยู่ใต้ภาระหนี้ที่สะสมมาหลายทศวรรษจากความไร้ความสามารถด้านการคลัง ตอนนี้พวกเขากำลังเพิ่มงบประมาณการทหาร อุดหนุนอุตสาหกรรมในประเทศ ปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทาน และกู้ยืมเงินเพิ่มมากขึ้นเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามที่นโยบายต่างประเทศของตัวเองมีส่วนสร้างขึ้น

  สหรัฐอเมริกา จีน ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และญี่ปุ่น ต่างมีหนี้สาธารณะรวมสูงกว่าผลผลิตทางเศรษฐกิจทั้งปีอยู่แล้ว รัสเซียได้ใช้เงินจากกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติไปจำนวนมากเพื่อสนับสนุนสงครามในยูเครน ขณะที่รัฐบาลตะวันตกอายัดสินทรัพย์อธิปไตยของรัสเซียไว้ประมาณ 300,000 ล้านดอลลาร์ รัฐในอ่าวเปอร์เซียถูกบังคับให้เพิ่มงบประมาณกลาโหมท่ามกลางความขัดแย้งกับอิหร่าน และยุโรปก็ได้ให้คำมั่นว่าจะเพิ่มรายจ่ายที่เกี่ยวข้องกับนาโต้ขึ้นไปสู่ระดับ 5% ของ GDP ภายในปี 2035 ทรัมป์ต้องการเพิ่มงบประมาณกลาโหมประจำปีของสหรัฐฯ อีก 500,000 ล้านดอลลาร์ เพื่อให้ถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ แต่วอชิงตันกำลังกู้ยืมเงินเพียงเพื่อจ่ายดอกเบี้ยจากหนี้ที่สะสมไว้ก่อนสงครามระลอกนี้จะเริ่มต้นเสียอีกคนเหล่านี้พูดถึงงบประมาณการทหารราวกับว่าเงินนั้นผุดขึ้นมาจากอากาศโดยไม่มีผลกระทบใด ๆ

   รัฐบาลไม่ได้มีทรัพย์สินเป็นของตัวเอง ขีปนาวุธ โดรน ชุดอาวุธ ความช่วยเหลือต่างประเทศ และการส่งกำลังทหารทุกอย่าง ต้องได้รับการจัดหาเงินทุนผ่านการเก็บภาษี การกู้ยืม หรือเงินเฟ้อ การเก็บภาษีดูดซับเศรษฐกิจที่ผลิตจริง การกู้ยืมแย่งชิงเงินทุนจากภาคเอกชน และเงินเฟ้อยึดอำนาจซื้อจากทุกคนอย่างเงียบ ๆ

   นักการเมืองเลือกหนี้เพราะมันปิดบังต้นทุนไว้จนกว่าจะผ่านการเลือกตั้ง ทำให้พวกเขาเล่นบทจักรพรรดิได้ในวันนี้ แล้วทิ้งบิลไว้ให้คนรุ่นหลัง

    ผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อายุ 10 ปี เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มาอยู่ที่ 4.3% ซึ่งหมายความว่าวอชิงตันกำลังจัดหาเงินทุนให้กับหนี้ที่ใหญ่โตขึ้นมากด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นมาก นี่คือคณิตศาสตร์พื้นฐานที่ชนชั้นการเมืองปฏิเสธที่จะเผชิญ

   รัฐบาลอาจอยู่รอดได้กับหนี้ 10 ล้านล้านดอลลาร์เมื่ออัตราดอกเบี้ยใกล้ศูนย์ แต่โครงสร้างการคลังเดียวกันนี้จะกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เมื่อหนี้ทวีคูณและต้นทุนการกู้ยืมกลับสู่ภาวะปกติ ทุก ๆ ดอลลาร์ที่ต้องนำไปจ่ายดอกเบี้ยเพิ่ม คือหนึ่งดอลลาร์ที่ไม่สามารถนำไปบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐาน ลดภาษี หรือสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจที่แท้จริงได้ รัฐบาลจึงต้องกู้ยืมเพิ่มเพื่อจ่ายดอกเบี้ย ทำให้หนี้ที่เป็นต้นเหตุของปัญหาเพิ่มขึ้นอีก

    ความพยายามที่จะแยกเศรษฐกิจของชาติออกจากคู่แข่งทางภูมิรัฐศาสตร์ จะสร้างต้นทุนมหาศาลอีกก้อนหนึ่ง ยุโรปละทิ้งพลังงานราคาถูกจากรัสเซีย แล้วก็สงสัยว่าทำไมอุตสาหกรรมของตนถึงสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน

    ฝั่งตะวันตกต้องการลดการพึ่งพาการผลิตและแร่หายากจากจีน แต่การสร้างห่วงโซ่อุปทานเหล่านั้นขึ้นใหม่จะต้องใช้เงินอุดหนุน ภาษีศุลกากร การควบคุม และการลงทุนที่มีราคาแพงเป็นเวลาหลายปี ตำแหน่งของอิหร่านรอบช่องแคบฮอร์มุซ แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งในภูมิภาคสามารถคุกคามเส้นทางที่เคยขนส่งน้ำมันประมาณหนึ่งในห้าของอุปทานโลกในแต่ละวันได้รวดเร็วเพียงใด

   ทุกความพยายามที่จะสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจผ่านการบีบบังคับทางการเมือง ล้วนแต่ผลักดันราคาให้สูงขึ้น ลดประสิทธิภาพ และเรียกร้องให้รัฐบาลกู้ยืมเงินเพิ่มขึ้นอีกสงครามโลกครั้งที่ 3 กำลังก่อตัวสหรัฐอเมริกาต้องพึ่งพาเงินทุนจากต่างประเทศหลังจากขาดดุลต่อเนื่องมานานหลายทศวรรษ มูลค่าการลงทุนของชาวต่างชาติในอเมริกาสูงกว่าการลงทุนของอเมริกาในต่างประเทศประมาณ 27 ล้านล้านดอลลาร์ สิทธิพิเศษจากการเป็นสกุลเงินสำรองของวอชิงตัน ทำให้สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับการปฏิบัติการทางทหาร การขาดดุลการค้า และการใช้จ่ายในประเทศในระดับที่ไม่มีประเทศอื่นใดสามารถทำได้

   อย่างไรก็ตาม การคว่ำบาตร การใช้ระบบการชำระเงินเป็นอาวุธ และการยึดสินทรัพย์อธิปไตย ได้กระตุ้นให้รัฐบาลต่างประเทศลดการพึ่งพาดอลลาร์ สหรัฐฯ ไม่สามารถใช้ดอลลาร์เป็นอาวุธทางการเมืองอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ขณะที่คาดหวังว่าทั้งโลกจะยังคงจัดหาเงินทุนให้กับหนี้ของตนโดยไม่ตั้งคำถามได้อีกต่อไป

   ยุโรปอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายยิ่งกว่า เพราะเลือกที่จะติดอาวุธใหม่ในขณะที่เศรษฐกิจซบเซา ประชากรสูงอายุ และรัฐสวัสดิการกำลังกินกำลังการผลิตของภาคเอกชน ฝรั่งเศสไม่สามารถปฏิรูประบบบำนาญได้โดยไม่เกิดความวุ่นวายทางสังคม เยอรมนีทำลายความได้เปรียบด้านพลังงานเพื่อเอาใจบรัสเซลส์และพวกคลั่งสิ่งแวดล้อม อังกฤษกำลังจมอยู่ในหนี้สินขณะที่ยังเสแสร้งว่าตนยังคงเป็นมหาอำนาจทางทหารแบบจักรวรรดิ รัฐบาลเหล่านี้ไม่สามารถจัดหาเงินทุนให้กับคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชนอยู่แล้ว ยังกลับสมัครใจทุ่มเงินอีกหลายแสนล้านเพื่อการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ไม่มีวัตถุประสงค์ชัดเจนหรือทางออกวงจรสงครามจะทำให้วิกฤตหนี้สาธารณะรุนแรงขึ้น เพราะทั้งสองสิ่งนี้ไม่ใช่แนวโน้มที่แยกจากกัน สงครามเพิ่มการใช้จ่ายและเงินเฟ้อ เงินเฟ้อผลักดันต้นทุนการกู้ยืมให้สูงขึ้น อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นทำให้การขาดดุลแย่ลง และการเงินที่เสื่อมโทรมทำให้ความสามารถของชาติในการทำสงครามอ่อนแอลง

   นักการเมืองตอบสนองด้วยการขึ้นภาษี บังคับใช้การควบคุม และเรียกร้องให้ประชาชนเสียสละมากขึ้น ขณะที่ปฏิเสธที่จะทบทวนนโยบายของตนเอง รัฐบาลจะยิ่งเผด็จการมากขึ้นเมื่อสถานะทางการเงินเสื่อมลง เพราะการบีบบังคับเข้ามาแทนที่ความเชื่อมั่นที่สูญเสียไปชาติที่จะแข็งแกร่งที่สุดในท้ายที่สุด ไม่จำเป็นต้องเป็นชาติที่มีกองทัพใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน อำนาจจะย้ายไปยังรัฐบาลที่สามารถจัดหาเงินทุนให้ตนเองได้โดยไม่ทำลายสกุลเงินของตน หรือบดขยี้เศรษฐกิจในประเทศ ฝั่งตะวันตกกำลังเข้าสู่การต่อสู้นี้ด้วยหนี้สถิติสูงสุด ประชากรสูงอายุ ความเชื่อมั่นทางการเมืองที่พังทลาย และผู้นำที่เชื่อว่าทุกวิกฤตสามารถแก้ไขได้ด้วยการประมูลพันธบัตรอีกครั้ง พวกเขากำลังเตรียมตัวสำหรับสงครามที่ไม่มีวันจบด้วยเงินที่พวกเขาไม่มี และหนี้ที่จำเป็นเพื่อรักษาอำนาจไว้ ในที่สุดจะกลายเป็นพลังที่ทำลายอำนาจนั้นเอง

ที่มา https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/will-war-bankrupt-the-west/