วงจรสงครามไร้จุดจบ นักวิชาการชี้ “บาดแผลทางประวัติศาสตร์” หล่อหลอมอิสราเอลสู่สงคราม ที่ไม่มีวันสิ้นสุด

27-6-2026

    สำนักข่าว Al Jazeera  รายงานว่า แม้ว่าจะมีการลงนามในข้อตกลงหยุดยิงและการปรับเปลี่ยนแนวรบทางทหารหลายต่อหลายครั้ง ทว่าสงครามของประเทศอิสราเอล (Israel) ยังคงดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่อง โดยไม่มีวี่แววของจุดจบที่ชัดเจน หรือการได้รับผลประโยชน์ด้านความมั่นคงที่ยั่งยืนแต่อย่างใด

   ย้อนกลับไปไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่มีการลงนามในบันทึกความเข้าใจ (MOU) ระหว่างกรุงเตหะราน (Tehran) และกรุงวอชิงตัน (Washington) ซึ่งส่งผลให้สงครามระยะเวลา 3 เดือนระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอล และประเทศอิหร่าน (Iran) ที่ดำเนินไปอย่างลุ่มๆ ดอนๆ ต้องปิดฉากลงเป็นการชั่วคราวในขณะนี้ คำตัดสินจากพันธมิตรหลักของวอชิงตันอย่างอิสราเอลก็ปรากฏออกมาทันที

  ตามผลการสำรวจความคิดเห็นล่าสุดพบว่า ชาวอิสราเอลจำนวนมากถึงร้อยละ 92 มีความเห็นว่าสหรัฐฯ (US) ได้ลงนามยกเลิกชัยชนะของพวกเขาเหนือศัตรูที่มีความขัดแย้งกันมานานหลายทศวรรษ ยิ่งไปกว่านั้น เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า อิสราเอลควรเดินหน้าโจมตีประเทศเลบานอน (Lebanon) และกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ (Hezbollah) ซึ่งเป็นกลุ่มฝักใฝ่อิหร่านต่อไป โดยไม่ต้องคำนึงถึงคำอ้อนวอนหรือคำเร่งเร้าจากวอชิงตัน ซึ่งเป็นพันธมิตรและผู้อุปถัมภ์หลักของตน

   อิสราเอลใช้เวลาหลายปีนับตั้งแต่เหตุการณ์โจมตีอย่างไม่คาดคิดที่นำโดยกลุ่มฮามาส (Hamas) เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 ในอิสราเอล ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวน 1,139 ราย ในการทำสงครามอย่างต่อเนื่องทั่วทั้งภูมิภาค

  อิสราเอลได้ก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา (Gaza) ส่งผลให้ชาวปาเลสไตน์เสียชีวิตมากกว่า 73,000 ราย และทำให้พื้นที่ขนาดใหญ่ของดินแดนดังกล่าวถูกราบเป็นหน้ากลอง นอกจากนี้ ยังได้โจมตีอิหร่านถึงสองครั้ง สังหารผู้คนหลายพันคนในเลบานอนขณะต่อสู้กับกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ซึ่งเป็นพันธมิตรของอิหร่าน เปิดฉากการบุกรุกภาคพื้นดินหลายครั้งในประเทศซีเรีย (Syria) และเปิดฉากโจมตีเป็นระยะๆ ต่อกลุ่มฮูตี (Houthis) ในประเทศเยเมน (Yemen) ซึ่งเป็นพันธมิตรของเตหะรานเช่นเดียวกัน

  ภายในรัฐสภาอันแตกแยกของอิสราเอล การสนับสนุนสงครามของประเทศถือเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่ทุกฝ่ายมีความเห็นพ้องต้องกัน (Consensus) แม้ว่านักการเมืองแต่ละคนจะมีความเห็นต่างกันในเรื่องของวิธีการดำเนินคดีหรือการบริหารจัดการสงครามก็ตาม

  เมื่อเข้าสู่สงครามกับอิหร่าน อดีตประธานเสนาธิการทหารของอิสราเอลและหนึ่งในผู้ท้าชิงตำแหน่งต่อจากนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) อย่าง นายกาดิ ไอเซนคอต (Gadi Eisenkot) ได้แสดงทัศนะอย่างตรงไปตรงมา โดยเขากล่าวระหว่างการให้สัมภาษณ์เมื่อต้นเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ซึ่งเป็นช่วงเวลาไม่นานหลังจากที่การโจมตีร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลต่ออิหร่านเริ่มต้นขึ้น โดยเขาอธิบายว่าการโจมตีเตหะรานโดยไม่มีการยั่วยุครั้งนี้ ถือเป็น "สงครามที่ยุติธรรมที่สุดในรอบหลายทศวรรษที่ผ่านมาในการต่อสู้กับศัตรูที่ขมขื่นที่สุด"

   ด้านผู้นำฝ่ายค้านอย่าง นายยาอีร์ ลาพิด (Yair Lapid) ก็ให้การสนับสนุนการโจมตีดังกล่าวไม่แพ้กัน โดยความกระตือรือร้นของเขาต่อความขัดแย้งครั้งใหม่กับอิหร่านและกลุ่มฮิซบอลเลาะห์นั้น ถูกบดบังด้วยความโกรธแค้นหลังจากที่วอชิงตันตัดสินใจทำข้อตกลงกับเตหะรานเท่านั้น โดยเขาได้อธิบายการตัดสินใจของสหรัฐฯ ว่าเป็น "หนึ่งในความล้มเหลวที่น่าตกใจที่สุดของนโยบายต่างประเทศและความมั่นคงของอิสราเอล และความล้มเหลวทั้งหมดนี้ต้องตกเป็นความรับผิดชอบของเนทันยาฮูแต่เพียงผู้เดียว"

   นายแดเนียล บาร์-ตัล (Daniel Bar-Tal) นักสังคมวิทยาชาวอิสราเอลจากมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟ (Tel Aviv University) กล่าวว่า ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นในอิสราเอลนี้ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจแต่อย่างใด เขาระบุว่ามันเป็นผลลัพธ์ของกระบวนการในแวดวงการเมือง สื่อ และสังคมของอิสราเอล ที่เชื่อมโยงการโจมตีของกลุ่มฮามาสในปี 2023 เข้ากับ "จุดยึดเหนี่ยวส่วนกลาง" (Central Anchor) ของอัตลักษณ์อิสราเอล นั่นคือ เหตุการณ์การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว (The Holocaust) ภายใต้มุมมองนี้ การโจมตีดังกล่าวจึงไม่ได้ถูกตีกรอบเป็น "เพียงแค่เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองในตัวมันเองเท่านั้น แต่เป็นบทล่าสุดของเรื่องราวที่เก่าแก่กว่ามากเกี่ยวกับบาดแผลทางประวัติศาสตร์ของชาวยิว"

   บาร์-ตัล กล่าวเสริมว่า "ความชอบธรรมของเป้าหมายระดับชาติ การยกย่องสรรเสริญประชาชาติยิว และความรู้สึกของการตกเป็นเหยื่อร่วมกัน" ตลอดจน "การลดทอนความชอบธรรมของชาวปาเลสไตน์" ได้ถูกฝังลึกอยู่ในจิตสำนึกของชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ ดังนั้น จึงมีบทบาทสำคัญในการขับเคลื่อนแรงสนับสนุนที่อยู่เบื้องหลังสงครามต่างๆ ของอิสราเอล

ผลได้และผลเสีย (Gains and Losses)

แม้จะผ่านพ้นช่วงเวลาเกือบ 3 ปีของสงครามที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและแทบจะไม่มีการตั้งคำถาม ทว่ามีผู้คนจำนวนน้อยมากในอิสราเอลที่เชื่อว่าประเทศของตนมีความมั่นคงปลอดภัยขึ้นกว่าช่วงเวลาก่อนวันที่ 7 ตุลาคมอย่างมีนัยสำคัญ

ในฉนวนกาซา กลุ่มฮามาสยังคงควบคุมพื้นที่ขนาดใหญ่ของดินแดนเอาไว้ได้ ขณะที่ในอิหร่าน ระบอบการปกครองที่เนทันยาฮูมีรายงานว่าได้เคยบอกกับพันธมิตรสหรัฐฯ ว่าจะล่มสลายภายในไม่กี่วันหลังจากเริ่มต้นสงคราม ก็ยังคงยืนหยัดอย่างมั่นคง

"ไม่มีความสำเร็จเฉพาะเจาะจงใดๆ ที่จะหยุดยั้งสงครามตลอดกาลนี้ได้" นายชาเอล เบน-เอฟราอิม (Shaiel Ben-Ephraim) นักวิเคราะห์และนักวิชาการชาวอิสราเอลกล่าว

"มีกลไกขับเคลื่อนหลักสองประการที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้" เขากล่าวพร้อมอธิบายถึงปัจจัยกระตุ้นสำหรับการผลักดันสงครามที่ดูเหมือนจะไม่มีวันสิ้นสุด โดยระบุว่ากลไกประการหนึ่งสะท้อนถึงสถานการณ์เฉพาะหน้าของอิสราเอล ในขณะที่อีกประการหนึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในจิตสำนึกของชาวอิสราเอลภายหลังเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม

ด้วยการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงในช่วงปลายปีนี้ เนทันยาฮูเข้าสู่การรณรงค์หาเสียงโดยยังคงแบกรับภาระจากเหตุการณ์โจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม การพิจารณาคดีที่ยังดำเนินอยู่จากข้อหาทุจริตคอร์รัปชันหลายกระทง และความล้มเหลวอย่างชัดเจนในการปิดฉากภารกิจในอิหร่านและกับกลุ่มฮิซบอลเลาะห์

"เนทันยาฮูเชื่อว่าตราบใดที่เขายังคงมีสงครามดำเนินอยู่ เขาจะสามารถหลีกเลี่ยงการแสดงความรับผิดชอบต่อข้อหาทุจริตคอร์รัปชัน รวมถึงความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม และความไร้ความสามารถของเขาในการป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น" เบน-เอฟราอิม กล่าวถึงผลกระทบทางการเมืองในทันทีของเหตุการณ์โจมตีปี 2023 โดยที่ไม่มีคู่แข่งทางการเมืองคนใดของเนทันยาฮูที่จะก้าวขึ้นมาเป็นรัฐบาลเสนอทางเลือกอื่นที่มีความหมายต่อความขัดแย้งหลายด้านที่รัฐบาลอิสราเอลได้เริ่มขึ้นนับตั้งแต่นั้นมา

"กองทัพอิสราเอลและผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่เป็นตัวเก็งทุกคน ไม่ว่าจะเป็น เนทันยาฮู, [อดีตนายกรัฐมนตรี นัฟตาลิ] เบนเนตต์ (Naftali Bennett), หรือ ไอเซนคอต ต่างมีหลักนิยมด้านการป้องกันประเทศ (Doctrine of Defence) ที่เชื่อมั่นในการบดขยี้ภัยคุกคามใดๆ ก่อนที่มันจะก่อตัวขึ้น และเชื่อว่าไม่สามารถมีทั้งการป้องปราม (Deterrence) หรือข้อตกลงทางการทูตได้"

"นี่คือผลลัพธ์จากเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม ซึ่งในมุมมองของอิสราเอล มาตรการทั้งหมดเหล่านี้ได้ล้มเหลวลง ผลลัพธ์ที่ตามมาจึงไม่ใช่เพียงแค่ความปรารถนาที่จะทำลายล้างฉนวนกาซาและทางตอนใต้ของเลบานอนให้ราบคาบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกำจัดอิหร่าน, [ประเทศตุรกี] (Turkiye), และภัยคุกคามอื่นใดที่มีศักยภาพให้หมดสิ้นไปอย่างเบ็ดเสร็จและไม่สามารถฟื้นกลับคืนมาได้" เขากล่าว

ไม่ว่าอิสราเอลจะอ้างสิทธิ์ในความสำเร็จใดๆ ในเลบานอนก็ตาม ทว่าโอกาสที่จะเกิดภัยคุกคามในอนาคต ไม่ว่าจะมาจากที่ใดก็ตาม ทำให้ความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามในอนาคตนั้นเกือบจะเป็นเรื่องที่แน่นอน เบน-เอฟราอิม กล่าวสรุปในตอนท้าย

"ไม่มีความสำเร็จที่เป็นไปได้หรือมีศักยภาพใดๆ ที่จะหยุดยั้งสิ่งนี้ได้ มันเป็นอาการป่วยทางจิต (Pathology) ที่เกิดจากบาดแผลทางจิตใจและความจำเป็นทางการเมือง มีเพียงการพลิกผันอย่างสิ้นเชิงของโชคชะตาทางยุทธศาสตร์สำหรับอิสราเอลเท่านั้น ที่จะสามารถเปลี่ยนแปลงมันได้ในอนาคต"

---

IMCT NEWS

ที่มา https://aje.news/fwh1nc