จีน–ญี่ปุ่น ประชันวาทกรรมบนเวทีโลก ชิงนิยามอัตลักษณ์หลังสงคราม ปักกิ่งรื้อบาดแผลสงคราม–โตเกียวเร่งสร้างความเชื่อมั่นเอเชีย–พันธมิตรตะวันตก

8-8-2026

    สำนักข่าว SCMP รายงานว่า การประชันความเป็นใหญ่ระหว่าง ประเทศจีน (China) และ ประเทศญี่ปุ่น (Japan) ได้วิวัฒนาการจากการแย่งชิงอธิปไตยเหนือดินแดนเกาะพาทหรือความทรงจำขมขื่นทางประวัติศาสตร์ ไปสู่การแข่งขันเปิดศึก "ชิงเสียงนำบนเวทีโลก" เพื่อพยายามกำหนดและบิดเบือนอัตลักษณ์ระหว่างประเทศของอีกฝ่าย ท่ามกลางวิกฤตทางการทูตที่ยกระดับความตึงเครียดขึ้นอย่างต่อเนื่อง

   ท่ามกลางวิกฤตดังกล่าว รัฐบาล ปักกิ่ง (Beijing) ได้ยกระดับวาทกรรมโจมตีสิ่งที่ตนเรียกว่า "ลัทธิการทหารนิยมใหม่" (New militarism) ของญี่ปุ่น โดยนำเอาประวัติศาสตร์ยุคสงครามโลกครั้งที่ 2 มาเป็นเครื่องมือหลักในการปลุกกระแสความเห็นอกเห็นใจจากนานาชาติและประเทศในภูมิภาคให้เข้ามาเคียงข้างตน

  ในทางกลับกัน รัฐบาล โตเกียว (Tokyo) ได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวอย่างแข็งกร้าว โดยระบุว่าเป็น "ข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จ" พร้อมทั้งวางตำแหน่งตนเองในฐานะผู้ปกป้องความมั่นคงในภูมิภาค ประเทศที่รักสงบ และเป็นเหยื่อของการถูกข่มขู่คุกคามจากมหาอำนาจเพื่อนบ้าน

  ทางการญี่ปุ่นชี้แจงว่า คลังแสงที่ขยายตัวอย่างรวดเร็วของจีน การสั่งสมกำลังทางทหารที่ขาดความโปร่งใส และการท้าทายระเบียบปฏิบัติระหว่างประเทศที่จัดตั้งขึ้น คือปัจจัยแท้จริงที่ควรสร้างความกังวลให้แก่ประชาคมโลก ไม่ใช่การปรับปรุงศักยภาพป้องกันตนเองของญี่ปุ่น

   แม้ว่าข้อกล่าวหาเรื่องลัทธิการทหารนิยมใหม่ของจีนจะยังคงถูกทดสอบว่าได้รับการยอมรับในต่างประเทศมากน้อยเพียงใด แต่หลายประเทศตั้งแต่ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกไปจนถึง ทวีปยุโรป (Europe) ยังคงเดินหน้ายกระดับความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศกับรัฐบาลโตเกียวอย่างแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

   นายเชิน อี้ (Shen Yi) ผู้อำนวยการบริหาร ศูนย์ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ มหาวิทยาลัยฟู่ตั้น (Fudan University) ณ นครเซี่ยงไฮ้ (Shanghai) เปิดเผยว่า จีนกำลังเผชิญกับวาทกรรมระดับโลกที่ถูกบิดเบือนอย่างรุนแรง ซึ่งบดบังการกระทำป่าเถื่อนของฟาสซิสต์ญี่ปุ่นต่อจีนและชาติอื่นๆ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่ไม่เคยได้รับการชำระประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง

   นายเชิน อี้ (Shen Yi) เสนอแนะว่า ปักกิ่งควรเร่งขยายการวิจัยทางประวัติศาสตร์และการสื่อสารระดับโลก ผ่านงานภาพยนตร์ วรรณกรรม งานวิชาการ ตลอดจนการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) เพื่อนำเสนอข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ผ่านสื่อการมองเห็น ให้สอดรับกับพฤติกรรมการรับสื่อในยุคปัจจุบัน

   ในการประชุมความมั่นคง ชางกรีลา ไดอะล็อก (Shangri-La Dialogue) เมื่อเดือนพฤษภาคม นายชินจิโร โคอิซูมิ (Shinjiro Koizumi) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมญี่ปุ่น ได้ออกมาหักล้างข้อกล่าวหาเรื่องลัทธิการทหารนิยมใหม่ โดยยืนยันว่าไม่มีสิ่งใดห่างไกลจากความจริงไปมากกว่านี้ และเป็นเรื่องปกติธรรมดาที่ทุกประเทศจะต้องปรับปรุงศักยภาพการป้องกันประเทศเพื่อรับมือความท้าทายใหม่ๆ

   อย่างไรก็ดี นายเชิน อี้ (Shen Yi) ย้ำว่า หัวใจสำคัญของการตั้งวาระของจีนคือการปกป้องระเบียบระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ซึ่งต้องยึดมั่นตามกรอบกฎหมายของ ปฏิญญาไคโร ปี 1943 (1943 Cairo Declaration) และ ประกาศโพสต์แดม ปี 1945 (1945 Potsdam Proclamation) ที่กำหนดให้ขจัดลัทธิการทหารของญี่ปุ่นอย่างถอนรากถอนโคน และจำกัดขอบเขตอธิปไตยทางดินแดนอย่างเคร่งครัด

  ขณะเดียวกัน ฝ่ายญี่ปุ่นถูกมองว่าใช้เวลาหลายทศวรรษในการลดเลือนการรับรู้ของโลกเกี่ยวกับความโหดร้ายในอดีต เพื่อตัดขาดอัตลักษณ์สมัยใหม่จากประวัติศาสตร์ผู้รุกราน โดยมีวาทกรรมสงครามโลกที่ยึดตะวันตกเป็นศูนย์กลางคอยสนับสนุนโดยไม่ตั้งใจ

   ด้าน นายมาซาฮิโระ มัตสึมูระ (Masahiro Matsumura) อาจารย์ประจำ มหาวิทยาลัยเซนต์แอนดรูว์ (St Andrew's University) ณ นครโอซากา (Osaka) และนักวิจัย ศูนย์การศึกษาความมั่นคงไต้หวัน (Taiwan Centre for Security Studies) ได้เขียนบทความลงใน เดอะแจแปนไทมส์ (The Japan Times) ระบุว่า การตอบโต้จีนด้วยการอ้างลัทธิสันตินิยมหลังสงคราม รังแต่จะทำให้ญี่ปุ่นตกอยู่ภายใต้กรอบประวัติศาสตร์ที่จีนกำหนดขึ้น

   นายมาซาฮิโระ มัตสึมูระ (Masahiro Matsumura) เสนอว่า โตเกียวต้องใช้ยุทธศาสตร์การทูตกลาโหมที่โปร่งใสเพื่อสร้างความมั่นใจให้แก่ประเทศเพื่อนบ้าน เพื่อป้องกันไม่ให้ปักกิ่งนำเอาประวัติศาสตร์ศตวรรษที่ 20 มาใช้เสี้ยมแซมความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่น พันธมิตรตะวันตก และเพื่อนบ้านในเอเชียตะวันออก

   ผลการสำรวจความคิดเห็นประจำปีโดย สถาบันไอซีเอส-ยูซอฟ อิสฮาก (ISEAS-Yusof Ishak Institute) ณ ประเทศสิงคโปร์ (Singapore) ระบุว่า ญี่ปุ่นยังคงครองตำแหน่งมหาอำนาจที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ด้วยคะแนนสูงถึง 65.6% ในขณะที่จีนได้รับคะแนนความไว้วางใจที่ 39.8% แม้ว่าจะเริ่มมีสัดส่วนความไว้วางใจแซงหน้าความไม่ไว้วางใจเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2019 ก็ตาม

   นายเก๋อ หงเหลียง (Ge Hongliang) รองคณบดี วิทยาลัยอาเซียน มหาวิทยาลัยชนชาติกวางสี (Guangxi Minzu University) อธิบายว่า ความเงียบสงบของกลุ่ม สมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) สะท้อนถึงหลัก "ความเป็นศูนย์กลางของอาเซียน" (ASEAN Centrality) ที่ต้องการหลีกเลี่ยงการเลือกข้างในศึกมหาอำนาจ

  นายเก๋อ หงเหลียง (Ge Hongliang) เสริมว่า บาดแผลในอดีตถูกชดเชยด้วย "หลักการฟุกุดะ" (Fukuda Doctrine) ในปี 1977 ที่ญี่ปุ่นสัญญาว่าจะไม่กลับมาเป็นมหาอำนาจทางการทหาร และเดินหน้าสร้างหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจที่เท่าเทียม ซึ่งช่วยลดกระแสต่อต้านและฟื้นฟูความไว้วางใจตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

   อย่างไรก็ตาม รัฐบาลปักกิ่งและนักวิเคราะห์เตือนว่า ความเป็นกลางของอาเซียนไม่ได้หมายถึงความเฉยชาต่อทิศทางความมั่นคงของญี่ปุ่น โดยเฉพาะการที่ นายชินจิโร โคอิซูมิ (Shinjiro Koizumi) ออกมาเรียกร้องในเดือนกรกฎาคมให้เปิดกว้างถกเถียงเรื่องทางเลือกด้านอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งเสมือนเป็นการปูทางรื้อถอน "หลักการปราศจากนิวเคลียร์ 3 ประการ" (Three Non-Nuclear Principles) ของญี่ปุ่น

  ประเด็นทางนิวเคลียร์ดังกล่าวขัดแย้งโดยตรงกับความพยายามของอาเซียนในการผลักดัน สนธิสัญญาสารวัตรอาวุธนิวเคลียร์ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ปี 1995 (1995 Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone - SEANWFZ) เพื่อปลอดจากอาวุธทำลายล้างสูง

   นายเก๋อ หงเหลียง (Ge Hongliang) สรุปทิ้งท้ายว่า ความเงียบของอาเซียนไม่ได้มีขึ้นอย่างไร้เงื่อนไข และหากลัทธิการทหารใหม่ของญี่ปุ่นก้าวข้ามเส้นจนกระทบต่อสมดุลและความมั่นคงในภูมิภาค ความเป็นกลางอันเงียบสงบของอาเซียนก็พร้อมที่จะสั่นคลอนและหมดสิ้นลงในที่สุด

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3363175/china-vs-japan-battle-global-microphone-reshape-post-war-identity?module=top_story&pgtype=section