.
มีอะไรอยู่ใน “แถลงการณ์เทคโนฟาสซิสต์” ของ Palantir Technologies?
22-4-2026
บริษัทเทคโนโลยีด้านกลาโหมรายใหญ่นี้ได้จุดกระแสถกเถียงบนอินเทอร์เน็ตอย่างร้อนแรง หลังโพสต์ที่ถูกเปรียบว่าเหมือน “คำพร่ำเพ้อของตัวร้ายในการ์ตูน” บริษัทรับจ้างด้านเทคโนโลยีเฝ้าระวังของสหรัฐฯ Palantir Technologies ได้เผยแพร่แถลงการณ์ 22 ข้อเมื่อช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยเรียกร้อง “ยุคใหม่” ของอำนาจทางทหารสหรัฐฯ ที่ขับเคลื่อนด้วย AI โลกออนไลน์ตอบสนองอย่างรุนแรง โดยมีการเรียกเนื้อหานี้ว่าเป็นพิมพ์เขียวของ “เทคโนฟาสซิสต์”
เอกสารดังกล่าวถูกโพสต์บนแพลตฟอร์ม X (Twitter) เมื่อวันเสาร์ และมีเนื้อหาเกินกว่าคำประกาศวิสัยทัศน์ทั่วไปของบริษัทเทคโนโลยีในซิลิคอนแวลลีย์ โดยระบุจุดยืนเกี่ยวกับบทบาทของเทคโนโลยีและอำนาจทางทหารในศตวรรษที่ 21 เช่น
“ซิลิคอนแวลลีย์มีหน้าที่โดยตรงในการมีส่วนร่วมในการป้องกันประเทศ”
“อำนาจแข็งในศตวรรษนี้จะถูกสร้างขึ้นบนซอฟต์แวร์”
“การรับใช้ชาติควรเป็นหน้าที่ของทุกคน” และ “การลดทอนศักยภาพของเยอรมนีและญี่ปุ่นหลังสงครามควรถูกยกเลิก”
เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมบริษัทเอกชนจึงกล้าเสนอการเปลี่ยนแปลงนโยบายระดับรัฐในวงกว้างเช่นนี้ จำเป็นต้องเข้าใจว่า Palantir Technologies คืออะไร และมีความเชื่อมโยงกับ “รัฐลึก” (deep state) มากเพียงใด
Palantir คืออะไร?
Palantir Technologies ตั้งชื่อตาม “พาลันทีร์” ลูกแก้วพยากรณ์จากนิยาย The Lord of the Rings ซึ่งถูกใช้โดยตัวร้าย Sauron ในการสอดส่องผู้ใต้บังคับบัญชา บริษัทนี้เป็นบริษัทซอฟต์แวร์ที่ให้บริการหลักแก่ภาคกลาโหมและหน่วยข่าวกรอง
บริษัทก่อตั้งขึ้นในปี 2003 โดยผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal อย่าง Peter Thiel ร่วมกับ Joe Lonsdale, Stephen Cohen, Alex Karp และ Nathan Gettings
แนวคิดของบริษัทมาจาก Peter Thiel ซึ่งมองว่า “วิธีการที่ PayPal ใช้ต่อสู้กับการฉ้อโกง สามารถนำไปใช้ในบริบทอื่น เช่น การต่อต้านการก่อการร้ายได้” แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจาก Central Intelligence Agency ซึ่งลงทุน 2 ล้านดอลลาร์ในปี 2005 ผ่านกองทุนร่วมลงทุนภายในชื่อ In-Q-Tel
อดีตผู้อำนวยการ CIA George Tenet เคยกล่าวว่า “ผมอยากมี Palantir ตอนที่ผมเป็นผู้อำนวยการ... เครื่องมือนี้ทรงพลังมาก”
ปัจจุบัน Palantir Technologies มีมูลค่าประมาณ 352,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่ารายได้ต่อปีของบริษัทถึงราว 80 เท่า การประเมินมูลค่าสูงเช่นนี้ได้รับแรงหนุนจากสัญญาจำนวนมากกับรัฐบาลสหรัฐฯ และหน่วยงานด้านกลาโหมและข่าวกรองจำนวนมาก
Palantir ขายอะไร?
ผลิตภัณฑ์หลักของ Palantir Technologies คือระบบปฏิบัติการที่ชื่อว่า “Gotham” ซึ่งไม่ใช่ระบบสอดแนมโดยตรง แต่เป็นเครื่องมือที่รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่มีอยู่แล้ว ซึ่งโดยปกติอาจต้องใช้เวลาหลายวันในการคัดกรอง
ตัวอย่างเช่น หาก United States Central Command กำลังวางแผนโจมตีด้วยขีปนาวุธในต่างประเทศ Gotham สามารถรวมข้อมูลแผนที่และภาพถ่ายดาวเทียมจากพื้นที่นั้น ข้อมูลจากหน่วยงานอื่นๆ รวมถึงข่าวกรองมนุษย์จาก CIA และข่าวกรองสัญญาณจาก National Security Agency ตลอดจนข้อมูลการเฝ้าระวังในพื้นที่ เพื่อเสนอเป้าหมายที่เป็นไปได้ให้กับ CENTCOM
Gotham และ MOSAIC—อีกหนึ่งโปรแกรมระบุเป้าหมายของ Palantir ที่ดึงข้อมูลดิจิทัล เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิดและที่อยู่ IP จากพื้นที่เป้าหมาย—ใช้ AI เพื่อจัดอันดับเป้าหมายที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับการโจมตีทางทหาร
สหรัฐฯ ยอมรับว่าได้ใช้โปรแกรมเหล่านี้ในการเลือกเป้าหมายในสงครามกับอิหร่านที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ยืนยันว่ามนุษย์ยังเป็นผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการยิง
Gotham ยังถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือเฝ้าระวังด้านการบังคับใช้กฎหมายอีกด้วย ตัวอย่างเช่น Los Angeles Police Department ใช้ Gotham เพื่อรวบรวมข้อมูลของพลเรือน เช่น ชื่อ ที่อยู่ กิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย ความสัมพันธ์ส่วนตัว และภาพจากการเฝ้าระวัง เพื่อวิเคราะห์ความเชื่อมโยงกับอาชญากร และคาดการณ์ความเป็นไปได้ในการก่ออาชญากรรมในอนาคต
อดีตพนักงานรายหนึ่งให้ข้อมูลกับ Wired ว่า Gotham สามารถ “รวบรวมทุกอย่างที่หน่วยงานรู้เกี่ยวกับบุคคลหนึ่งไว้ในที่เดียว ตั้งแต่สีตาจากใบขับขี่ ไปจนถึงหมายเลขทะเบียนรถจากใบสั่งจราจร ทำให้ง่ายต่อการสร้างรายงานข่าวกรองที่ละเอียด”
ลูกค้าของ Palantir คือใครบ้าง?
รายชื่อลูกค้าของ Palantir Technologies มีจำนวนมาก ในสหรัฐฯ ได้แก่หน่วยงานอย่าง กระทรวงกลาโหม กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) Central Intelligence Agency Federal Bureau of Investigation National Security Agency กองทัพบก นาวิกโยธิน กองทัพอากาศ และหน่วยปฏิบัติการพิเศษ รวมถึงหน่วยงานตำรวจและหน่วยบังคับใช้กฎหมายอีกจำนวนมาก
ปัจจุบันยังไม่มีรายชื่อสาธารณะที่ครบถ้วนของลูกค้า Palantir ทั้งหมดในสหรัฐฯ
ในต่างประเทศ เทคโนโลยีของบริษัทถูกใช้งานโดยกระทรวงกลาโหมของสหราชอาณาจักร กองกำลังป้องกันอิสราเอล และกองทัพยูเครน รวมถึงหน่วยงานตำรวจและรัฐบาลในหลายประเทศ เช่น ฝรั่งเศส เยอรมนี เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ และสหราชอาณาจักร
ทำไมบริษัทเทคโนโลยีเฝ้าระวังเอกชนถึงออก “แถลงการณ์”?
Palantir Technologies แท้จริงแล้วเป็นบริษัทด้านการรวมและวิเคราะห์ข้อมูล (data aggregation) แต่มีความแตกต่างจากบริษัททั่วไปอย่างมาก ทั้งในแง่ลูกค้า การตลาด และแนวคิดของผู้บริหารระดับสูง
บริษัทไม่ได้วางตัวเป็นเพียงผู้ขายซอฟต์แวร์จัดการข้อมูลแบบไร้ตัวตน แต่ตามคำของบริษัทเอง กลับนำเสนอว่าเป็นผู้ให้บริการ “โซ่การสังหารที่ขับเคลื่อนด้วย AI (AI-powered kill chain)” ที่ทำให้เกิด “อำนาจตัดสินใจครอบงำตั้งแต่อวกาศจนถึงภาคพื้นดิน”
Palantir ยังเรียกทีมที่ปรึกษาของตนว่า “วิศวกรซอฟต์แวร์ที่ถูกส่งไปประจำแนวหน้า (forward-deployed software engineers)” และเรียกอีเมลภายในองค์กรว่า “รายงานการรับรู้สถานการณ์ (situational awareness)”
ซีอีโอ Alex Karp เคยกล่าวถึงบทบาทของตนเองว่าเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับการตัดสินใจทางทหาร แม้ในทางทฤษฎีแล้วเขาไม่ควรมีบทบาทนั้นโดยตรง และในรายงานผลประกอบการปีที่แล้ว เขากล่าวว่า เป้าหมายของบริษัทคือ
“ทำให้ศัตรูหวาดกลัว และในบางครั้งก็สังหารพวกเขา”
ในฐานะหน้าตาสาธารณะของบริษัท Karp ยังออกมาปกป้องการใช้ซอฟต์แวร์ Palantir ของ Israel Defense Forces ในการวางแผนการโจมตีในฉนวนกาซา และเรียกร้องให้สหรัฐฯ เตรียมพร้อมสำหรับสงครามสามด้านกับจีน รัสเซีย และอิหร่าน
แถลงการณ์นี้คืออะไร?
แถลงการณ์ดังกล่าวสามารถมองได้ว่าเป็นการต่อยอดจากแนวคิดการตลาดของบริษัท โดยดัดแปลงจากหนังสือปี 2025 ของ Karp เรื่อง “The Technological Republic” เนื้อหา 22 ข้อของแถลงการณ์จินตนาการถึงโลกที่ผลิตภัณฑ์ของ Palantir จะมีความต้องการสูงขึ้นมาก
ตัวอย่างข้อความในแถลงการณ์ ได้แก่:
“ชนชั้นวิศวกรของซิลิคอนแวลลีย์มีหน้าที่ต้องมีส่วนร่วมในการป้องกันประเทศ”
“ความอยู่รอดของสังคมเสรีและประชาธิปไตยไม่ได้อาศัยเพียงศีลธรรม แต่ต้องพึ่งอำนาจแข็ง และในศตวรรษนี้อำนาจแข็งจะถูกสร้างบนซอฟต์แวร์”
“คำถามไม่ใช่ว่าอาวุธ AI จะถูกสร้างหรือไม่ แต่คือใครจะเป็นผู้สร้าง และเพื่ออะไร”
“ยุคอาวุธนิวเคลียร์กำลังสิ้นสุด และจะถูกแทนที่ด้วยยุคการยับยั้งด้วย AI”
“การลดบทบาททางทหารของเยอรมนีและญี่ปุ่นหลังสงครามควรถูกยกเลิก”
“ซิลิคอนแวลลีย์ต้องมีบทบาทในการแก้ปัญหาอาชญากรรมรุนแรง”
ความหมายเชิงการเมืองและธุรกิจ
แนวคิดของ Karp ทำให้ผลิตภัณฑ์ของเขาถูกนำเสนอว่าเป็น “คำตอบ” ของปัญหาเหล่านี้ และแนวคิด “สันติภาพผ่านความแข็งแกร่ง (peace through strength)” ของเขาดูสอดคล้องกับแนวคิดแบบนีโอคอนเซอร์เวทีฟของประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งบริษัทมีแนวโน้มจะทำสัญญาด้วยในอนาคต
หลังจากบริษัท AI อย่าง Anthropic ถูกตัดออกจากโครงการของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เนื่องจากปฏิเสธการสนับสนุนการสอดแนมภายในประเทศแบบครอบคลุมหรืออาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบ แถลงการณ์ของ Palantir จึงถูกมองว่าเป็นทั้ง “กลยุทธ์การขาย” และ “การแสดงความภักดีเชิงอุดมการณ์” ไปพร้อมกัน
ส่วนที่เหลือของแถลงการณ์ลงลึกไปในประเด็น “สงครามวัฒนธรรม” (culture war) โดยระบุว่า ผู้มีวิสัยทัศน์อย่าง Elon Musk ควรได้รับการยกย่องสำหรับความเชื่อใน “เรื่องเล่าขนาดใหญ่ (grand narrative)” รวมถึงกล่าวว่า “การไม่ยอมรับความเชื่อทางศาสนาอย่างแพร่หลายในบางวงการต้องถูกต่อต้าน” และ “บางวัฒนธรรมได้สร้างความก้าวหน้าที่สำคัญ ในขณะที่บางวัฒนธรรมยังคงมีปัญหาและถดถอย”
Karp และ Thiel คือใคร และทำไมถึงเป็นที่ถกเถียง?
ข้อความเหล่านี้สะท้อนแนวคิดของ Alex Karp ซึ่งเขาอธิบายตัวเองว่าเป็น “ก้าวหน้า แต่ไม่ใช่สายว็อก (progressive, but not woke)” และเป็น “ชาตินิยมด้านเทคโนโลยี (tech nationalist)”
Karp เคยนิยามตัวเองในช่วงเวลาต่างๆ ว่าเป็นทั้ง “สังคมนิยม” และ “นีโอมาร์กซิสต์” และมักโหวตให้พรรคเดโมแครต แม้ในขณะเดียวกันก็ชื่นชมบางนโยบายของทรัมป์ จุดยืนที่ดูสอดคล้องกันเพียงอย่างเดียวของเขา คือความเชื่อว่า “โลกตะวันตกมีรูปแบบการดำรงชีวิตที่เหนือกว่า” และรูปแบบนี้ต้องได้รับการปกป้อง “ด้วยการใช้ความรุนแรงที่จัดระบบ”
Karp ยังเป็นผู้สนับสนุนอิสราเอลอย่างชัดเจน และเคยเรียกผู้ประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ในสหรัฐฯ ว่าเป็น “การติดเชื้อภายในสังคมของเรา”
ในทางตรงกันข้าม Peter Thiel มีภาพลักษณ์ที่เป็นการเมืองมากกว่า เขาเป็นอนุรักษนิยมที่ประกาศตัว และเคยบริจาคให้กลุ่มเสรีนิยม (libertarian) และพรรครีพับลิกัน รวมถึงสนับสนุนการหาเสียงวุฒิสภาของ JD Vance ในปี 2018
แม้ Thiel จะนิยามตัวเองว่าเป็นเสรีนิยม แต่เขาก็สนับสนุนองค์กรเชิงแทรกแซงอย่าง Alliance of Democracies (ก่อตั้งโดยอดีตเลขาธิการ NATO Anders Fogh Rasmussen) และยังเป็นสมาชิกคณะกรรมการของกลุ่ม Bilderberg Group
Thiel ยังเคยให้ทุนสนับสนุนคดีความของนักมวยปล้ำ Hulk Hogan ในปี 2015 ซึ่งนำไปสู่การล้มละลายของเว็บไซต์ Gawker หลังจากเว็บไซต์ดังกล่าวเปิดเผยว่าเขาเป็นเกย์
ผู้คนพูดอะไรเกี่ยวกับแถลงการณ์นี้?
แถลงการณ์ของ Palantir ได้รับเสียงวิจารณ์เชิงลบอย่างมาก โดยถูกเรียกว่า “น่ากลัว” “เทคโนฟาสซิสต์” และ “เหมือนคำพูดของตัวร้ายในการ์ตูน”
นักรัฐศาสตร์ Donald Moynihan กล่าวว่า “วิสัยทัศน์ของแถลงการณ์นี้คือรัฐบาลสหรัฐฯ และพันธมิตรเทคโนโลยีของมันจะกลายเป็นผู้เล่นที่ครอบงำโลกโดยไม่ถูกตรวจสอบความรับผิดชอบ โลกที่ ‘soft power’ มีผลจริงนั้นทำกำไรได้น้อยกว่าสำหรับบริษัทอย่าง Palantir เมื่อเทียบกับโลกที่มีการใช้กำลังอย่างกว้างขวาง”
นักธุรกิจชาวฝรั่งเศส Arnaud Bertrand เขียนบน X (Twitter) ว่า
“หากรัฐบาลทำงานจริง แถลงการณ์นี้จะไม่ถูกยกย่อง แต่จะเป็นสัญญาณชัดเจนว่าต้องถอนระบบของบริษัทนี้ออกจากสถาบันสาธารณะ”
เขายังกล่าวเพิ่มเติมว่า “พวกเขากำลังบอกว่าเครื่องมือของเราไม่ได้มีไว้เพื่อรับใช้นโยบายต่างประเทศของคุณ แต่มันมีไว้เพื่อบังคับใช้นโยบายของเราเอง”
นักปรัชญาการเมืองรัสเซีย Alexander Dugin ยังกล่าวว่าแถลงการณ์นี้สำคัญกว่าการกระทำใดๆ ของทรัมป์ โดยเขาเขียนว่า
“ทรัมป์เป็นเพียงหมากที่ไม่มีความสำคัญในกระดานหมากรุกที่จริงจัง บทบาทของเขาคือการทำลายล้างทั้งหมดในระยะเตรียมการ ส่วน Palantir นั้นสำคัญกว่า เพราะมันคือแผนในการรักษาอำนาจของโลกตะวันตกที่กำลังเสื่อมถอยด้วยวิธีการสุดโต่ง”
ที่มา RT