ญี่ปุ่นพัฒนา “ขีปนาวุธพิสียไกลรุ่นใหม่” ปรับแนวป้องกัน 'ช่องแคบมิยาโกะ' เสริมความร่วมมือกับสหรัฐฯ  'สกัดจีน'

17-11-2025

   Asia Times รายงานว่า ญี่ปุ่น กำลังดำเนินการเปิดตัวขีปนาวุธพิสัยไกลแบบโมดูลาร์  รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่จะเปลี่ยนช่องแคบ Miyako หนึ่งในเส้นทางเดินเรือสากลเพียงไม่กี่แห่งที่อนุญาตให้กองทัพเรือจีน (China’s navy) เข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิก จากทะเลจีนตะวันออก ให้กลายเป็น "พื้นที่ห้ามผ่านที่อันตรายถึงชีวิต"

  ในเดือนนี้ สำนักข่าว Defense Blog รายงานว่า สำนักงานจัดหา, เทคโนโลยีและโลจิสติกส์ของญี่ปุ่น (Acquisition, Technology & Logistics Agency - ATLA) ได้เปิดตัวต้นแบบขีปนาวุธต่อต้านเรือรบพิสัยไกลแบบโมดูลาร์ (modular long‑range anti‑ship missile) โดยมีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างการป้องกันเกาะของญี่ปุ่น (Japan’s island defense)

   โครงสร้างอากาศยานของอาวุธชนิดนี้มีขนาดกะทัดรัด ตรวจจับได้ยาก (low‑observable airframe) ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ต XKJ301‑1 turbojet และถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของระบบขับเคลื่อน (propulsion), การนำวิถี (guidance) และการรวมเซ็นเซอร์ค้นหาเป้าหมาย (seeker integration) สำหรับการเข้าปะทะเป้าหมายทางทะเลในระยะพิสัยที่ไกลขึ้น ครอบคลุมพื้นที่เกาะห่างไกลและน่านน้ำโดยรอบของญี่ปุ่น (Japan)

  โปสเตอร์การพัฒนาระบบ (Development posters) แสดงให้เห็นถึงการออกแบบสถาปัตยกรรมแบบเปิด (open‑architecture design) พร้อมช่องโมดูลาร์ภายใน (internal modular bays) และเพย์โหลด (payloads) ที่สามารถสลับเปลี่ยนได้ เช่น เซ็นเซอร์ค้นหาเป้าหมายแบบคู่และอินฟราเรด (IR), หน่วย Jammer/Decoy, เซ็นเซอร์ไฟฟ้า-ออพติคอล/อินฟราเรด (EO/IR) และหัวรบกำลังสูง (high‑power warheads) ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานในรูปแบบต่อต้านเรือรบ, ล่อเป้า, การลาดตระเวน และการโจมตีได้

   กำหนดการทดสอบในระยะต่อไปที่วางแผนไว้สำหรับปี 2027 จะมีการเพิ่มต้นแบบอีกสองรุ่น คือ Airframe A และ B เพื่อประเมินการกำหนดค่าเซ็นเซอร์ขั้นสูง, ระบบส่งข้อมูลความเร็วสูง (high‑speed data‑link), พื้นผิวควบคุมการบินที่ได้รับการปรับปรุง และโครงสร้างวัสดุคอมโพสิต (composite structures) ที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการลดการตรวจจับด้วยเรดาร์ (reduced radar visibility)

การขยายพิสัยทำการ และยุทธศาสตร์ปิดช่องทางยุทธศาสตร์

  แม้ว่า ATLA จะไม่ได้เปิดเผยพิสัยทำการของขีปนาวุธดังกล่าว แต่บรรดาวิศวกรกล่าวว่า ลำตัวที่ใหญ่ขึ้นและเครื่องยนต์เทอร์โบเจ็ตที่มีประสิทธิภาพบ่งชี้ถึงระยะยิงที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เมื่อเทียบกับระบบยิงจากพื้นผิวในปัจจุบัน

  ขีปนาวุธใหม่นี้อาจต่อยอดมาจากการปรับปรุงขีปนาวุธจากพื้นผิวสู่เรือ Type 12 surface-to-ship missile (SSM) ของญี่ปุ่น (Japan) ซึ่งมีเป้าหมายที่จะขยายพิสัยทำการจาก 200 เป็น 900 และในที่สุดเป็น 1,200 กิโลเมตร, รวมถึงขีปนาวุธ Type 12-SSM Extended Range (ER) ที่มีพิสัยทำการ 1,500 กิโลเมตร และขีปนาวุธ Hypervelocity Glide Vehicle (HVGP) Block I ที่มีพิสัยทำการ 500 กิโลเมตร โดยขีปนาวุธ HVGP Block II ที่กำหนดเข้าประจำการในปี 2030 จะขยายพิสัยทำการได้ถึง 3,000 กิโลเมตร

  ขีปนาวุธนี้คาดว่าจะถูกรวมเข้ากับเครือข่ายการโจมตีที่กว้างขึ้น ครอบคลุมฐานยิงจากอากาศยานและภาคพื้นดิน เนื่องจากญี่ปุ่น (Japan) กำลังมองหาวิธีป้องปรามที่มีความยืดหยุ่นและสามารถอยู่รอดได้ ในสภาพแวดล้อมทางทะเลที่มีการแข่งขันเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

  คลังขีปนาวุธที่กำลังเติบโตของญี่ปุ่น (Japan) ถูกออกแบบมาเพื่อครอบคลุมจุดยุทธศาสตร์ทางทะเลที่สำคัญ (maritime chokepoints) เพื่อป้องกันไม่ให้กองทัพเรือจีน (China’s naval breakout) ทะลวงเข้าสู่มหาสมุทรแปซิฟิก (Pacific Ocean) อย่างเปิดเผย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงกรณีฉุกเฉินไต้หวัน (Taiwan contingency) นอกจากนี้ยังอาจมีเป้าหมายเพื่อยับยั้งภัยคุกคามขีปนาวุธของจีนที่มีเวลาจำกัด (time-sensitive Chinese missile threats) ล่วงหน้า กล่าวคือการทำลายแท่นยิงก่อนที่พวกมันจะสามารถยิงขีปนาวุธได้

  ช่องแคบ Miyako เป็นจุดยุทธศาสตร์ทางทะเลที่สำคัญ (critical maritime chokepoint) ที่มีความกว้าง 250 กิโลเมตรสู่มหาสมุทรแปซิฟิก (Pacific Ocean) ซึ่งเป็นเส้นทางที่จีนจะต้องผ่านเพื่อบังคับใช้การปิดล้อมไต้หวัน (Taiwan) หรือเพื่อดำเนินการต่อต้านการแทรกแซงสหรัฐฯ (US) และญี่ปุ่น (Japan) การกระทำของจีนดังกล่าวอาจตัดขาดญี่ปุ่น (Japan) ออกจากเส้นทางเดินเรือเพื่อการสื่อสาร (sea lanes of communication - SLOCs) ที่สำคัญ ซึ่งอาจสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจของประเทศ

ยุทธวิธี "ฝูงขีปนาวุธ" เพื่อเจาะแนวป้องกันเรือบรรทุกเครื่องบิน

   แท่นยิงขีปนาวุธของญี่ปุ่น (Japan) ที่ประจำการอยู่ในหมู่เกาะ Ryukyu ซึ่งอยู่ติดกับช่องแคบ Miyako สามารถคุกคามเรือรบจีน โดยเฉพาะเรือบรรทุกเครื่องบินของจีน (China’s aircraft carriers) การโจมตีด้วยขีปนาวุธต่อกองเรือบรรทุกเครื่องบินจีนที่กำลังเดินทางผ่านช่องแคบ Miyako จะต้องรับมือกับแนวป้องกันแบบหลายชั้น (layered defenses)

  แดเนียล ไรซ์ (Daniel Rice) กล่าวในรายงานของสถาบัน China Maritime Studies Institute (CMSI) เดือนกรกฎาคม 2024 ว่า เรือบรรทุกเครื่องบินของจีนจะได้รับการคุ้มกันโดย "เขตป้องกันชั้นนอก" (Outer Defense Zone) ระยะ 185–400 กิโลเมตรโดยเครื่องบินรบประจำเรือบรรทุกเครื่องบินและเรือดำน้ำ; "เขตป้องกันชั้นกลาง" (Middle Defense Zone) ระยะ 45–185 กิโลเมตร โดยเรือรบขนาดใหญ่ เช่น เรือพิฆาต Type 052D destroyer และเรือฟริเกต Type 054A frigate; และ "เขตป้องกันชั้นใน" (Inner Defense Zone) ระยะ 100 เมตร ถึง 45 กิโลเมตรจากเรือบรรทุกเครื่องบินโดยระบบป้องกันภัยทางอากาศระยะสั้น (short-range air defense - SHORAD) และระบบอาวุธระยะประชิด (close-in weapons systems - CIWS)

  เพื่อโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินที่มีการป้องกันแน่นหนา อาจต้องใช้ "ฝูงขีปนาวุธ" (missile swarm) ที่เป็นขีปนาวุธที่บินเลียบผิวน้ำ ตรวจจับได้ยาก และมีความชาญฉลาด (sea-skimming, low-observable and intelligent missiles) ในการโจมตีดังกล่าว ขีปนาวุธลาดตระเวนสามารถบินล่วงหน้า บังคับให้เป้าหมายต้องใช้กระสุนและขีปนาวุธสกัดกั้นที่มีจำกัด ขณะเดียวกันก็ส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับเป้าหมายไปยังฝูงขีปนาวุธหลัก

   ฝูงขีปนาวุธหลัก ซึ่งประกอบด้วยหน่วย Jammer/Decoy, สงครามอิเล็กทรอนิกส์ (electronic warfare) และขีปนาวุธหัวรบระเบิดสูง จะเคลื่อนเข้าประชิด โดยที่หน่วย Jammer/Decoy และหน่วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์จะทำให้เรดาร์ของศัตรูตาบอด และบังคับให้มีการสิ้นเปลืองกระสุนและขีปนาวุธสกัดกั้นมากขึ้น ขีปนาวุธเหล่านี้สามารถถูกเชื่อมโยงในรูปแบบเครือข่าย (mesh configuration) เพื่อแบ่งปันข้อมูลเป้าหมายและกำหนดเส้นทางการบินที่ดีที่สุดในการโจมตีเป้าหมาย หรือทำงานแบบกึ่งอัตโนมัติ (semi-autonomous) เพื่อให้สามารถปฏิบัติการได้แม้ภายใต้สงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่รุนแรง จากนั้นขีปนาวุธหัวรบระเบิดสูงจะมุ่งเป้าไปที่พื้นที่สำคัญ เช่น สะพานเดินเรือและห้องเครื่องยนต์

การผสานกำลังกับสหรัฐฯ (US) และความเสี่ยงจากการโจมตีลึกในแผ่นดินจีน

  ในระดับปฏิบัติการ คลังขีปนาวุธที่กำลังเติบโตของญี่ปุ่น (Japan) จะช่วยเสริมขีปนาวุธของสหรัฐฯ (US) ที่ประจำการอยู่ในดินแดนของตน โดยระบบเหล่านี้จะมอบพื้นที่การยิงที่ทับซ้อนกันในพิสัยทำการที่แตกต่างกัน ขีปนาวุธพิสัยไกล เช่น ขีปนาวุธ Tomahawk พิสัย 2,000 กิโลเมตรของสหรัฐฯ (US) ที่ยิงจากระบบ Typhon systems ที่ประจำการในญี่ปุ่น (Japan) สามารถมอบขีดความสามารถในการโจมตีตอบโต้ตามแบบแผนต่อเป้าหมายที่อยู่ลึกในจีน (China)

  ขีปนาวุธพิสัยกลาง เช่น Type 12 SSM ER สามารถครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเลจีนตะวันออก (East China Sea) และเป้าหมายชายฝั่งจีนจากหมู่เกาะ Ryukyu ส่วนระบบพิสัยสั้น เช่น Type 12 SSM และระบบ US Navy-Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS) ที่มีพิสัย 200 กิโลเมตร อาจมีความจำเป็นเพื่อครอบคลุมช่องแคบ Miyako และขับไล่ปฏิบัติการยึดครองเกาะของจีนในหมู่เกาะ Ryukyus ซึ่งอาจจำเป็นเพื่อให้เรือรบสามารถเดินทางผ่านจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญนั้นได้อย่างปลอดภัย

  การสะสมคลังขีปนาวุธของญี่ปุ่น (Japan) มีนัยสำคัญเชิงยุทธศาสตร์อย่างลึกซึ้ง โดยการเสริมสร้างกำลังจะทำให้ญี่ปุ่น (Japan) มีความเป็นอิสระด้านโลจิสติกส์ในระดับหนึ่ง ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อสต็อกขีปนาวุธของสหรัฐฯ (US) อาจหมดลงอย่างรวดเร็วภายในเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ระหว่างความขัดแย้งกับจีน (China) เหนือไต้หวัน (Taiwan) นอกจากนี้ยังจะเปิดใช้งานรูปแบบการแทรกแซงทางอ้อม (indirect intervention) ดังที่เห็นในการช่วยเหลือยูเครน (Ukraine) ต่อรัสเซีย (Russia) โดยสหรัฐฯ (US) และสหภาพยุโรป (EU)

  สหรัฐฯ (US) อาจจัดหาข้อมูลเป้าหมายให้กับญี่ปุ่น (Japan) แต่มีข้อควรระวังที่สำคัญ สหรัฐฯ (US) ได้ระงับการให้ข้อมูลเป้าหมายแก่ยูเครน (Ukraine) สำหรับการโจมตีลึกเข้าไปในรัสเซีย (Russia) เพื่อหลีกเลี่ยงการยั่วยุให้เกิดการตอบโต้ด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งมอสโก (Moscow) ได้ข่มขู่บ่อยครั้งตลอดช่วงสงคราม

  ในแปซิฟิก สหรัฐฯ (US) และญี่ปุ่น (Japan) อาจเสนอการสนับสนุนทางอ้อมต่อไต้หวัน (Taiwan) ในกรณีที่จีนรุกราน เช่น ข้อมูลข่าวกรองแบบเรียลไทม์ ข้อมูลเป้าหมาย และการขู่ว่าจะสกัดกั้นกองกำลังจีนที่พยายามข้ามช่องแคบ Miyako

อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ (US) อาจเลือกที่จะระงับข้อมูลเป้าหมายสำหรับการโจมตีเป้าหมายที่อยู่ลึกในจีน (China) เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของการตอบโต้ด้วยนิวเคลียร์ (nuclear retaliation) ถึงกระนั้น สหรัฐฯ (US) อาจเลือกที่จะสงวนขีดความสามารถในการดำเนินการโจมตีลึกตามแบบแผนในจีน (China) ไว้ในสถานการณ์พิเศษ เช่น การโจมตีฐานทัพและกองกำลังสหรัฐฯ (US) ในญี่ปุ่น (Japan) หรือหากกองกำลังตามแบบแผนของไต้หวัน (Taiwan’s conventional forces) พังทลายลงอย่างรุนแรง

ความเสี่ยงที่ยังคงอยู่ และความท้าทายภายในของญี่ปุ่น (Japan)

   แม้ว่าแนวคิดของการโจมตีตามแบบแผนลึกในจีน (China) มีเป้าหมายเพื่อสร้างความสูญเสียและลดความสามารถของจีน (China) ในการคงไว้ซึ่งการรุกรานไต้หวัน (Taiwan) โดยไม่ข้ามธรณีนิวเคลียร์ แต่โดยเนื้อแท้แล้วมันมีความเสี่ยง รายงาน China Military Power Report (CMPR) 2024 ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (US Department of Defense) ระบุว่า จีนมีขีปนาวุธนำวิถีพิสัยกลาง (medium-range ballistic missiles - MRBMs) 1,300 ลูก และแท่นยิง 300 แท่นที่สามารถเข้าถึง Second Island Chain ได้ ทำให้ญี่ปุ่น (Japan) ทั้งประเทศตกอยู่ในพิสัยยิง

  นอกจากนี้ รายงานระบุว่าจีนมีขีปนาวุธข้ามทวีป (intercontinental ballistic missiles - ICBMs) 400 ลูก โดยขีปนาวุธ DF-31A เชื้อเพลิงแข็งที่สามารถเคลื่อนที่บนถนนได้ มีพิสัย 11,000 กิโลเมตร สามารถโจมตีพื้นที่ส่วนใหญ่ของทวีปสหรัฐฯ (continental US) ได้ ซึ่งเป็นการคุกคามข้อสมมติฐานเรื่องที่สหรัฐฯ (US) เป็น "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ในแผ่นดินแม่" (homeland sanctuary) ซึ่งเป็นรากฐานของการรับประกันการป้องปรามแบบขยาย (extended deterrence guarantees)

  ญี่ปุ่น (Japan) ยังต้องรับมือกับความท้าทายที่เพิ่มขึ้นจากค่าใช้จ่ายในการปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย การพึ่งพาการรับประกันความมั่นคงจากสหรัฐฯ (US) มากเกินไป ฐานอุตสาหกรรมกลาโหมที่จำกัด ความรู้สึกของคนในพื้นที่ต่อการติดตั้งขีปนาวุธบนเกาะห่างไกล แนวคิดรักสันติภาพที่มีมาอย่างยาวนาน และเงาของนโยบายต่างประเทศแบบเน้นการทำธุรกรรม (transactional foreign policy) ภายใต้รัฐบาลทรัมป์ (Trump administration) ซึ่งเสี่ยงต่อการปฏิบัติต่อพันธมิตรดั้งเดิมของอเมริกาในฐานะเบี้ยต่อรองในการแข่งขันมหาอำนาจกับจีน (China) และรัสเซีย (Russia)

---

IMCT NEWS

ที่มาhttps://asiatimes.com/2025/11/japans-next-gen-missile-crafted-to-crack-chinas-pacific-push/