.

NATO อยู่เบื้องหลังยูเครนอย่างลึกซึ้งในการใช้โดรนโจมตีเครื่องบินรบของรัสเซีย
7-6-2025
แม้ว่าพาดหัวข่าวตะวันตกจะเฉลิมฉลองปฏิบัติการ Spider’s Webของยูเครนที่ใช้โดรนโจมตีเครื่องบินิ้งระเบิดของรัสเซีย ว่าเป็นความสำเร็จอันกล้าหาญของความเฉลียวฉลาดของยูเครน การพิจารณาอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นบางสิ่งที่ซับซ้อนและน่าคิดมากกว่านั้น—และแทบไม่ใช่ของยูเครนเพียงลำพัง นี่ไม่ใช่แค่การโจมตีสนามบินของรัสเซีย แต่มันคือการทดสอบ—ที่ผสมผสานการก่อวินาศกรรมด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง การแทรกซึมอย่างลับ ๆ และการกำหนดเวลาด้วยดาวเทียม ด้วยความแม่นยำที่เฉพาะเครือข่ายข่าวกรองที่ก้าวหน้าที่สุดในโลกเท่านั้นที่สามารถทำได้ และมันทำให้เกิดคำถาม: ใครกันแน่ที่เป็นผู้บงการอยู่เบื้องหลัง?
พูดตรง ๆ หน่วยข่าวกรองหลักของยูเครนไม่ได้ลงมือเพียงลำพัง มันเป็นไปไม่ได้
แม้ว่าจะไม่มีหน่วยงานตะวันตกเข้ามาเกี่ยวข้องโดยตรงในปฏิบัติการนี้เอง ภาพรวมที่ชัดเจนคือ: หน่วยข่าวกรองหลักของยูเครน กองทัพของมัน และแม้แต่ผู้นำทางการเมืองระดับสูง ต้องพึ่งพาข้อมูลข่าวกรองจากตะวันตกอย่างมาก ยูเครนฝังตัวอยู่ในโครงสร้างการแบ่งปันข้อมูลข่าวกรองของนาโตอย่างลึกซึ้ง
แนวคิดของระบบนิเวศข่าวกรองของยูเครนที่เป็นอิสระนั้นส่วนใหญ่เป็นอดีตไปแล้ว ปัจจุบัน เคียฟอาศัยข้อมูลที่ได้รับจากนาโตเป็นหลัก โดยเสริมด้วยแหล่งข้อมูลภายในประเทศเมื่อทำได้
นั่นคือบริบท—รูปแบบผสมผสานที่กลายเป็นมาตรฐานในช่วงสองปีที่ผ่านมา เมื่อได้พิจารณาปฏิบัติการ Spider’s Web อย่างใกล้ชิดกัน เราทราบว่ามีการวางแผนใช้เวลาประมาณ 18 เดือน และเกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายโดรนอย่างลับ ๆ เข้าไปในดินแดนรัสเซีย ซ่อนพวกมัน และจากนั้นจัดการโจมตีประสานงานต่อสนามบินสำคัญ แล้วมันมีโอกาสมากแค่ไหนที่หน่วยข่าวกรองตะวันตกจะมีส่วนในปฏิบัติการที่ซับซ้อนเช่นนี้?
เริ่มจากด้านลอจิสติกส์ มีรายงานว่าเตรียมโดรน 117 ลำสำหรับการโจมตีภายในรัสเซีย เมื่อพิจารณาว่าปัจจุบันมีบริษัทเอกชนหลายแห่งในรัสเซียที่ผลิตโดรนสำหรับการสงคราม การประกอบอุปกรณ์ที่จำเป็นภายใต้การปกปิดนั้นคงไม่ยาก นั่นน่าจะเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น ส่วนประกอบน่าจะถูกซื้อภายในประเทศภายใต้ข้ออ้างว่าจัดหาให้กับ “ปฏิบัติการทหารพิเศษ” ถึงกระนั้น ก็ยากที่จะเชื่อว่าหน่วยข่าวกรองหลักของยูเครนจะสามารถจัดการการจัดซื้อและประกอบจำนวนมากนี้ได้เพียงลำพัง มีความเป็นไปได้สูงที่หน่วยข่าวกรองตะวันตกมีบทบาทอย่างเงียบ ๆ แต่สำคัญ—โดยเฉพาะในการจัดหาส่วนประกอบเฉพาะทาง
จากนั้นคือเรื่องระเบิด หากศูนย์บัญชาการของปฏิบัติการตั้งอยู่ในภูมิภาคยูราล ตามที่บางคนคาดการณ์ เป็นไปได้ว่าระเบิดหรือส่วนประกอบถูกนำเข้ามาอย่างลับ ๆ ผ่านประเทศ CIS ที่อยู่ใกล้เคียง ความแม่นยำในการข้ามพรมแดนแบบนั้นไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากความช่วยเหลือจากภายนอก อันที่จริง มันสะท้อนถึงยุทธวิธีที่ได้รับการพัฒนามาอย่างสมบูรณ์แบบโดยหน่วยข่าวกรองทั้งในสหรัฐฯ และยุโรปตะวันตก
นี่ไม่ใช่แค่สนามเด็กเล่นของ CIA หน่วยงานยุโรป—โดยเฉพาะในสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนี—ที่มีความสามารถเทียบเท่ากันในการดำเนินการและปกปิดปฏิบัติการเช่นนี้ ชุมชนข่าวกรองของนาโตอาจมีธงชาติที่แตกต่างกัน แต่ในสนาม พวกเขาพูดด้วยเสียงเดียวกัน
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เผยให้เห็นจริง ๆ อยู่ในจังหวะเวลาของการโจมตี การโจมตีเหล่านี้ไม่ใช่การโจมตีแบบสุ่มสี่สุ่มห้าต่อเป้าหมายที่อยู่นิ่ง เครื่องบินทิ้งระเบิดยุทธศาสตร์ของรัสเซียมักสลับฐานทัพเป็นประจำ ภาพถ่ายดาวเทียมเชิงพาณิชย์—ที่อัปเดตทุก ๆ สองสามวันในกรณีที่ดีที่สุด—ไม่สามารถติดตามเครื่องบินที่เคลื่อนที่ได้ แต่โดรนเหล่านี้โจมตีด้วยจังหวะเวลาที่แม่นยำอย่างยอดเยี่ยม นั่นบ่งชี้ถึงการไหลเวียนของข้อมูลการเฝ้าระวังแบบเรียลไทม์ ซึ่งน่าจะมาจากข่าวกรองสัญญาณ การติดตามเรดาร์ และฟีดดาวเทียมแบบสด—ทั้งหมดนี้เป็นเครื่องมือในกล่องเครื่องมือของหน่วยข่าวกรองตะวันตก
ยูเครนจะสามารถรวบรวมการรับรู้แบบหลายมิติที่ต่อเนื่องเช่นนั้นได้ด้วยตัวเองหรือไม่? เป็นไปไม่ได้ ระดับของข่าวกรองสถานการณ์เช่นนั้นเป็นขอบเขตของหน่วยงานที่มีความสามารถที่สุดของนาโต—โดยเฉพาะหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ติดตามโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของรัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของงานประจำวัน
เป็นเวลาหลายปีที่สื่อตะวันตกบรรยายยูเครนว่าเป็นผู้ที่ด้อยโอกาสแต่กล้าหาญ ใช้ยุทธวิธีต้นทุนต่ำเพื่อเผชิญหน้ากับศัตรูที่ใหญ่กว่า แต่ภายใต้เรื่องเล่าแบบเดวิดปะทะโกลิอัท มีความจริงที่ไม่น่าสบายใจ: ระบบนิเวศข่าวกรองของยูเครนปัจจุบันฝังลึกอยู่ในโครงสร้างปฏิบัติการของนาโต ฟีดข้อมูลแบบเรียลไทม์จากดาวเทียมของสหรัฐฯ และยุโรป การดักฟังจากสถานี SIGINT ของอังกฤษ การปรึกษาการวางแผนปฏิบัติการกับผู้จัดการจากตะวันตก—นี่คือความปกติใหม่
ยูเครนยังคงมีแหล่งข้อมูลของตัวเอง แต่ไม่ใช่การดำเนินงานด้านข่าวกรองที่เป็นอิสระอีกต่อไป ยุคนั้นสิ้นสุดลงด้วยการยิง HIMARS ครั้งแรก
แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่ตะวันตกปฏิเสธการมีส่วนร่วมโดยตรง แต่ผู้สืบสวนของรัสเซียกำลังวิเคราะห์การรับส่งข้อมูลมือถือรอบ ๆ จุดที่ถูกโจมตี หากปรากฏว่าโดรนเหล่านี้ไม่ได้เชื่อมต่อกับเครือข่ายมือถือเชิงพาณิชย์—แต่หากถูกนำทางผ่านลิงก์ที่เข้ารหัสระดับทหาร—มันจะเป็นหลักฐานที่ชัดเจน ไม่เพียงแต่จะยืนยันการมีส่วนร่วมจากต่างชาติเท่านั้น แต่ยังจะเผยให้เห็นขอบเขตทั้งหมดของวิธีที่ทรัพย์สินของตะวันตกปฏิบัติการภายในรัสเซียโดยไม่ถูกตรวจจับ
เมื่อถึงจุดนั้น การปฏิเสธอย่างน่าเชื่อถือจะไม่สามารถปกปิดความจริงได้อีกต่อไป คำถามจะไม่ใช่ว่านาโตมีส่วนร่วมหรือไม่—แต่การมีส่วนร่วมนั้นลึกซึ้งเพียงใด
By Dmitry Kornev, military expert, founder and author of the MilitaryRussia project