.
สงครามอิหร่านทำให้พันธมิตรของสหรัฐฯ ในเอเชียได้รับการป้องกันน้อยลง
10-8-2026
การขาดแคลนกระสุนและอาวุธอย่างรุนแรงอันเป็นผลจาก สงครามอิหร่าน กำลังบั่นทอนหลักประกันด้านความมั่นคงที่สหรัฐฯ ให้ไว้กับพันธมิตรในเอเชีย The New York Times รายงานเมื่อวันเสาร์ โดยอ้างคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ระดับสูง
รายงานระบุว่า ปฏิบัติการทางทหารซึ่งเริ่มต้นจาก การโจมตีอิหร่านร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ได้ทำให้คลังอาวุธของสหรัฐฯ โดยเฉพาะ ขีปนาวุธนำวิถีแม่นยำสูงและขีปนาวุธสกัดกั้น ลดลงอย่างมาก ส่งผลให้การส่งมอบอาวุธให้ลูกค้าต่างประเทศล่าช้า โดยเฉพาะในเอเชีย ซึ่งอาจได้รับผลกระทบในระยะยาวมากที่สุด
รายงานยังระบุด้วยว่า มีการ ถอนขีปนาวุธสกัดกั้น “หลายร้อยลูก” จากเกาหลีใต้และพื้นที่อื่น ๆ ในเอเชีย เพื่อนำไปใช้ปกป้องฐานทัพของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง ระหว่างการโจมตีอิหร่าน สหรัฐฯ ใช้ ขีปนาวุธ Tomahawk และขีปนาวุธประเภทอื่น ๆ เป็นจำนวนมาก ซึ่งเดิมทีถูกสำรองไว้สำหรับความเป็นไปได้ที่จะเกิด ความขัดแย้งกับจีนเกี่ยวกับไต้หวัน ตามรายงานของ Times
ความกังวลของพันธมิตรในเอเชีย
ตามรายงาน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ บางส่วนกังวลว่า เกาหลีใต้และญี่ปุ่นอาจเริ่มตั้งคำถามถึงความสามารถของสหรัฐฯ ในการปกป้องพวกเขา ท่ามกลางความตึงเครียดกับจีนและเกาหลีเหนือ
เจ้าหน้าที่ยังบอกกับสื่อดังกล่าวว่า การเคลื่อนย้าย เรือ เครื่องบิน และหน่วยป้องกันภัยทางอากาศ จากเอเชียไปยังตะวันออกกลาง กำลังสร้าง “ผลกระทบต่อเนื่องเป็นลูกโซ่” (cascading consequences) ต่อการบำรุงรักษายุทโธปกรณ์และขวัญกำลังใจของกำลังพล
Patriot เหลือน้อยลง?
The Times ระบุว่า สหรัฐฯ ใช้ขีปนาวุธสกัดกั้น Patriot มากกว่า 1,500 ลูก ในความขัดแย้งกับอิหร่าน ส่งผลให้เหลืออยู่ในคลังของสหรัฐฯ น้อยกว่า 1,700 ลูก
อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดี Donald Trump และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Pete Hegseth ปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่าสหรัฐฯ กำลังประสบปัญหาขาดแคลนอาวุธ โดยกล่าวหาสื่อว่ากำลังเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด
ในการพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่ Oval Office ในสัปดาห์นี้ ทรัมป์กล่าวว่า สหรัฐฯ มีคลังอาวุธ “ไม่จำกัด” (unlimited)
อย่างไรก็ตาม ทรัมป์กล่าวโทษอดีตประธานาธิบดี โจ ไบเดนโดยอ้างว่า ไบเดนเป็นผู้มอบอาวุธให้ยูเครน “โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย” ซึ่งเป็นนัยว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องเก็บอาวุธเหล่านี้ไว้ใช้ในสงครามกับอิหร่าน
เมื่อถูกถามว่าจะส่งขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ Patriot เพิ่มเติมให้ยูเครนหรือไม่ ทรัมป์ตอบว่า:
“เราก็ต้องการขีปนาวุธเหมือนกัน”
ที่มา RT
----------------------------
'ตุรกี'ย้ำข้อตกลงกลาโหม 'เมกกะ' ตุรกี-ซาอุฯ-ปากีฯ ไม่มุ่งเป้าอิหร่าน เตรียมขยายสมาชิกในอนาคต คล้ายมาตรา 5 NATO
10-8-2026
สำนักข่าว Al Jazeera รายงานว่า ผู้นำตุรกี (Turkiye) ยืนยันว่าสนธิสัญญาป้องกันร่วมสามฝ่ายฉบับใหม่กับซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) และปากีสถาน (Pakistan) ไม่ได้มีเป้าหมายพุ่งเป้าไปที่อิหร่าน (Iran) แม้ข้อตกลงดังกล่าวจะมีหลักประกันการป้องกันร่วมในลักษณะคล้ายมาตรา 5 ขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ขณะที่ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับแนวทางการปฏิบัติจริงของข้อตกลง และปฏิกิริยาของเตหะราน (Tehran)
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของประเทศตุรกี (Turkiye) แถลงเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมาว่า ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้มีการระบุให้ประเทศอิหร่าน (Iran) หรือประเทศอื่นใดในโลกเป็นภัยคุกคามร่วมกัน และประเทศที่ไม่ได้เปิดฉากโจมตีกลุ่มประเทศผู้ลงนาม จะไม่ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายของการตอบโต้ทางการทหาร
การลงนามในข้อตกลงป้องกันดินแดนร่วมเมกกะ (Mecca Joint Defence Agreement) มีขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา โดยมี ประธานาธิบดีเรเจป ตัยยิป แอร์โดอัน (Recep Tayyip Erdogan) ของประเทศตุรกี (Turkiye), เจ้าชายโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน (Mohammed bin Salman) มกุฎราชกุมารแห่งประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) และ นายเชห์บาซ ชารีฟ (Shehbaz Sharif) นายกรัฐมนตรีประเทศปากีสถาน (Pakistan) ร่วมลงนาม โดยเนื้อหาสาระสำคัญระบุว่า การโจมตีทางทหารต่อประเทศใดประเทศหนึ่งในสามประเทศนี้ จะถือเป็นการโจมตีสมาชิกทั้งหมดด้วย
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวอนาโดลู (Anadolu) ซึ่งเป็นสำนักข่าวรัฐบาลของประเทศตุรกี (Turkiye) โดยระบุว่า "ไม่มีการระบุภัยคุกคามร่วมกันเป็นลายลักษณ์อักษร" พร้อมเสริมว่าประเทศที่ไม่เล็งเป้าโจมตีผู้ลงนาม จะไม่ตกเป็นเป้าหมายของข้อตกลงนี้
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) อธิบายเพิ่มเติมว่า ข้อตกลงนี้มีความคล้ายคลึงในเชิงเทคนิคกับมาตรา 5 (Article 5) ขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือหรือ นาโต (NATO) ที่กำหนดให้การโจมตีสมาชิกรายหนึ่งถือเป็นการโจมตีพันธมิตรทั้งหมด อย่างไรก็ตาม รูปแบบการตอบโต้จริงจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์และเงื่อนไขเฉพาะหน้า
ประเทศที่ตกอยู่ภายใต้การโจมตีจะต้องส่งคำร้องขอความช่วยเหลือ พร้อมระบุรูปแบบการสนับสนุนที่ต้องการอย่างชัดเจน ซึ่งสามารถครอบคลุมตั้งแต่การสนับสนุนด้านข่าวกรอง โลจิสติกส์ คลังกระสุน ไปจนถึงการส่งกำลังพลทางทหารเข้าปฏิบัติการ
นอกจากนี้ กลุ่มพันธมิตรจะจัดตั้งคณะกรรมการฝ่ายการเมืองและฝ่ายทหาร โดยเป็นการรวมตัวกันของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม และผู้บัญชาการเหล่าทัพ พร้อมทั้งจัดตั้งสำนักเลขาธิการประจำขึ้นในประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia)
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) กล่าวว่าทั้งสามประเทศจะร่วมมือกันในการฝึกซ้อมรบร่วม การแบ่งปันข้อมูลข่าวกรอง การจัดการโลจิสติกส์ การประเมินภัยคุกคาม และการเพิ่มขีดความสามารถในการปฏิบัติการร่วมกันทางทหาร (Interoperability)
ขณะเดียวกัน ความร่วมมือด้านอุตสาหกรรมป้องกันประเทศจะกลายเป็นส่วนสำคัญหลักของข้อตกลงนี้ โดย นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) ระบุว่าเรื่องดังกล่าวเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่สุดที่ผู้นำทั้งสามประเทศได้หารือกันที่เมืองเมกกะ (Mecca) รวมถึงแนวทางการแลกเปลี่ยนประโยชน์จากเทคโนโลยีทางทหารของกันและกัน
รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของประเทศตุรกี (Turkiye) เปิดเผยว่า กระบวนการเตรียมการสำหรับข้อตกลงฉบับนี้ดำเนินมาเป็นเวลานานเกือบ 2 ปี 8 เดือนแล้ว ซึ่งเป็นหลักฐานยืนยันว่าข้อตกลงนี้ไม่ได้ถูกยกร่างขึ้นมาเพียงเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ความตึงเครียดชั่วคราวที่เกี่ยวข้องกับประเทศอิหร่าน (Iran) ในปัจจุบัน
แม้ว่ากรุงอังการา (Ankara) จะออกมายืนยันความบริสุทธิ์ใจ เจ้าหน้าที่ของประเทศอิหร่าน (Iran) บางส่วนได้แสดงความตั้งคำถามต่อข้อตกลงดังกล่าว พร้อมเตือนประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) ว่าไม่ควรพึ่งพาพันธมิตรรายใหม่ในการสร้างความมั่นคง
นายมะห์มูด นาบาเวียน (Mahmoud Nabavian) สมาชิกคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายต่างประเทศประจำรัฐสภาของประเทศอิหร่าน (Iran) กล่าวว่า ผู้นำประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) ควรตระหนักว่า ความร่วมมือกับประเทศตุรกี (Turkiye) และประเทศปากีสถาน (Pakistan) จะไม่สามารถรับประกันความมั่นคงให้กับตนเองได้
เช่นเดียวกับ นายเอสบาฮิม เรซาอี (Ebrahim Rezaei) สมาชิกคณะกรรมาธิการอีกท่านหนึ่ง ที่ออกมาปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าว โดยปรามาสว่าเป็นเพียง "ข้อตกลงบนกระดาษ" เท่านั้น
ทางด้าน นายอับบาส อารักชี (Abbas Araghchi) รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของประเทศอิหร่าน (Iran) แม้ว่าจะไม่ได้ระบุถึงข้อตกลงนี้โดยตรงในข้อความบนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา แต่ก็ได้เรียกร้องให้ประเทศในภูมิภาคพึ่งพาตนเองและแสวงหาความสัมพันธ์แบบ "ความเป็นพี่น้องแท้จริง" พร้อมกันนี้ ยังได้ย้ำถึงความแข็งแกร่งและความพร้อมของกองทัพประเทศอิหร่าน (Iran) อีกด้วย
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) แสดงทัศนะว่า ข้อตกลงนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่กว้างขึ้น เพื่อให้ประเทศในภูมิภาคเข้ามามีบทบาทและรับผิดชอบต่อความมั่นคงของตนเองมากขึ้น
"การที่มหาอำนาจ hegemony จากภายนอกเข้ามาในภูมิภาคไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา แต่กลับทำให้ปัญหารุนแรงและยุ่งยากยิ่งขึ้น" นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวอนาโดลู (Anadolu)
เขาอธิบายว่า ประเทศตุรกี (Turkiye) ประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) และประเทศปากีสถาน (Pakistan) ถือเป็น "ประเทศแกนหลัก" ของความคิดริเริ่มนี้ และระบุชัดเจนว่ากรุงอังการา (Ankara) ต้องการให้กรอบความร่วมมือขยายตัวเพิ่มขึ้นอีก
"ภายใต้วิสัยทัศน์ของประธานาธิบดีของเรา เราไม่ควรกำหนดตัวเองไว้เพียงแค่สามประเทศเท่านั้น" นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) กล่าว "เราควรเติบโตขึ้น และหากจำเป็น ก็ควรดึงทุกประเทศเข้ามาอยู่ภายใต้ร่มเงาความมั่นคงนี้"
นายฮาคาน ฟิดาน (Hakan Fidan) เปิดเผยว่า มีหลายประเทศแสดงความสนใจที่จะเข้าร่วมแล้ว โดยเขาคาดหวังว่าประเทศอียิปต์ (Egypt) ซึ่งถือเป็น "พันธมิตรตามธรรมชาติ" จะเข้าร่วมข้อตกลงทันทีหลังจากแก้ไขปัญหาทางเทคนิคที่ยังค้างอยู่เสร็จสิ้น
ในปัจจุบัน รายละเอียดเชิงปฏิบัติหลายประการยังคงต้องได้รับการจัดทำเพิ่มเติม รวมถึงแนวทางปฏิบัติการร่วมกันของกองทัพทั้งสามประเทศในภาวะวิกฤต อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งคณะกรรมการร่วม สำนักงานเลขาธิการประจำ ตลอดจนการมุ่งเน้นการปฏิบัติการร่วมทางทหารและความร่วมมือด้านอุตสาหกรรมป้องกันประเทศ เป็นดัชนีชี้วัดชัดเจนว่า สนธิสัญญาฉบับนี้ถูกออกแบบมาเพื่อพัฒนาให้ไกลกว่าเป็นเพียงแค่คำประกาศป้องกันดินแดนร่วมธรรมดา
---
IMCT NEWS
ที่มา https://aje.news/28nl38