ทำไมชาวอเมริกันเชื้อสายอินเดีย?  'จึงนิ่งเงียบต่อมาตรการของสหรัฐฯ' ไร้แรงผลักดัน ต้านกำแพงภาษีและวีซ่า H-1B ของ ทรัมป์

7-10-2025

   Bloomberg รายงานว่า เหตุใดชาวอินเดีย-อเมริกัน (Indian-Americans) จึงนิ่งเฉยต่อมาตรการจำกัดวีซ่าของสหรัฐฯ (US)? ตลอดปีที่ผ่านมา ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและสหรัฐฯ (US) ตกต่ำถึงขีดสุดในรอบหลายสิบปี ซึ่งอาจนับตั้งแต่การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของประเทศในเอเชียใต้เมื่อปี 1998 โดยในกรุง New Delhi นั้น มีการสันนิษฐานไม่ว่าจะถูกหรือผิดว่า การพังทลายของความสัมพันธ์นี้เป็นผลมาจากการตัดสินใจของวอชิงตัน (Washington) และเป็นเพราะประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เลือกที่จะปฏิบัติต่ออินเดียอย่างรุนแรงเป็นพิเศษ

   สิ่งที่น่าประหลาดใจคือ รัฐบาล ทรัมป์ (Trump) ไม่ได้รับการโต้ตอบใด ๆ จากผู้ที่เห็นอกเห็นใจอินเดีย เจ้าหน้าที่หลายคนในวอชิงตันได้นำวาทศิลป์เกี่ยวกับ การค้า, กำแพงภาษี (tariffs), และวีซ่าทำงาน ไปไกลกว่าที่ ทรัมป์ ได้กล่าวไว้เสียอีก โดยไม่มีการโต้แย้งจากผู้ที่มีท่าทีเห็นใจอินเดีย เช่น นาย Marco Rubio รัฐมนตรีต่างประเทศ

ความเงียบที่น่าตกใจของไดแอสปอรา (Diaspora)

  ทว่า จากมุมมองของ New Delhi การขาดหายไปของเสียงกลุ่มหนึ่งเป็นเรื่องที่น่าตกใจโดยเฉพาะ นั่นคือ ชาวอินเดีย-อเมริกัน (Indian-Americans) ซึ่งเป็นชุมชนชาวอินเดียพลัดถิ่นขนาดใหญ่, มั่งคั่ง, และมีอิทธิพล แต่กลับนิ่งเงียบโดยสิ้นเชิงในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศต้นกำเนิดและประเทศที่พวกเขาอุปถัมภ์กำลังล่มสลาย

  นี่ไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเป็น อินเดียเคยคิดว่า ชุมชนชาวอินเดีย-อเมริกันคือจุดแข็ง เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่มั่นคง (solid constituency) ซึ่งจะเป็นทั้งข้อพิสูจน์และผู้สนับสนุนความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น คำแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเน้นย้ำถึงความสำคัญของสายสัมพันธ์ "People-to-people" และนายกรัฐมนตรี นเรนทรา โมดี (Narendra Modi) ได้แสดงจุดยืนที่ต้องการแสดงความนิยมของเขากับชุมชนในสหรัฐฯ และที่อื่น ๆ โดยในปี 2019 เขาถึงกับจัดการชุมนุมร่วมกับ ทรัมป์ ในเมืองฮิวสตัน (Houston)

  แต่ผู้สนับสนุนชาวอินเดีย-อเมริกันของ โมดี ซึ่งโดยปกติจะส่งเสียงดังมาก กลับนิ่งเงียบในขณะที่นายกรัฐมนตรีต้องการพวกเขามากที่สุด แม้แต่เมื่อวีซ่า H-1Bซึ่งเป็นเครื่องมือที่ทำให้คนจำนวนมากเข้าสู่สังคมอเมริกันได้ถูกโจมตีโดยรัฐบาล พวกเขาก็ไม่ได้ออกมาประท้วง

  สมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯ (US Congress) ได้แสดงความชัดเจนในเรื่องนี้กับคู่เจรจาชาวอินเดียในการเยือน New Delhi เมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยมีรายงานว่า สมาชิกรัฐสภาคนหนึ่งกล่าวว่า สำนักงานของเธอ "ไม่ได้รับสายแม้แต่สายเดียว" ที่ขอให้เธอพูดเพื่อสนับสนุนอินเดีย

สาเหตุของความเงียบ

  อะไรคือสาเหตุที่อธิบายความเงียบของพวกเขา? ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะ ความรู้สึกไม่มั่นคงแบบใหม่ ที่ผู้มีเชื้อสายอินเดียรู้สึกในสังคมอเมริกัน แม้แต่สมาชิกที่สนับสนุนการเคลื่อนไหว MAGA อย่างเต็มที่ เช่น Vivek Ramaswamy ยังรู้สึกตกตะลึงกับแรงต่อต้านจากกลุ่ม Ethno-nationalists เมื่อมีการหยิบยกประเด็นการย้ายถิ่นฐานของชาวอินเดียและวีซ่า H-1B ขึ้นมาเมื่อฤดูหนาวที่แล้ว บรรยากาศในพื้นที่ออนไลน์ของกลุ่มปีกขวาจึงมีความเป็นปรปักษ์ต่อชาวเอเชียใต้มากกว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาอย่างแน่นอน

  หรืออาจเป็นเพราะมาตรการของรัฐบาลต่ออินเดียนั้น ยังห่างไกลจากภัยคุกคามที่มีผลต่อความอยู่รอดของประเทศ (existential threat) วีซ่าทำงาน, กำแพงภาษี, และการประณามอย่างเป็นทางการเป็นครั้งคราว ไม่ใช่ปัญหาที่ร้ายแรงเท่ากับประเด็นที่ทำให้ชุมชนยูเครน, อาหรับ, หรือชาวยิวในสหรัฐฯ ต้องระดมกำลัง

  อย่างไรก็ตาม คำอธิบายที่ง่ายที่สุดคือ มันไม่มีอะไรต้องอธิบาย New Delhi มองโลกในแง่ดีเกินไปเสมอเกี่ยวกับสิ่งที่ไดแอสปอราสามารถหรือจะทำเพื่อประเทศแม่ได้ ชาวอินเดีย-อเมริกันโดยเฉพาะอาจไม่ได้รู้สึกผูกพันกับมาตุภูมิในรูปแบบอื่นใดนอกเหนือจากความสัมพันธ์ทางครอบครัวหรือศาสนา—ซึ่งความผูกพันทั้งสองนี้จะ อ่อนแอลงเมื่อเวลาผ่านไปและรุ่นสู่รุ่น

   ใช่ พวกเขาอาจได้รับแรงกระตุ้นทางอารมณ์เมื่อได้รับรู้ว่าอินเดียหรือชาวอินเดียกำลังเป็นผู้เล่นระดับโลก—ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่พวกเขาต้อนรับ โมดี (Modi) ซึ่งเป็นคนดังระดับโลกอย่างกระตือรือร้น แต่พวกเขา ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริง ทั้งในการเติบโตของเศรษฐกิจอินเดีย หรือในสถานะของความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ

การลงทุนและโอกาสการกลับถิ่นฐาน (Return Migration)

  พวกเขามีการลงทุนในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจน้อยที่สุดอย่างแน่นอน บางคนในอินเดียหวังว่าสภาพแวดล้อมที่เป็นปรปักษ์ต่อการย้ายถิ่นฐานในสหรัฐฯ จะหมายความว่าผู้มีความสามารถจะ "กลับบ้าน" (return home) และยกระดับภาคส่วนสำคัญ เช่น IT ให้สูงขึ้นตามห่วงโซ่คุณค่า (value chain) ธนาคารกลางอินเดีย (Reserve Bank of India) ในแถลงการณ์นโยบายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ได้เปิดช่องทางใหม่เพื่อให้ ชาวอินเดียที่มิได้มีถิ่นฐานในประเทศ (non-resident Indians) สามารถเข้ามาลงทุนในประเทศได้

  แต่การอพยพกลับถิ่นฐานนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้น ชาวอินเดียส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ กลับต้องการย้ายไปยังที่อื่นแทน เช่น แคนาดา (Canada) ที่นายกรัฐมนตรี Mark Carney ได้พยายามดึงดูดผู้ที่สูญเสียสิทธิ์เข้าถึงวีซ่า H-1B ในตลาดงานสหรัฐฯ

  นอกจากนี้ พวกเขาจะไม่ลงทุนในอินเดียด้วย ความแตกต่างระหว่างชาวอินเดียพลัดถิ่นและกลุ่มไดแอสปอราที่มีอิทธิพลอื่น ๆ ได้รับการศึกษามานานแล้ว การผงาดขึ้นของจีน (China) สู่ความเป็นมหาอำนาจและความมั่งคั่งได้รับการค้ำจุนด้วยการออมและความพยายามของชาวจีนโพ้นทะเล (overseas Chinese) แต่ไดแอสปอราของอินเดียยังไม่ได้ลงทุนแม้แต่เศษเสี้ยวของสิ่งที่ชาวจีนโพ้นทะเลทำ

  ด้วยทางเลือกของพวกเขา และด้วยความเงียบในวันนี้ ชาวอินเดีย-อเมริกันได้พิสูจน์แล้วว่า พวกเขาเป็นชาวอเมริกันก่อน และอาจไม่สนใจความเป็นอินเดียเลย ซึ่งนั่นไม่ใช่เรื่องผิด และในความเป็นจริง นี่อาจเป็นสิ่งที่ควรจะเป็น อินเดียไม่เคยมีเหตุผลที่แท้จริงที่จะคาดหวังอะไรจากพวกเขา และควรจะหยุดการคาดหวังนั้นนับจากนี้เป็นต้นไป

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-10-05/why-are-indian-americans-so-silent-on-us-visa-curbs?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy