.

จีนเปิดตัวขีปนาวุธ DF-100 ตอบโต้การปิดล้อมทางทหารจากสหรัฐฯ ในน่านน้ำอินโด-แปซิฟิก
16-8-2025
Asia Times รายงานว่า ในวาระครบรอบ 98 ปีของกองทัพปลดแอกประชาชนจีน (PLA), จีนเผยแพร่ภาพวิดีโอใหม่ของขีปนาวุธนำวิถีความเร็วเหนือเสียง DF-100 ในสารคดีเฉลิมฉลองโอกาสพิเศษตามรายงาน South China Morning Post (SCMP) ซึ่งถูกตีความเป็นทั้ง “สัญญาณเชิงเทคนิคและยุทธศาสตร์” ต่อตำแหน่งการวางกำลังและอาวุธของสหรัฐฯ–พันธมิตรใน First/Second Island Chains (แนวเกาะมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตก)
จีนได้เผยแพร่ภาพวิดีโอหายากของขีปนาวุธ DF-100 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสารคดีของกองทัพปลดปล่อยประชาชน (People’s Liberation Army) หรือ PLA เนื่องในโอกาสครบรอบ 98 ปีของกองทัพ โดยให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับคุณสมบัติและพิสัยยิงของขีปนาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียง (supersonic cruise missile) ชนิดนี้
วิดีโอความยาวสองนาทีแสดงให้เห็นขีปนาวุธ DF-100 ในระหว่างการฝึกซ้อมการสื่อสารผ่านสายเคเบิลซึ่งจำลองการรบกวนคลื่นความถี่เต็มรูปแบบ (full-spectrum jamming) ตอกย้ำถึงคุณลักษณะที่สำคัญของขีปนาวุธชนิดนี้ นั่นคือการเป็นอาวุธโจมตีความเร็วสูงและพิสัยไกลที่ออกแบบมาเพื่อเข้าโจมตีเป็นระลอกและเอาชนะระบบป้องกันหลายชั้นในแนวหมู่เกาะที่หนึ่ง (First Island Chain) และแนวหมู่เกาะที่สอง (Second Island Chain) ก่อนที่ฝ่ายป้องกันจะทันตั้งตัว
ในทางเทคนิค ระบบนี้ถูกจัดอยู่ในกลุ่มอาวุธโจมตีแบบ standoff ความเร็วสูงของจีน โดยขีปนาวุธ DF-100 ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2019 ได้รับการระบุว่ามีพิสัยยิง 3,000–4,000 กิโลเมตร มีความเร็วในการบิน Mach 4 และมีความแม่นยำสูง ทำให้สามารถโจมตีเป้าหมายได้ภายใน 40 นาที หากขีดความสามารถดังกล่าวเป็นจริง นั่นหมายถึงฐานทัพสหรัฐฯ ในโอกินาวา (Okinawa) และกวม (Guam) รวมถึงศูนย์กลางด้านการขนส่งที่สำคัญในไต้หวัน, ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ จะตกอยู่ในพิสัยยิงของอาวุธนี้ทั้งหมด
ขีปนาวุธ DF-100 สามารถปล่อยได้จากยานพาหนะเคลื่อนที่บนถนน หรือเครื่องบินทิ้งระเบิด H-6N ซึ่งการปล่อยจากทางอากาศจะช่วยขยายพิสัยการยิงได้ถึงประมาณ 6,000 กิโลเมตร ภาพวิดีโอที่เน้นส่วนหัวรบรูปทรงกรวยแหลมและครีบหางขนาดใหญ่ แสดงถึงความสามารถในการควบคุมทิศทางและการเจาะทะลวง ขณะที่ฉากการปล่อยจากพื้นที่ในเมืองสะท้อนถึงความคล่องตัวและความสามารถในการอยู่รอดในภูมิประเทศที่ซับซ้อน
ความได้เปรียบทางยุทธวิธีและจุดอ่อนของทั้งสองฝ่าย
ขีปนาวุธ standoff ความเร็วเหนือเสียงถูกวางตำแหน่งไว้ในจุดกึ่งกลางที่มีประสิทธิภาพ โดย เดวิด ซิกูโซกา (David Zikusoka) ได้กล่าวในบทความของวารสาร War on the Rocks เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2020 ว่า อาวุธที่บินระหว่าง Mach 1 และ Mach 5 นั้นมีความสมดุลระหว่างความเร็ว, ต้นทุน และความอยู่รอด โดยสามารถโจมตีเป้าหมายที่ต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนได้เร็วกว่าขีปนาวุธร่อนความเร็วต่ำกว่าเสียง (subsonic cruise missiles) และที่สำคัญคือปราศจากความคลุมเครือเรื่องการใช้นิวเคลียร์แบบเดียวกับขีปนาวุธ ballistic หรือ hypersonic
ซิกูโซกา (Zikusoka) ยังระบุอีกว่า แม้จะไม่สามารถต้านทานได้ทั้งหมด แต่ความเร็วของอาวุธชนิดนี้ก็ทำให้ช่วงเวลาในการสกัดกั้นซับซ้อนขึ้น และบีบให้กระบวนการตัดสินใจสั้นลง โดยเฉพาะเมื่อใช้ในการยิงเป็นชุดพร้อมกันเพื่อสร้างความสับสนให้แก่ระบบติดตามเรดาร์และระบบควบคุมการยิง
คุณค่าของขีปนาวุธ DF-100 ยังอยู่ที่ความสามารถในการทำงานร่วมกับขีปนาวุธ ballistic โดยสถาบัน China Aerospace Studies Institute (CASI) ได้กล่าวในรายงานเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2020 ว่า ขีปนาวุธ DF-100 ไม่ได้ขยายขอบเขตการยิงของจีนให้เกินกว่าระบบขีปนาวุธ ballistic ที่มีอยู่เดิม แต่จะช่วยให้สามารถยิงเป้าหมายได้พร้อมกันกับขีปนาวุธ DF-21 หรือ DF-26 ซึ่งบังคับให้ฝ่ายป้องกันต้องรับมือกับวิถีการบินที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน
ความซับซ้อนนี้ยิ่งเพิ่มปัญหาที่เกิดขึ้นอยู่แล้ว โดย Asia Times ได้เคยรายงานก่อนหน้านี้ว่า โครงสร้างการป้องกันภัยทางอากาศและขีปนาวุธที่ไม่ต่อเนื่องกันของกวม (Guam) อาจไม่เพียงพอที่จะรับมือกับการโจมตีแบบอิ่มตัว (saturation attacks) ซึ่งผสมผสานโดรน, ขีปนาวุธ ballistic และขีปนาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียงและต่ำกว่าเสียง (supersonic and subsonic cruise missiles) เข้ากับขีปนาวุธร่อนความเร็วเหนือเสียง (hypersonic gliders) ซึ่งเป็นรูปแบบการโจมตีที่ออกแบบมาเพื่อทำให้ขีปนาวุธสกัดกั้นหมดลง และสร้างช่องว่างที่สามารถใช้ประโยชน์ได้
ข้อจำกัดด้านปริมาณและเวลาในการบรรจุใหม่ของสหรัฐฯ ยิ่งเพิ่มความเสี่ยงดังกล่าว โดย เกร็ก เฮย์เดน (Greg Hayden) ได้กล่าวในบทความของ CIRIS เมื่อเดือนเมษายน 2025 ว่า แม้แต่ระบบป้องกันขีปนาวุธขั้นสูงของสหรัฐฯ ก็อาจหมดไปอย่างรวดเร็วเมื่อเผชิญกับคลังแสงที่เพิ่มขึ้นของจีน เนื่องจากสต็อกของขีปนาวุธสกัดกั้นมีจำกัด เฮย์เดน (Hayden) ชี้ให้เห็นว่า ความล่าช้าในการบรรจุขีปนาวุธใหม่กลางทะเลสำหรับเรือรบที่ติดตั้งระบบ Aegis อาจทำให้เครื่องยิงไม่สามารถใช้งานได้เป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวัน ขณะที่ปัญหาคอขวดในการผลิตและการพึ่งพาแหล่งผลิตเพียงแห่งเดียวก็เป็นอุปสรรคต่อการเติมเต็มอย่างรวดเร็ว เฮย์เดน (Hayden) กล่าวเสริมว่า หากไม่มีการบรรจุใหม่กลางทะเลและการผลิตจำนวนมากอย่างแท้จริง ระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ อาจล่มสลายได้ในการรบที่มีความรุนแรงสูง
อย่างไรก็ตาม ความแม่นยำในการโจมตีของจีนนั้นจะร้ายแรงได้ก็ต่อเมื่อมีความสามารถในการค้นหา, ตรึงเป้าหมาย และโจมตีเป้าหมายในวงกว้างเท่านั้น ซึ่งเป็นจุดที่ระบบของจีนมีความเปราะบาง พลเอกชานซ์ ซอลต์ซแมน (General Chance Saltzman) ได้เน้นย้ำในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการตรวจสอบเศรษฐกิจและความมั่นคงสหรัฐฯ-จีน (US-China Economic and Security Review Commission) เมื่อเดือนเมษายน 2025 ว่า การโจมตีที่แม่นยำของ PLA ต้องพึ่งพาดาวเทียมด้านข่าวกรอง, การเฝ้าระวัง และการลาดตระเวน (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) หรือ ISR มากกว่า 500 ดวง ซึ่งประกอบด้วยดาวเทียมภาพ, เรดาร์ และคลื่นความถี่วิทยุ (RF) เพื่อสร้างเครือข่ายกำหนดเป้าหมายที่เชื่อมต่อกับอวกาศ ซึ่งสามารถคุกคามกองกำลังของสหรัฐฯ และพันธมิตรได้
ซอลต์ซแมน (Saltzman) กล่าวว่า ทรัพยากรเหล่านี้มีความเปราะบางโดยธรรมชาติ เนื่องจากมีวงโคจรที่คาดเดาได้และมาตรการป้องกันที่จำกัด โดยเขาเน้นย้ำว่า การลดประสิทธิภาพของโครงสร้างพื้นฐาน ISR ของจีนอาจทำลายความสามารถในการโจมตีพิสัยไกลได้ โดยการตัดห่วงโซ่การชี้เป้าที่ขีปนาวุธอย่าง DF-100 ต้องการ
การส่งสัญญาณเชิงยุทธศาสตร์
ช่วงเวลาและโทนของการเปิดตัวขีปนาวุธ DF-100 ยังสอดคล้องกับรูปแบบการส่งสัญญาณที่เชื่อมโยงกับการติดตั้งขีปนาวุธของสหรัฐฯ ตามแนวชายแดนของจีน ในเดือนกันยายน 2024 จีนได้ทำการยิงขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) เป็นครั้งแรกในรอบ 44 ปี ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการประกาศติดตั้งระบบขีปนาวุธ Typhon ของสหรัฐฯ ในฟิลิปปินส์แบบไม่มีกำหนดในเดือนเดียวกัน ระบบยิง Typhon สามารถยิงขีปนาวุธ SM-6 และขีปนาวุธร่อน Tomahawk ได้ โดยขีปนาวุธชนิดหลังมีความสามารถในการโจมตีเป้าหมายในแผ่นดินใหญ่ได้
หลังจากนั้น สหรัฐฯ ได้ประจำการระบบ Navy/Marine Expeditionary Ship Interdiction System (NMESIS) ซึ่งมีพิสัยยิงสั้นกว่า ในฟิลิปปินส์แบบไม่มีกำหนดเช่นกัน พร้อมกับแผนที่เพิ่งเปิดเผยในเดือนนี้ว่าจะติดตั้งระบบ NMESIS ในญี่ปุ่นด้วยเช่นกัน ความเร็วเหนือเสียงของขีปนาวุธ DF-100 สอดคล้องกับเป้าหมายเคลื่อนที่ที่มีมูลค่าสูงและต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน เช่น ระบบ Typhon และ NMESIS ซึ่งเป็นการขู่ว่าจะทำลายพวกมันก่อนที่จะสามารถยิงหรือย้ายที่ตั้งได้
การติดตั้งของสหรัฐฯ ดังกล่าวถูกตีความในกรุงปักกิ่งว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนการปิดล้อมในวงกว้าง โดยในรายงานเดือนมกราคม 2024 ของสถาบัน International Institute for Strategic Studies (IISS) วีร์ล นูเวนส์ (Veerle Nouwens) และผู้เขียนร่วมได้กล่าวว่า นักวิเคราะห์ของจีนมองว่าแผนการของสหรัฐฯ ในการติดตั้งขีปนาวุธภาคพื้นดินตามแนวหมู่เกาะที่หนึ่งและสองเป็นการท้าทายโดยตรงต่อความคล่องตัวและท่าทีเชิงยุทธศาสตร์ของจีน
นูเวนส์ (Nouwens) และผู้เขียนร่วมกล่าวเสริมว่า การประจำการในแนวหน้าเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการจงใจบ่อนทำลายระบบต่อต้านการเข้าถึง/การปฏิเสธพื้นที่ (anti-access/area-denial) ของจีน และคุกคามสิ่งอำนวยความสะดวกในแผ่นดินใหญ่ โดยระบุว่าเพื่อเป็นการตอบโต้ นักยุทธศาสตร์ของจีนคาดว่าจะเพิ่มการประจำการขีปนาวุธภาคพื้นดิน ทั้งแบบทั่วไปและนิวเคลียร์ เพื่อตอบโต้การปิดล้อมที่รับรู้
ในแง่ของขีดความสามารถ กองกำลังขีปนาวุธของ PLA (PLARF) ยังคงเป็นแกนหลักของการตอบสนองดังกล่าว โดยในแถลงการณ์ต่อคณะกรรมาธิการการจัดสรรงบประมาณของวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อเดือนมิถุนายน 2025 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ ได้กล่าวว่า PLARF กำลังเร่งดำเนินการปรับปรุงให้ทันสมัยเพื่อเสริมสร้างการป้องปรามเชิงยุทธศาสตร์ แถลงการณ์ระบุว่า PLARF มีขีปนาวุธ ballistic พิสัยสั้นมากกว่า 900 ลูก ที่สามารถยิงถึงไต้หวันได้; ขีปนาวุธร่อนภาคพื้นดิน 400 ลูก ที่สามารถโจมตีเป้าหมายได้ทั่วแนวหมู่เกาะที่หนึ่ง; ขีปนาวุธ ballistic พิสัยกลาง 1,300 ลูก ที่ครอบคลุมแนวหมู่เกาะที่สอง; ขีปนาวุธ ballistic พิสัยกลาง 500 ลูก ที่สามารถโจมตีบางส่วนของอลาสกา (Alaska) และออสเตรเลียได้; และขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM) ที่สามารถติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ได้มากกว่า 400 ลูก ซึ่งมีพิสัยยิงครอบคลุมทั่วโลก
ตัวเลขเหล่านี้ เมื่อรวมกับความสามารถในการเคลื่อนที่บนถนนและการใช้เครื่องล่อ (decoys) แสดงให้เห็นว่าปริมาณและความหลากหลายสามารถทำให้การป้องกันอิ่มตัวและสร้างภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกได้ทั้งในทะเลและบนบก แต่ขนาดของกำลังรบไม่ได้หมายถึงความน่าเชื่อถือในการรบเสมอไป แม้จะยอมรับการปรับปรุงให้ทันสมัยอย่างรวดเร็ว เอมอน พาสซี (Eamon Passey) ได้ชี้ให้เห็นในบทความเมื่อเดือนธันวาคม 2024 ของสภา American Foreign Policy Council ว่า PLARF ยังคงมีช่องโหว่ด้านขีดความสามารถที่บ่อนทำลายการป้องปราม
พาสซี (Passey) กล่าวว่า แม้จีนจะเพิ่มแพลตฟอร์มที่สามารถใช้งานได้ทั้งสองแบบและขยายการฝึกซ้อมร่วม แต่จุดอ่อนเชิงระบบยังคงมีอยู่: การขาดแคลนบุคลากรที่มีประสบการณ์การรบ, สถานการณ์การฝึกที่ไม่อยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริง และทหารเกณฑ์คุณภาพต่ำ ซึ่งจำกัดความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติการ นอกจากนี้ พาสซี (Passey) ยังระบุว่า ข้อกังวลเรื่องการทุจริตยังกัดกร่อนความสมบูรณ์ของสถาบัน ซึ่งทำให้การปฏิรูปและความพร้อมรบซับซ้อนขึ้นอย่างมาก ในช่วงเวลาที่จีนกำลังพยายามเชื่อมโยงเซ็นเซอร์, อาวุธ และเครือข่ายบัญชาการเข้าด้วยกันเป็นโครงข่ายสังหารความเร็วสูง
ไม่ว่าจะมีความหมายเป็นการเตือนภัยหรือการแสดงแสนยานุภาพ การปรากฏตัวอีกครั้งของขีปนาวุธ DF-100 ส่งสัญญาณว่าการดวลขีปนาวุธครั้งต่อไปในมหาสมุทรแปซิฟิกอาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าใครจะยิงก่อน แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครจะสามารถค้นหา, โจมตี และคงการต่อสู้ด้วยขีปนาวุธไว้ได้
---
IMCT NEWS
ที่มา https://asiatimes.com/2025/08/china-reveals-df-100-missile-in-response-to-us-encirclement/