.
36 0C
Thailand
Thailand
ทรัมป์ลงนามจัดตั้งคลัง Bitcoin สำรองแห่งชาติ มอง Bitcoin เป็น "Fort Knox ทองคำดิจิทัล
8-3-2025
CNA รายงานโดยอ้างรอยเตอร์ว่า เจ้าหน้าที่ระดับสูงในรัฐบาลประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เปิดเผยในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ว่า รัฐบาลมองบิตคอยน์เป็นสินทรัพย์ที่สมควรได้รับ "การปฏิบัติเป็นพิเศษ" ขณะที่ทำเนียบขาวเดินหน้าแผนจัดตั้งคลังสินทรัพย์ดิจิทัลแห่งชาติ
ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อจัดตั้งคลังบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ซึ่งเจ้าหน้าที่เปรียบเป็น "Fort Knox ดิจิทัลสำหรับทองคำดิจิทัล" โดย Fort Knox คือคลังทองคำแท่งของสหรัฐฯ ที่เก็บรักษาทองคำสำรองส่วนใหญ่ของประเทศ ซึ่งได้ชื่อจากฐานทัพของกองทัพบกสหรัฐฯ ที่ตั้งอยู่ใกล้เคียง
คำสั่งดังกล่าวยังกำหนดให้จัดตั้งคลังสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ แยกต่างหาก ซึ่งจะถูกกำกับดูแลภายใต้กฎเกณฑ์ที่แตกต่างกัน มาตรการนี้ตอบสนองต่อข้อกังวลของผู้ประกอบการในอุตสาหกรรมที่แสดงความเห็นก่อนการประชุมสุดยอดคริปโตที่ทำเนียบขาวในวันศุกร์ เกี่ยวกับแนวคิดการสร้างคลังสำรองเชิงยุทธศาสตร์ที่รวมหลายสกุลเงินดิจิทัลไว้ด้วยกัน
"บิตคอยน์มีความพิเศษในมุมมองของเรา" เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลกล่าว "มันเป็นคริปโตเคอร์เรนซีดั้งเดิม มีความปลอดภัยสูงสุด ไม่เคยถูกแฮ็ก มีปริมาณจำกัด โดยโปรโตคอลของบิตคอยน์จำกัดจำนวนไว้ที่ 21 ล้านเหรียญ และเป็นระบบที่กระจายอำนาจมากที่สุด"
คำสั่งฝ่ายบริหารยังให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง สก็อตต์ เบสเซนต์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ โฮเวิร์ด ลุตนิก "พัฒนากลยุทธ์ที่เป็นกลางด้านงบประมาณเพื่อเพิ่มปริมาณในคลังสำรอง"
เจ้าหน้าที่ระบุว่า เช่นเดียวกับที่รัฐบาลในอดีตปฏิบัติต่อทองคำในฐานะสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ที่ต้องถือครองไว้โดยไม่มีกำหนดโดยไม่ต้องกังวลกับความผันผวนของราคา รัฐบาลทรัมป์จะไม่กังวลกับการเคลื่อนไหวของราคาบิตคอยน์ในระยะสั้น
กฎเกณฑ์สำหรับคลังสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ จะแตกต่างออกไป โดยจะเก็บสินทรัพย์คริปโตอื่นๆ นอกเหนือจากบิตคอยน์ที่สหรัฐฯ ได้มาผ่านกระบวนการริบทรัพย์สิน ทั้งนี้ กระทรวงการคลังจะไม่สามารถซื้อสินทรัพย์เพิ่มเติมสำหรับคลังนี้
"หลักการคือการบริหารจัดการอย่างมีความรับผิดชอบ ดังนั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังจึงมีอำนาจในการปรับพอร์ตโฟลิโอได้ ตราบใดที่ยังคงความเป็นกลางด้านงบประมาณ" เจ้าหน้าที่รัฐบาลกล่าว
กลุ่มผู้นำระดับสูงในอุตสาหกรรมคริปโตมีกำหนดพบกับประธานาธิบดีทรัมป์และผู้นำรัฐบาลคนอื่นๆ รวมถึงเดวิด แซ็กส์ ที่ปรึกษานโยบายคริปโตของประธานาธิบดี ในการประชุมโต๊ะกลมที่จะใช้เวลา 4 ชั่วโมง เริ่มเวลา 13.30 น. ตามเวลาฝั่งตะวันออกของวันศุกร์ ณ ทำเนียบขาว
---
IMCT NEWS : Photo cryptonomist ch
---------------------------------------
รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องถือครองทองคำสำรองมูลค่า 7.5 แสนล้าน$
8-3-2025
เมื่อไม่นานมานี้ Rand Paul, Elon Musk และบุคคลอื่นๆ อีกหลายคนได้เรียกร้องให้มีการตรวจสอบการถือครองทองคำของรัฐบาลสหรัฐฯ การเคลื่อนไหวนี้ทำให้ชาวอเมริกันหลายคนตระหนักว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ครอบครองทองคำจำนวนมหาศาลถึง 261 ล้านออนซ์ที่ Fort Knox และสถานที่อื่นๆ ขณะที่ประชาชนบางส่วนอาจไม่เคยทราบมาก่อนว่ารัฐบาลกลางมีทองคำสำรองมูลค่าประมาณ 750,000 ล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าใครจะมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับสถานะของทองคำสำรองสหรัฐฯ ข้อเท็จจริงที่สำคัญคือ เงินดอลลาร์ไม่ได้มีทองคำหรือสิ่งอื่นใดค้ำประกัน ทองคำสำรองเป็นประเด็นที่แยกออกจากอุปทานเงินดอลลาร์สหรัฐโดยสิ้นเชิง ยิ่งไปกว่านั้น ทองคำไม่มีความเกี่ยวข้องกับธนาคารกลางของสหรัฐฯ (Federal Reserve) แต่อย่างใด ตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดที่แพร่หลาย ธนาคารกลางสหรัฐฯ ไม่ได้เป็นเจ้าของทองคำใดๆ และทองคำสำรองอยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ อย่างชัดเจน (ยังไม่มีความชัดเจนด้วยซ้ำว่าธนาคารกลางสหรัฐฯ สามารถซื้อทองคำได้หรือไม่)
ดังนั้น เนื่องจากดอลลาร์ไม่ได้ผูกติดกับมาตรฐานทองคำใดๆ ในสหรัฐฯ และไม่ได้ผูกกับนโยบายการเงิน จึงเกิดคำถามว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จำเป็นต้องมีทองคำจำนวน 261 ล้านออนซ์หรือไม่
คำตอบสั้นๆ คือ "ไม่"
ประการแรก รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของทองคำนี้ด้วยซ้ำ รัฐบาลสหรัฐฯ ขโมยทองคำส่วนใหญ่มาจากประชาชนทั่วไปและเจ้าหนี้พันธบัตรสงครามในช่วงทศวรรษ 1930 แต่แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะได้ทองคำนั้นมาอย่างถูกต้องตามหลักศีลธรรมและกฎหมาย ก็ไม่มีเหตุผลที่กระทรวงการคลังจะเก็บทองคำนั้นไว้จนกว่าจะถึงวันที่นักการเมืองอเมริกันตัดสินใจว่าต้องการใช้ทองคำเพื่อแผนการใหม่ที่พวกเขาคิดขึ้น
รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้ "จำเป็นต้องมี" ทองคำสำรอง เช่นเดียวกับที่ไม่ "จำเป็นต้องมี" พื้นที่ 640 ล้านเอเคอร์ที่รัฐบาลกลางกักตุนไว้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทองคำสำรองของรัฐไม่จำเป็นสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีหรือเสรีภาพของประชาชนในภาคเอกชน ในทางกลับกัน ทองคำสำรองเหล่านี้มีไว้เพื่อเพิ่มอำนาจของรัฐและเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐสามารถรักษาตัวเองและใช้อำนาจบังคับกับประชากรที่อยู่ภายใต้การควบคุมได้มากขึ้น จากมุมมองของรัฐ ทองคำสำรองเป็นสิ่งที่ "จำเป็น" อย่างแน่นอน แต่ทองคำสำรองของรัฐนั้นไม่จำเป็นและไม่พึงปรารถนาจากมุมมองของผู้ที่ต้องการจำกัดอำนาจของรัฐหรือเพิ่มเสรีภาพของมนุษย์
รัฐบาลแห่งชาติหลายแห่ง—ส่วนใหญ่ผ่านธนาคารกลาง—ถือครองทองคำจำนวนมาก ในกรณีเหล่านี้ สกุลเงินของรัฐบาลไม่ได้มีทองคำค้ำประกัน
แต่ถ้าธนาคารกลางและสกุลเงินของประเทศต่างๆ ไม่ได้อยู่ภายใต้มาตรฐานทองคำใดๆ แล้วทำไมถึงถือครองทองคำ? เหตุผลที่ให้ไว้มีหลากหลาย ธนาคารกลางบางแห่งอ้างว่าตนเป็นเจ้าของทองคำด้วยเหตุผลเดียวกับนักลงทุนในภาคเอกชน จากการศึกษาของ BIS พบว่า:
ประการแรก ทองคำเป็นสินทรัพย์ที่หลายคนมองว่าคงทนและไม่เสื่อมสภาพ ซึ่งทำให้ไม่มีความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้ คู่มือดุลการชำระเงินของกองทุนการเงินระหว่างประเทศระบุอย่างชัดเจนว่าทองคำแท่งเป็นสินทรัพย์ทางการเงินเพียงกรณีเดียวที่ไม่มีภาระผูกพัน
ประการที่สอง ต่างจากสกุลเงินและหนี้ ซึ่งเป็นสิทธิเรียกร้องจากรัฐบาลหรือสถาบันต่างประเทศ ทองคำที่เก็บไว้ในประเทศจะไม่ถูกควบคุมโดยการเมือง
ประการที่สาม ทองคำได้รับการพิสูจน์แล้วในเชิงประจักษ์ว่าทำหน้าที่เป็นเครื่องป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า
การอภิปรายในเอกสารส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสะสมทองคำของรัฐชาตินั้นเน้นไปที่การบริหารจัดการสกุลเงินและระบบธนาคารของประเทศที่ดี การได้มาและการบำรุงรักษาสำรองทองคำนั้นถูกวางกรอบราวกับว่าการบริหารจัดการสำรองทองคำอย่าง "รับผิดชอบ" ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป อย่างไรก็ตาม การพรรณนาถึงรัฐและแรงจูงใจของรัฐในลักษณะไร้เดียงสาเช่นนี้ต้องได้รับการพิจารณาด้วยความสงสัย รัฐต่างๆ มักทำงานเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก ดังนั้น คำถามสำคัญที่เราต้องถามตัวเองก็คือ การเป็นเจ้าของทองคำช่วยระบอบการปกครองที่เป็นเจ้าของทองคำได้อย่างไร
เมื่อนึกถึงงานบุกเบิกของชาร์ลส์ ทิลลีเกี่ยวกับธรรมชาติของรัฐ เราก็จะนึกขึ้นได้ว่าอำนาจของรัฐนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการสะสมทุนโดยการสกัดทุนจากภาคเอกชนเป็นหลัก อำนาจในการ "สกัด" นี้จะถูกนำไปใช้เพื่อระดมทุนสำหรับการทำสงคราม ซึ่งเป็นการใช้ความมั่งคั่งของรัฐที่สำคัญที่สุด
ดังนั้น เมื่อเราอ่านว่ารัฐบาลหรือธนาคารกลางกำลังซื้อหรือรักษาทองคำจำนวนหนึ่ง ก็สามารถเดิมพันได้อย่างปลอดภัยว่ารัฐที่เกี่ยวข้องกำลังดำเนินการดังกล่าวเพื่อเพิ่มความสามารถของรัฐในการสกัดและการทำสงครามให้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น รัฐสามารถใช้ทองคำเพื่อปกป้องสกุลเงินของตนในช่วงเวลาที่ไม่มั่นคงและค่าเงินลดลงอันเนื่องมาจากภาวะเงินเฟ้อ รัฐสามารถเลือกที่จะทำให้สกุลเงินของตนมีเสถียรภาพโดยการยุติภาวะเงินเฟ้อและการใช้จ่ายเกินดุล แน่นอน แต่รัฐต่างๆ หลีกเลี่ยงแนวทางที่ซื่อสัตย์และรับผิดชอบนี้ โดยเลือกใช้ทองคำสำรองเพื่อความพยายามชั่วคราวในการจัดการการเงิน จากมุมมองของรัฐ วิธีนี้ช่วยเสริมสร้างความเชื่อมั่นในระบอบการปกครองและรับรองว่าสกุลเงินของรัฐจะผ่านพ้นวิกฤตต่างๆ ได้ในระยะสั้น ในระยะกลาง วิธีนี้จะช่วยให้ระบอบการปกครองสามารถเลื่อนการแก้ไขปัญหาการเงินออกไปและยังคงดึงความมั่งคั่งจากภาคเอกชนต่อไปได้ด้วยภาษีเงินเฟ้อ
BIS ระบุว่า "คุณสมบัติที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุด" ของทองคำสำรองคือ "มูลค่าที่เป็นไปได้ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างมาก นี่คือข้อโต้แย้งที่เรียกว่า 'กองทุนสำรองสำหรับยามสงคราม'" นอกจากนี้ จอห์น นูจียังเขียนว่า "ทองคำถือเป็นสินทรัพย์ที่สำคัญที่สุดในการถือครองในภาวะฉุกเฉิน และในอดีต ทองคำมักจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาที่มีความไม่แน่นอนหรือความไม่มั่นคงทางการเงิน"
มูลค่าทางภูมิรัฐศาสตร์ของทองคำเป็นสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับรัฐ สำรองทองคำโดยพื้นฐานแล้วเป็นแหล่งเงินสำรองสำหรับให้รัฐบาลใช้จ่ายในการทำสงครามในช่วงวิกฤตการณ์ร้ายแรง
ในบริบทของอเมริกา ผู้ที่ยึดมั่นในหลักการอนุรักษ์นิยมและผู้สนับสนุนอำนาจทางการทหารของรัฐอาจมองว่านี่เป็นสิ่งที่ดี เราไม่ต้องการให้รัฐบาลสหรัฐฯ มีอำนาจเพียงพอที่จะทำสงครามกับศัตรูอยู่เสมอหรือ? ปัญหาของการโต้แย้งนี้ก็คือ "ศัตรู" ที่ว่านี้อาจเป็นประชากรในประเทศก็ได้
ในทางปฏิบัติ รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่จำเป็นต้องมีสำรองทองคำเพื่อทำสงครามหากศัตรูเป็นศัตรูต่างชาติและหากรัฐยังคงมีความชอบธรรม เมื่อรัฐบาลมีความชอบธรรมและเมื่อประชาชนเห็นด้วยกับสงครามที่กำลังเกิดขึ้น รัฐสามารถระดมทุนที่จำเป็นสำหรับการทำสงครามได้อย่างง่ายดาย ยิ่งไปกว่านั้น ในกรณีนี้ ภาษีในช่วงสงครามสามารถสร้างรายได้ได้มากกว่าสำรองทองคำมาก ดังนั้น อำนาจในการเก็บภาษีของรัฐ ซึ่งก็คืออำนาจในการสกัดของรัฐ จึงทำกำไรได้มากกว่าสำรองทองคำของรัฐบาลมาก
ปัญหาของสำรองทองคำก็คือ มันทำให้ระบอบการปกครองสามารถทำสงครามได้ แม้ว่าประชากรผู้เสียภาษีจะต่อต้านความขัดแย้งอย่างรุนแรง หรือแม้กระทั่งเมื่อระบอบการปกครองสูญเสียความชอบธรรมก็ตาม ซึ่งต่างจากสงครามของประชาชนต่อชาวต่างชาติ หากประชากรจำนวนมากถอนความยินยอมเนื่องจากคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของระบอบการปกครอง กระบวนการสกัดทรัพยากรจะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้นมากสำหรับระบอบการปกครอง ดังนั้น ความสามารถของรัฐที่ไม่มีความชอบธรรมในการทำสงครามกับประชากรของตนเองจึงมีข้อจำกัด
อย่างไรก็ตาม หากรัฐดังกล่าวมีสำรองทองคำจำนวนมาก จะเพิ่มความสามารถของรัฐในการยืดเวลาสงครามเมื่อเผชิญกับการต่อต้านภายในประเทศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำรองทองคำช่วยให้ชนชั้นสูงมี "กองทุนฉุกเฉิน" ที่เข้าถึงได้ง่ายเพื่อใช้ต่อสู้กับประชากรของตนเอง
โดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีสิ่งใดที่สำรองทองคำมอบให้ได้มากกว่าความมีสติสัมปชัญญะทางการเงินและการคลัง หากเป้าหมายของเราคือการให้อิสรภาพที่มากขึ้นแก่ประชาชนทั่วไป ก็ไม่มีเหตุผลใดที่เราจะสนับสนุนการคงอยู่ของสำรองทองคำของสหรัฐฯ ต่อไป โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นเพียงกองทุนสำรองสำหรับรัฐบาลเท่านั้น
เป้าหมายของเราสำหรับทองคำสำรองของสหรัฐฯ ควรเป็นการแปรรูป หลังจากที่ทองคำส่วนใหญ่ถูกขโมยไปจากภาคเอกชนเมื่อหลายสิบปีก่อน วิธีง่ายๆ ที่จะทำได้คือการแบ่งทองคำสำรองให้กับผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ ทั้งหมด อีกวิธีหนึ่งที่มีความละเอียดอ่อนกว่าคือการกำหนดนิยามของเงินดอลลาร์ใหม่ให้เป็นทองคำจำนวนคงที่ โดยคำนึงถึงจำนวนดอลลาร์ทั้งหมดในระบบเงินและขนาดรวมของทองคำสำรองของรัฐบาลกลาง โดยธรรมชาติแล้ว เงินดอลลาร์ใหม่เหล่านี้จะแลกเป็นทองคำได้ทั้งหมด (แม้จะเป็นจำนวนน้อยมากต่อดอลลาร์ก็ตาม) ซึ่งหมายความว่าทองคำจะไหลกลับไปสู่มือของเอกชนอีกครั้ง
ไม่ว่าจะเลือกใช้วิธีแปรรูปแบบใด ก็จะทำให้รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่สามารถครอบครองทองคำสำรองที่ขโมยมาได้ ซึ่งเป็นเรื่องที่สมควรดำเนินการมานานแล้ว
---
IMCT NEWS
-------------------------------------
'ทรัมป์' เปิดตัว 'คลังสินทรัพย์ดิจิทัล' รวบรวมสินทรัพย์ดิจิทัลที่รัฐบาลกลางสหรัฐฯ ถือครอง
8-3-2025
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำสหรัฐฯ ได้เปิดตัวกลไกการจัดการใหม่ 2 กลไกสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่รัฐบาลกลางครอบครอง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้หยุดลงก่อนที่จะมีการซื้อสกุลเงินดิจิทัลอย่างจริงจัง และเป็นสิ่งที่บุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมบางคนคาดหวัง หลังจากเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา (6 มี.ค.) ทรัมป์ได้ออกคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อจัดตั้งกองทุนสำรอง Bitcoin เชิงกลยุทธ์และคลังสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกระทรวงการคลัง และทุ่มเทให้กับ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ซึ่งฝ่ายบริหารถือว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ โดยเฉพาะ Bitcoin เป็นคลังสำรองที่มีมูลค่าคงที่ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากความขาดแคลนโดยธรรมชาติ
เดวิด แซ็กส์ นักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงของทำเนียบขาวอธิบายว่า “กองทุนสำรองนี้เปรียบเสมือนป้อมปราการดิจิทัลสำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่มักเรียกกันว่า ‘ทองคำดิจิทัล’ โดยประเมินว่าปัจจุบันรัฐบาลมี Bitcoin ประมาณ 200,000 เหรียญ มูลค่ารวมกว่า 17,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งแซ็กส์กล่าวเสริมว่า ในอดีตสหรัฐฯ ขาย Bitcoin ประมาณ 195,000 เหรียญในราคาเพียง 366 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งถือเป็นการสูญเสียทางการเงินครั้งใหญ่สำหรับผู้เสียภาษี
แหล่งที่มาหลักของการถือครองสกุลเงินดิจิทัลของรัฐบาลสหรัฐฯ มาจากการกระทำผิดทางอาญาหรือแพ่ง ที่ทรัมป์ได้สั่งให้รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสำรวจกลยุทธ์ "ที่เป็นกลางด้านงบประมาณ" สำหรับการซื้อบิตคอยน์เพิ่มเติม แม้ว่าคำสั่งนี้จะไม่ขยายไปยังสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ ก็ตาม
ด้าน Charles Edwards ผู้ก่อตั้ง Capriole Investments ซึ่งเป็นกองทุนป้องกันความเสี่ยงที่เน้นที่บิตคอยน์ วิจารณ์การตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็น "ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังที่สุดที่เราคาดหวังไว้" โดยให้เหตุผลว่า ขาดนโยบายการซื้อที่กระตือรือร้น และเพียงแค่ทำให้การถือครองของรัฐบาลที่มีอยู่เปลี่ยนโฉมใหม่เท่านั้น ซึ่งแซ็กส์โต้แย้งว่า การกระทำของทรัมป์สอดคล้องกับคำมั่นในการหาเสียงของเขา ที่จะสร้างสหรัฐฯ ให้เป็น "เมืองหลวงของสกุลเงินดิจิทัลของโลก" ผ่านการสนับสนุนเครื่องมือทางการเงินดิจิทัลที่สร้างสรรค์
IMCT News
ที่มา https://www.rt.com/business/613849-trump-crypto-reserve-bitcoin/
