บ.ยักษ์ใหญ่ AI วางแผนรับมือยุทธศาสตร์The day after
บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI กำลังวางแผนรับมือยุทธศาสตร์ "วันหลังจากนั้น" (The day after)
10-10-2026
บรรดาผู้บริหารระดับสูงของ Anthropic, OpenAI และบริษัท AI อื่น ๆ กำลังร่วมมือกันจำลองสถานการณ์เป็นการภายใน เพื่อรับมือกับการลุกฮือของสาธารณชนและการเมืองหลังจากเกิดอุบัติการณ์ร้ายแรงจาก AI
เจ้าหน้าที่เหล่านี้คาดการณ์ว่าจะเกิดเหตุการณ์ขนาดใหญ่ ซึ่งมีความเป็นไปได้มากที่สุดว่าจะเป็นการโจมตีทางไซเบอร์ ที่จะสั่งปิดการเข้าถึงบริการทางการเงิน การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต หรือแม้กระทั่งระบบไฟฟ้าและน้ำประปา
ตัวอย่างแรกของความเสียหายร้ายแรงในโลกความเป็นจริงที่เกิดจาก AI ที่ไม่ปลอดภัย จะยิ่งทำให้สาธารณชนที่ตื่นตัวอยู่แล้วหันมาต่อต้านเทคโนโลยีนี้ รวมถึงกลุ่มผู้นำของอุตสาหกรรมมากขึ้น ซึ่งรวมถึง แดริโอ อะโมเดย์ (Dario Amodei) ซีอีโอของ Anthropic และ แซม อัลต์แมน (Sam Altman) ซีอีโอของ OpenAI ตลอดจนประธานาธิบดีทรัมป์สำหรับความลังเลใจของเขาในการเข้ามาออกกฎระเบียบควบคุม
ในขณะที่การวางแผนสถานการณ์จำลองเป็นเรื่องปกติภายในหลายบริษัทและหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ — โดยเพนตากอนได้ดำเนินเกมสงคราม (War Games) มาเป็นเวลาหลายทศวรรษ — แต่ความแตกต่างก็คือ บรรดานักวิจัยและผู้บริหารระดับสูงด้าน AI จำนวนมากเชื่อว่าอุบัติการณ์ครั้งใหญ่เป็นสิ่งที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้
"OpenAI ดำเนินการฝึกซ้อมเพื่อการเตรียมความพร้อม โดยทีมงานจะหารือและทำงานผ่านสถานการณ์จำลองที่มีศักยภาพจะเกิดขึ้นอันหลากหลาย" โฆษกของบริษัทกล่าว "สถานการณ์จำลองเหล่านี้ไม่ได้ถูกปฏิบัติในฐานะสิ่งที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้พวกเราเตรียมความพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่หลากหลาย”
ทางด้าน Anthropic ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
เกมการโทษกันไปมาจะเริ่มต้นขึ้น ไม่ว่าฝูงเอเจนต์นอกรีต (Rogue-agent swarm) จะพังระบบกักกันออกมาจากสภาพแวดล้อมการทดสอบภายใน หรือผู้ไม่หวังดีจะค้นพบแนวทางที่คาดไม่ถึงในการใช้โมเดลที่มีอยู่
การรณรงค์โจมตีเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่มุ่งเป้าไปที่องค์กรทางการเงินของเกาหลีใต้ — ซึ่งรวมถึงรายงานการเจาะระบบที่ธนาคารสองแห่ง — แสดงให้เห็นถึงความเสียหายที่คนคนเดียวสามารถก่อขึ้นได้
แฮกเกอร์จากประเทศจีนรายหนึ่งถูกกล่าวหาว่าได้ใช้เครื่องมือ AI จากโมเดลที่พัฒนาในจีน รวมถึง DeepSeek เพื่อขโมยข้อมูลจากลูกค้าธนาคารหลายหมื่นราย โดยผู้ก่อเหตุได้ใช้ Claude Code เพื่อขอความช่วยเหลือในการค้นหาสถานที่สำหรับขายข้อมูลที่ถูกขโมยมา ตามข้อมูลจากบริษัทความมั่นคงทางไซเบอร์ CrowdStrike
บรรดาผู้เสาะหากลยุทธ์ AI ระดับแนวหน้าสันนิษฐานว่า พรรคเดโมแครตซึ่งมีคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นหลังจากการเลือกตั้งกลางเทอม จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อสั่งปิดระบบ AI แต่จะต้องเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ
รัฐสภาที่มีอายุมากและขาดการติดต่อกับปฏิวัติ AI อาจพบว่าตนเองตกอยู่ในสภาวะที่ไร้ความสามารถตามไม่ทันเกม
ปัจจุบัน เศรษฐกิจโลกมีความผูกพันกันอย่างแนบแน่นกับการขยายโครงสร้างพื้นฐานด้าน AI การชะลอตัวของระบบในส่วนนี้อาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อระบบเศรษฐกิจที่เปราะบางอยู่แล้ว
มีโมเดลประเภทโอเพนเวท (Open-weight models) จำนวนมากเกินไปที่สามารถดาวน์โหลดได้อย่างเสรีในปัจจุบัน และถูกนำไปใช้เพื่อก่อให้เกิดความเสียหาย ซึ่งเป็นปัญหาที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ส่วนใหญ่มองว่าเป็นสิ่งที่จะแก้ไขได้ด้วยการใช้ AI เข้าไปต่อสู้กับ AI นอกรีตเท่านั้น
การวางแผนครอบคลุมถึงการทำ Red-teaming สำหรับสถานการณ์จำลองที่เลวร้ายที่สุด โดยมุ่งเน้นหลักไปที่การวิ่งแข่งเพื่อเร่งให้ความรู้แก่บรรดาสมาชิกสภาคองเกรส
บรรดาผู้บริหารของบริษัทต่างรู้ดีว่ากฎระเบียบข้อบังคับไม่มีโอกาสที่จะผ่านการอนุมัติได้ในเวลานี้ แต่ก็ยังคงต้องการที่จะหล่อหลอมตัวบทกฎหมายและนโยบายที่กลุ่มผู้นำของสหรัฐฯ จะหันมาพึ่งพาภายหลังจากเกิดอุบัติการณ์ร้ายแรงครั้งแรกขึ้น
สิ่งที่เรากำลังเฝ้าจับตา: คนวงในอุตสาหกรรม AI หลายคนเปิดเผยกับสำนักข่าว Axios ว่า พวกเขาเชื่อว่าเหตุการณ์ครั้งใหญ่จะเกิดขึ้นในอีก 6 ถึง 12 เดือนข้างหน้า
แม้ว่าพรรคเดโมแครตจะเข้าควบคุมสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา แต่บรรดาบริษัทต่าง ๆ ก็มองว่าการเมืองที่แตกแยกเป็นเรื่องปกติ ซึ่งรวมถึงความแตกแยกภายในพรรคเดโมแครตเองด้วย
ข้อเสนอของพรรคเดโมแครตที่เด็ดขาดรุนแรงที่สุดบางประการ รวมถึงการสั่งแบนปัญญาประดิษฐ์ระดับเหนือมนุษย์ (Superintelligence) หรือการสั่งระงับการพัฒนา AI ขั้นสูงชั่วคราว
ส่วนข้อเสนออื่น ๆ ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองพรรค (Bipartisan support) และได้รับการยอมรับจากคนในอุตสาหกรรมบางส่วน รวมถึงข้อกำหนดให้มีสวิตช์สั่งปิดตายฉุกเฉิน (Kill switch) บน AI ขั้นสูง ทว่าบรรดาผู้เชี่ยวชาญต่างพากันตั้งคำถามถึงความสามารถในการนำไปใช้งานจริงของความพยายามที่จะสั่งปิดระบบ AI ทั้งหมด
บทสรุปของเรื่องนี้: ในวิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นจริง รัฐบาลวอชิงตันสามารถละทิ้งความแตกต่างของฝักฝ่ายลงได้ โดยผู้ช่วยจากพรรคเดโมแครตรายหนึ่งชี้ไปที่ความร่วมมือในระหว่างช่วงการระบาดของโควิด (COVID) และวิกฤตการเงินในปี 2008
ที่มา Axios