หน่วยข่าวกรองของ 'เยอรมนีปฏิเสธซอฟต์แวร์ Palantir ' ของสหรัฐฯ หันซบเทคโนโลยีฝรั่งเศสแทน

18-5-2026

  สำนักข่าว DW รายงานว่า หน่วยงานข่าวกรองภายในประเทศของประเทศเยอรมนี (Germany) ได้ตัดสินใจเลือกใช้ระบบวิเคราะห์ข้อมูลจากประเทศฝรั่งเศส (France) แทนการใช้บริการของบริษัท Palantir ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่เทคโนโลยีด้านความมั่นคงจากประเทศสหรัฐอเมริกา (US) การเคลื่อนไหวในครั้งนี้ได้รับการต้อนรับจากภาคประชาสังคม ทว่ายังมีเสียงเรียกร้องว่ารัฐบาลจำเป็นต้องดำเนินการให้มากกว่านี้เพื่อคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน

   บริษัท Palantir เป็นประเด็นที่สร้างความเห็นต่างในสังคมมาอย่างยาวนาน โดยในมุมมองของทั้งฝ่ายสนับสนุนและฝ่ายคัดค้าน เครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลของบริษัทมหาชนสัญชาติสหรัฐฯ รายนี้ ซึ่งเป็นที่ต้องการอย่างมากทั่วโลก ถูกมองว่าเป็นทั้ง "ยาวิเศษ" หรือไม่ก็ "ผลงานของปีศาจ" ท่ามกลางบริบทดังกล่าว รายงานข่าวในเยอรมนีจากหนังสือพิมพ์ ซึดดอยท์เชอ ไซตุง (Süddeutsche Zeitung) ร่วมกับสถานีโทรทัศน์สาธารณะ NDR และ WDR เปิดเผยว่า สำนักงานปกป้องรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เยอรมนี (Federal Office for the Protection of the Constitution หรือ BfV) ซึ่งเป็นหน่วยงานข่าวกรองภายในประเทศ ได้ตัดสินใจปฏิเสธที่จะใช้ซอฟต์แวร์ของ Palantir แล้ว

ไร้การยืนยันหรือปฏิเสธอย่างเป็นทางการ

จากรายงานข่าวระบุว่า หน่วยงานข่าวกรองภายในของเยอรมนีได้ตัดสินใจเลือกใช้ผลิตภัณฑ์จากบริษัท ChapsVision ของประเทศฝรั่งเศสแทน อย่างไรก็ดี จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันหรือปฏิเสธอย่างเป็นทางการจากทั้งฝั่งบริษัทซอฟต์แวร์ดังกล่าวและจากทาง BfV โดยโฆษกกระทรวงมหาดไทยของเยอรมนีได้เปิดเผยกับสำนักข่าวดีดับเบิลยู (DW) ว่า โดยทั่วไปแล้ว BfV จะไม่แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับประเด็นการปฏิบัติการ เนื่องจาก "อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความมั่นคงที่ทำให้บุคคลภายนอกสามารถคาดเดาหรือประเมินวิธีการทำงานของ BfV ได้"

โฆษกกระทรวงมหาดไทยกล่าวต่อไปว่า การตัดสินใจเลือกใช้ซอฟต์แวร์ใดๆ นั้น ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่มีอยู่เป็นสำคัญ และ "ไม่ได้มีการมุ่งเน้นไปที่ผู้ผลิตรายใดรายหนึ่งเป็นพิเศษ"

ซอฟต์แวร์เพื่อการต่อต้านข่าวกรองและการต่อต้านการก่อการร้าย

ในทางตรงกันข้าม ประสิทธิภาพของเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลที่ผู้ผลิตนำเสนอต่างหากที่เป็นตัวกำหนดว่าใครจะได้รับสัญญาว่าจ้างในขั้นสุดท้าย โดย BfV ระบุว่ามีความจำเป็นต้องใช้โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพสูงและขับเคลื่อนด้วยระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) ดังกล่าวในภารกิจต่อต้านการข่าวกรอง (Counterintelligence) และการต่อต้านการก่อการร้าย (Counterterrorism) ตลอดจนการเฝ้าระวังกลุ่มหัวรุนแรงทางการเมืองและศาสนาในทุกรูปแบบ

เพื่อบรรลุหน้าที่เหล่านี้ หน่วยงานความมั่นคงภายในประเทศภายใต้การนำของ นายซินัน เซเลน (Sinan Selen) ประธาน BfV มีความต้องการที่จะขยาย "กล่องเครื่องมือ" (Toolbox) ของหน่วยงาน เช่นเดียวกับหน่วยงานความมั่นคงอื่นๆ ของเยอรมนีที่พยายามผลักดันเรื่องนี้อย่างหนัก โดยเฉพาะสำนักข่าวกรองแห่งสหพันธ์เยอรมนี (Federal Intelligence Service หรือ BND) ซึ่งดูแลงานข่าวกรองต่างประเทศ และสำนักงานตำรวจอาชญากรรมแห่งสหพันธ์เยอรมนี (Federal Criminal Police Office หรือ BKA)

รัฐบาลกลางเยอรมนีเตรียมปฏิรูปกฎหมาย

เพื่อให้หน่วยงานความมั่นคงต่างๆ สามารถขยายขีดความสามารถทางเทคนิคและประสิทธิภาพการปฏิบัติงานได้ เยอรมนียังคงจำเป็นต้องมีการปฏิรูปกฎหมายในวงกว้าง โดยรัฐบาลกลางของเยอรมนีได้ดำเนินการร่างกฎหมายเพื่อเตรียมนำเสนอต่อรัฐสภาเยอรมนี (Bundestag) มาเป็นเวลานาน ซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่มาจากการเลือกตั้งจะเป็นผู้ลงมติชี้ขาดในขั้นสุดท้าย

ประเด็นที่มีความขัดแย้งและเป็นที่ถกเถียงอย่างสูง รวมถึงการใช้งานปัญญาประดิษฐ์ (AI) และซอฟต์แวร์จดจำใบหน้า (Facial Recognition) ซึ่งพรรคฝ่ายซ้าย (The Left) ของเยอรมนีได้แสดงท่าทีคัดค้านแผนการเหล่านี้อย่างรุนแรง โดย นางสาวคลารา บึนเกอร์ (Clara Bünger) โฆษกฝ่ายกิจการภายในของพรรคฝ่ายซ้าย ได้เปิดเผยกับสำนักข่าว DW ว่า "การเปลี่ยนจาก Palantir มาเป็น ChapsVision เป็นเพียงการตลาดที่หลอกลวง (False Marketing) เท่านั้น"

ฝ่ายซ้ายเตือนภัยการติดอาวุธให้หน่วยข่าวกรอง

"ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่แหล่งที่มาว่าซอฟต์แวร์นั้นมาจากประเทศใด แต่เป็นตรรกะที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยี นั่นคือการควบรวมและสแกนข้อมูลมหาศาลอย่างอัตโนมัติโดยหน่วยงานข่าวกรอง" นางสาวบึนเกอร์ (Bünger) ระบุโดยอ้างอิงถึงคำวินิจฉัยที่เกี่ยวข้องของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เยอรมนี (Federal Constitutional Court หรือ BVerfG) พร้อมทั้งเสนอแนะให้มีกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจน มีข้อจำกัดที่เข้มงวด และการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ "มิฉะนั้น สิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนจะถูกละเมิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"

สมาชิกรัฐสภาจากพรรคฝ่ายซ้ายผู้นี้เตือนว่า สิ่งที่ถูกโฆษณาว่าเป็น "อธิปไตยทางดิจิทัล" (Digital Sovereignty) ในวันนี้ อาจกลายสภาพเป็นเครื่องมือของกลุ่มอำนาจเผด็จการได้ในอนาคต

ความสำเร็จในการยื่นฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ

สมาคมเพื่อสิทธิพลเมืองเยอรมนี (German Society for Civil Rights หรือ GFF) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีฐานดำเนินงานในกรุงเบอร์ลิน ได้ริเริ่มกระบวนการทางกฎหมายเพื่อต่อต้านการใช้งานซอฟต์แวร์ Palantir อย่างไร้ขอบเขตจำกัดโดยหน่วยงานความมั่นคงของเยอรมนี โดยการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อคัดค้านการแก้ไขกฎหมายตำรวจและกฎหมายคุ้มครองรัฐธรรมนูญของรัฐเฮสเซิน (Hesse) ประสบความสำเร็จในปี 2023 เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดว่าการประเมินข้อมูลแบบอัตโนมัติอย่างไม่เลือกหน้าเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ส่งผลให้กฎหมายดังกล่าวต้องได้รับการปฏิรูปในเวลาต่อมา ทว่าสมาคม GFF มองว่าการแก้ไขนั้นยังไม่เพียงพอ ด้วยเหตุนี้ทางองค์กรจึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญใหม่อีกครั้งในปี 2024 และในปีถัดมา (2025) ก็ได้ยื่นคำร้องอีกฉบับเพื่อคัดค้านกฎหมายของรัฐบาวาเรีย (Bavaria) ซึ่งคดีทั้งสองยังคงอยู่ระหว่างรอคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ

วิกฤตความโปร่งใส: "เครื่องมือเหล่านี้คือกล่องดำ"

นางสาวฟรานซิสกา เกอร์ลิทซ์ (Franziska Görlitz) ทนายความและผู้ประสานงานคดีของสมาคม GFF ได้แสดงท่าทีสนับสนุนต่อรายงานข่าวที่ระบุว่าหน่วยข่าวกรองภายในประเทศ (BfV) ปฏิเสธที่จะใช้ซอฟต์แวร์ Palantir โดยในการสัมภาษณ์กับสำนักข่าว DW ทนายความสาวผู้นี้แสดงความยินดีที่ทางการเยอรมนีนำประเด็นเรื่องอธิปไตยทางดิจิทัลมาพิจารณาในการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่มีศักยภาพ

อย่างไรก็ดี เธอย้ำว่าข้อกังวลแบบเดียวกันนี้ก็สามารถเกิดขึ้นกับผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นได้เช่นกัน "เครื่องมือเหล่านี้เปรียบเสมือนกล่องดำ (Black Boxes)" นางสาวเกอร์ลิทซ์ (Görlitz) ชี้แจง "เราไม่รู้เลยว่าพวกมันได้ข้อสรุปออกมาได้อย่างไร และไม่ชัดเจนสำหรับเราว่าพวกมันมีความสามารถทำอะไรได้บ้าง ตลอดจนการล่วงละเมิดต่อสิทธิขั้นพื้นฐานนั้นมีขอบเขตมากน้อยเพียงใด"

หลีกเลี่ยงการประท้วงเพราะความกลัว?

"ไม่ว่าผู้ให้บริการซอฟต์แวร์จะเป็นใครก็ตาม การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกถือเป็นการล่วงละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างร้ายแรง" ผู้เชี่ยวชาญจากสมาคม GFF อธิบาย โดยชี้ว่าข้อมูลใหม่ๆ สามารถถูกสร้างขึ้นมาได้ เช่น การสร้างโปรไฟล์บุคลิกภาพหรือการประเมินสถานการณ์เฉพาะเจาะจงผ่านระบบ AI "นั่นคือความเสี่ยงครั้งใหญ่ เพราะประชาชนอาจตกเป็นเป้าหมายของเจ้าหน้าที่รัฐอันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดหรือการเลือกปฏิบัติได้"

นอกจากนี้ นางสาวเกอร์ลิทซ์ (Görlitz) ยังเตือนว่าเครื่องมือวิเคราะห์ข้อมูลเหล่านี้สามารถสร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัวและข่มขู่ได้ "มันอาจทำให้ประชาชนเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเพราะกลัวว่าจะไปมีชื่ออยู่ในฐานข้อมูลของรัฐ ซึ่งอาจหมายถึงการที่พวกเขาเลือกที่จะไม่เข้าร่วมการชุมนุมประท้วงในประเด็นต่างๆ หรือตัดสินใจตัดการติดต่อกับบุคคลบางคน หากพวกเขากลัวว่ากำลังถูกจับตาโดย BfV"

ซีอีโอ Palantir แสดงความเดือดดาลต่อการตัดสินใจของเยอรมนี

ด้านบริษัท Palantir ซึ่งมีฐานที่ตั้งในสหรัฐฯ และกำลังเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์รอบด้าน ได้จับตาดูการถกเถียงในเยอรมนีอย่างใกล้ชิด โดยในการสัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์แทบลอยด์ บิลด์ (Bild) ของเยอรมนี นายอเล็กซ์ คาร์ป (Alex Karp) ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) ของ Palantir ได้กล่าวถึงสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นส่วนผสมระหว่างความลังเลใจและการปฏิเสธ โดยเขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เชื่อว่าประเทศเยอรมนีจะสามารถแบกรับความเสี่ยงจากการละทิ้งความเชี่ยวชาญของบริษัทตนเองได้ พร้อมระบุว่าการถกเถียงของชาวเยอรมนีเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ระบบ AI นั้น ฟังดูสำหรับเขา "เหมือนกับว่าพวกเขากำลังพูดถึงเรื่องเวทมนตร์คาถา (Witchcraft)"

ในทางตรงกันข้าม นักวิจารณ์อย่าง นายคาส มุดเดอ (Cas Mudde) นักรัฐศาสตร์ชาวดัตช์ ได้กล่าวหาว่า Palantir กำลังพยายามขับเคลื่อนรูปแบบหนึ่งของ "ลัทธิเผด็จการเทคโนโลยี" (Technofascism) โดยชี้ว่าหนังสือของนายคาร์ป (Karp) ที่มีชื่อว่า "The Technological Republic" เปรียบเสมือนแถลงการณ์ที่สนับสนุนการสร้างโลกที่ถูกควบคุมโดยบริษัทสอดแนมข้อมูลภายใต้การนำของสหรัฐฯ ที่มีลักษณะเผด็จการ ด้วยเหตุนี้ นายมุดเดอ (Mudde) จึงได้โพสต์ข้อความผ่านแพลตฟอร์ม ลิงก์อิน (LinkedIn) เรียกร้องให้ทวีปยุโรปยุติความร่วมมือในทุกรูปแบบกับ Palantir

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.dw.com/en/german-intelligence-offices-snub-us-based-palantir-software/a-77160897