อิสราเอลเผชิญข้อจำกัดอาวุธโจมตีอุโมงค์นิวเคลียร์อิหร่าน ทรัมป์ต้องตัดสินใจ จะส่งอาวุธทำลายบังเกอร์ให้อิสราเอลโจมตีนิวเคลียร์อิหร่านหรือไม่?

21-6-2025

  Asia Times รายงานว่า อิสราเอลเผชิญข้อจำกัดอาวุธโจมตีอุโมงค์นิวเคลียร์อิหร่าน ทรัมป์ต้องตัดสินใจชี้ชะตาความขัดแย้ง ขณะที่อิสราเอลยกระดับการเผชิญหน้ากับอิหร่าน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) กำลังเผชิญกับการทดสอบนโยบายต่างประเทศที่สำคัญที่สุดครั้งหนึ่ง ทางเลือกที่อยู่ตรงหน้าเขาไม่ใช่การเลือกระหว่างการทูตกับสงคราม เพราะการทูตแทบจะหมดหนทางแล้ว และสงครามในรูปแบบหนึ่งได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

   คำถามที่แท้จริงมีนัยสำคัญและเป็นรูปธรรมกว่านั้น คือสหรัฐอเมริกาควรจัดหาอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดให้กับอิสราเอลหรือไม่ อาวุธดังกล่าวคือระเบิดทำลายบังเกอร์ขนาด 30,000 ปอนด์ ซึ่งมีเพียงสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีความสามารถทางอากาศในการส่งมอบได้

  อาวุธทำลายล้างขนาดใหญ่หรือ Massive Ordnance Penetrators (MOP) เหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์เดียว คือการทำลายเป้าหมายที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา เช่นสิ่งอำนวยความสะดวกนิวเคลียร์ที่แข็งแกร่งของอิหร่าน โดยเฉพาะฟอร์โดว (Fordow) ซึ่งเป็นสถานที่เสริมสมรรถนะยูเรเนียมที่ฝังอยู่ใต้ภูเขาของอิหร่าน ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้รอดพ้นจากการโจมตีทางอากาศแบบทั่วไป

  เป็นเวลาหลายปีที่นโยบายของสหรัฐฯ พึ่งพาการผสมผสานระหว่างมาตรการคว่ำบาตรและการทูต โดยมีการข่มขู่โดยนัยด้วยอาวุธเหล่านี้เป็นแรงหนุน ปัจจุบันการยับยั้งดังกล่าวกำลังถูกทดสอบ อิสราเอลได้แสดงให้เห็นถึงขีดความสามารถทางทหารในฉนวนกาซาและต่อกลุ่ม Hezbollah ขณะนี้กำลังโจมตีนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ สถานที่ต่างๆ และผู้บัญชาการทหารระดับสูงของอิหร่าน มีความมั่นใจที่เพิ่มขึ้นในเยรูซาเล็มว่าสามารถผลักดันไปได้ไกลกว่านี้ รวมถึงการกำจัดผู้นำทางการเมืองของอิหร่าน

   ทรัมป์เองเพิ่งอ้างว่าได้ยับยั้งคำขอของอิสราเอลที่จะโจมตีผู้นำสูงสุดอยาตุลลอฮ์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) จากมุมมองของอิสราเอล อิหร่านกำลังก้าวเข้าใกล้จุดพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์มากเกินไป และไม่มีเวลาให้ชักช้าอีกต่อไป แต่อิสราเอลยังคงขาดความสามารถในการทำลายสินทรัพย์ที่มีการป้องกันแข็งแกร่งที่สุดของอิหร่าน มีเพียงสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถเติมเต็มช่องว่างนั้นได้ และต้องตัดสินใจว่าจะทำเช่นนั้นหรือไม่

   กรณีเชิงยุทธศาสตร์สำหรับความร่วมมือดังกล่าวมีความชัดเจน หากสหรัฐฯ ต้องการหลีกเลี่ยงสงครามในภูมิภาคที่ยืดเยื้อ จะต้องพิจารณาช่วยเหลืออิสราเอลในการโจมตีเชิงป้องกันอย่างแม่นยำและเด็ดขาด ก่อนที่อิหร่านจะสร้างความมั่นคงให้ตนเองผ่านกองกำลังตัวแทนหรือโจมตีพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐฯ

   ไม่ว่าจะผ่านการส่งมอบ MOP โดยตรงหรือการปฏิบัติการร่วมระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอล ความเต็มใจของวอชิงตันที่จะดำเนินการอาจส่งสารที่ชัดเจนว่าโลกเสรีพร้อมที่จะดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้อิหร่านกลายเป็นมหาอำนาจนิวเคลียร์

  สัญชาตญาณของทรัมป์อาจสอดคล้องกับช่วงเวลานี้ ไม่มีประธานาธิบดีสหรัฐฯ ยุคใหม่คนใดที่สนับสนุนการรักษาความมั่นคงของอิสราเอลอย่างเปิดเผยมากกว่านี้ ตั้งแต่การย้ายสถานทูตสหรัฐฯ ไปยังเยรูซาเล็มจนถึงการยอมรับอำนาจอธิปไตยของอิสราเอลเหนือที่ราบสูงโกลัน ทรัมป์ได้สร้างความน่าเชื่อถืออย่างลึกซึ้งกับผู้นำอิสราเอล ความน่าเชื่อถือนั้นทำให้เขามีโอกาสแคบแต่มีความหมายในการนำพันธมิตรที่มุ่งเน้นการยับยั้งมากกว่าการยึดครอง อย่างไรก็ตาม การเผชิญหน้าครั้งนี้ไม่ใช่ความรับผิดชอบของทรัมป์เพียงคนเดียว เนทันยาฮู (Netanyahu) ได้แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงความสามารถในการนำสหรัฐฯ ให้สอดคล้องกับท่าทีในภูมิภาคของอิสราเอล ในฉนวนกาซา รัฐบาลไบเดนรักษาระยะห่างในเชิงวาทศิลป์ในขณะที่ยังคงส่งอาวุธต่อไป ประเด็นสำคัญในปัจจุบันคือการสนับสนุนเชิงรับจะกลายเป็นความร่วมมือเชิงรุกหรือไม่

   ยังมีมิติทางจิตวิทยาในช่วงเวลานี้ด้วย ความทรงจำเกี่ยวกับ "เส้นแดง" ที่ไม่ได้บังคับใช้ของประธานาธิบดีโอบามาในซีเรียยังคงบั่นทอนความน่าเชื่อถือของสหรัฐฯ เมื่ออเมริกาปฏิเสธที่จะดำเนินการหลังจากอัสซาดใช้อาวุธเคมี ฝ่ายตรงข้ามต่างจดจำ อิหร่าน รัสเซีย และเกาหลีเหนือได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญว่าการข่มขู่ของสหรัฐฯ อาจไร้ความหมาย บรรทัดฐานนั้นกำลังหล่อหลอมช่วงเวลานี้

  การทูตยังคงมีความเกี่ยวข้อง แต่ยิ่งไม่ชัดเจนว่าจะสามารถควบคุมความทะเยอทะยานของเตหะรานได้หรือไม่ สหรัฐฯ ยังคงถกเถียงว่าสนธิสัญญาสามารถยับยั้งอิหร่านได้หรือไม่ หรือ MOP เป็นเครื่องมือเดียวที่เหลืออยู่

   ความจริงที่น่าอึดอัดประการหนึ่งปรากฏชัด คือเส้นทางและความรุนแรงของความขัดแย้งนี้ และอาจรวมถึงอนาคตของการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ในตะวันออกกลาง จะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของวอชิงตันเป็นส่วนใหญ่ ทั้งพันธมิตรและศัตรูต่างจับตาดูและปรับการคำนวณของตนตามนั้น

   นักวิจารณ์จะเตือนถึงการบานปลาย การส่งมอบ MOP หรือการใช้โดยตรงเสี่ยงต่อการจุดชนวนสงครามเปิด ทำให้ตลาดน้ำมันไม่เสถียร และกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านอเมริกา แต่ความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ มันมีมาตั้งแต่อิหร่านเริ่มเข้าใกล้เกณฑ์นิวเคลียร์ สิ่งที่ยอมรับไม่ได้คือภาพลวงตาที่ว่าการไม่ดำเนินการจะรักษาสันติภาพไว้ได้ เส้นทางปัจจุบันเป็นการบานปลายอย่างช้าๆ และต่อเนื่องโดยไม่มีทางออกที่ชัดเจน

   การช่วยให้อิสราเอลโจมตีโครงสร้างพื้นฐานนิวเคลียร์ของอิหร่านอย่างแม่นยำ สหรัฐฯ อาจไม่ได้เลือกแนวทางที่ก้าวร้าวที่สุด แต่เป็นแนวทางที่อันตรายน้อยที่สุด สิ่งเดียวที่อันตรายกว่าการใช้ระเบิดทำลายบังเกอร์ในตอนนี้อาจเป็นการล้มเหลวในการใช้มันเมื่อถึงเวลาที่จำเป็น

   นี่ไม่ใช่เรื่องของการส่งทหารลงสนาม แต่เป็นการตระหนักถึงช่วงเวลาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ต้องการความชัดเจน ไม่ใช่ความระมัดระวัง อิหร่านสร้างโครงการนิวเคลียร์ใต้ภูเขาด้วยเหตุผลที่ชัดเจน

   คำถามในขณะนี้คือ สหรัฐอเมริกาพร้อมหรือไม่ (และเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่) ที่จะช่วยให้อิสราเอลเข้าถึงสิ่งที่อยู่ใต้ภูเขาเหล่านั้น คำตอบอาจมีผลกระทบสำคัญพอๆ กับการตัดสินใจใดๆ ที่สหรัฐฯ เคยทำในยุคนิวเคลียร์

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/06/bunker-busters-what-israel-needs-and-trump-must-decide/

 Image: Wikimedia