EU เผชิญความท้าทาย หากสหรัฐฯ ถอนตัวจาก  NATO ยุโรปไร้ศักยภาพเคลื่อนกำลังทหารเองในภาวะสงคราม

24-4-2025

   POLITICO รายงานว่า ยุโรปได้วางแผนยุทธศาสตร์การรบมาเนิ่นนานโดยอาศัยกำลังเสริมจากสหรัฐอเมริกาที่จะเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วมายังแนวหน้า แต่ความเป็นไปได้ที่การสนับสนุนดังกล่าวอาจไม่เกิดขึ้นกำลังทำให้แผนการเคลื่อนย้ายกำลังทหารของยุโรปต้องตกอยู่ในภาวะสับสนอย่างหนัก

ในสถานการณ์จำลอง: ยุโรปโดดเดี่ยวเมื่อรัสเซียบุก

วันที่ 22 มีนาคม 2030 ในหมอกยามเช้าของฤดูใบไม้ผลิ เสียงคำรามของเครื่องยนต์รถถังดังกึกก้องไปทั่ว ขีปนาวุธและเครื่องบินขับไล่พุ่งเข้าหาเป้าหมาย เสียงปืนใหญ่ดังสนั่นในระยะไกล และฝูงโดรนบินขึ้นสู่ท้องฟ้า

ฐานทัพอากาศเชาไลของลิทัวเนียระเบิดเป็นเปลวเพลิง หัวรบจรวดพุ่งเข้าใส่ฐานทัพอากาศที่ 22 ของโปแลนด์ในเมืองมัลบอร์ก ที่ศูนย์ทหารรุดนินไคในลิทัวเนีย ทหารเยอรมันวิ่งหาที่กำบังอย่างอลหม่าน

กองทัพรัสเซียกำลังเคลื่อนพล พวกเขาโจมตีจากดินแดนคาลินินกราดของรัสเซียทางตะวันออก และจากเบลารุสซึ่งเป็นรัฐบริวารของมอสโกทางตะวันตก ถล่มแนวป้องกันของนาโต้อย่างหนักตลอดช่องแคบซูวาวกี—แนวพื้นที่แคบๆ ตามแนวชายแดนโปแลนด์และลิทัวเนีย

ขณะที่กองกำลังนาโต้ในลิทัวเนียและโปแลนด์พยายามต้านทานการรุกรานของรัสเซีย ประเทศพันธมิตรต่างเร่งตอบโต้ กองทัพในเยอรมนี ฝรั่งเศส อิตาลี สหราชอาณาจักร และกลุ่มประเทศนอร์ดิกระดมพล แต่มีสิ่งหนึ่งที่ขาดหายไปอย่างชัดเจน

ทั้งผู้นำและทหารต่างมองไปทางมหาสมุทรทางทิศตะวันตก หวังว่าจะได้เห็นกองเรือรบที่เคยมาช่วยเหลือยุโรปตลอดหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา แต่ทะเลกลับให้เพียงความเงียบ เพราะสหรัฐอเมริกาไม่ได้เข้ามา

การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สองของโดนัลด์ ทรัมป์ได้ยุติพันธกรณีของสหรัฐฯ ในการป้องกันยุโรป ทวีปแห่งนี้ถูกทิ้งให้ยืนหยัดโดยลำพัง ซึ่งกลายเป็นปัญหาใหญ่เมื่อต้องส่งกำลังเสริมไปยังหน่วยทหารที่กำลังต้านทานการรุกรานและพยายามรักษาแนวป้องกันในลิทัวเนีย

## พื้นฐานโลจิสติกส์ทางทหารของยุโรปตั้งอยู่บนฐานการสนับสนุนจากสหรัฐฯ

นับตั้งแต่มีการก่อตั้งนาโต้ในปี 1949 บทบาทสำคัญประการหนึ่งของประเทศสมาชิกยุโรปคือการต้านทานการรุกรานในระยะเริ่มต้น ขณะที่สหรัฐฯ รวบรวมกำลังอันมหาศาลและส่งทหาร อาวุธยุทโธปกรณ์ และเสบียงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อเอาชนะในสงครามระยะยาว ท่าเรือสำคัญอย่างรอตเตอร์ดัมและแอนต์เวิร์ปถูกออกแบบให้รองรับการขนถ่ายกำลังพลและยุทโธปกรณ์ จากนั้นกองกำลังจะใช้เส้นทางถนนและรางรถไฟมุ่งหน้าสู่พื้นที่การรบ

แต่นักวางแผนไม่เคยจินตนาการถึงนาโต้ที่ไร้สหรัฐอเมริกามาก่อน และตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ระบบโลจิสติกส์ทางทหารของยุโรปถูกสร้างขึ้นบนสมมติฐานว่าจะได้รับการสนับสนุนจากอเมริกา โครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งส่วนใหญ่ของทวีปยุโรปซึ่งสร้างหรือปรับปรุงในช่วงสงครามเย็น ยังคงวางตัวจากทิศตะวันตกไปตะวันออก สะท้อนความคาดหวังที่ว่ากองกำลังเสริมของสหรัฐฯ จะเดินทางมาจากฝั่งตรงข้ามของมหาสมุทรแอตแลนติก

"เส้นทางยุทธศาสตร์เหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะช่วยให้นาโต้และพันธมิตรของเราเข้าถึงปีกตะวันออกได้เร็วขึ้น" โทมัส กอดเลียอุสคัส รองรัฐมนตรีกลาโหมลิทัวเนีย กล่าวกับโพลิติโกในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

เส้นทางยุทธศาสตร์บางแห่งของทวีปเป็นโครงการที่นำโดยนาโต้ รวมถึงเส้นทางที่พัฒนาแล้วมากที่สุด ซึ่งทอดยาวจากชายฝั่งเนเธอร์แลนด์ไปจนถึงฝั่งโปแลนด์ของช่องแคบซูวาวกี

ทั้งโครงการเคลื่อนย้ายทางทหารเก่าและใหม่ต่างตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสหรัฐฯ จะเข้ามาช่วยเหลือ—ความเชื่อที่ยังไม่ถูกท้าทายมากนัก แม้ว่าความมุ่งมั่นทางการเมืองของสหรัฐฯ ที่มีต่อยุโรปจะแสดงสัญญาณความตึงเครียดที่เพิ่มมากขึ้น

"คำถามที่ว่าสหรัฐฯ จะยังคงเกี่ยวข้องกับนาโต้หรือยุโรปหรือไม่นั้นเป็นประเด็นที่ถูกต้อง" เบน ฮ็อดเจส อดีตผู้บัญชาการกองทัพบกสหรัฐฯ ประจำยุโรป กล่าวกับโพลิติโก "ผมกังวลเรื่องนี้มาก ผมหวังอย่างยิ่งว่าเราจะไม่เปลี่ยนแปลงพันธสัญญาที่มีต่อยุโรปอย่างมีนัยสำคัญ เพราะนั่นจะเป็นความผิดพลาดร้ายแรงสำหรับสหรัฐฯ"

## ปัญหาหากยุโรปต้องต่อสู้โดยลำพัง

แต่อะไรจะเกิดขึ้นหากสหรัฐฯ ละทิ้งยุโรป? ความจริงอันน่าอึดอัดคือ หากปราศจากการสนับสนุนจากสหรัฐฯ การเคลื่อนย้ายกำลังทหารข้ามยุโรปจะช้าลง มีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น และถูกขัดขวางจากปัญหาคอขวดด้านโลจิสติกส์ที่หลากหลาย ในภาวะวิกฤตจริง นี่ไม่เพียงแต่เป็นเรื่องของประสิทธิภาพที่ลดลงเท่านั้น แต่อาจหมายถึงความเป็นความตายเลยทีเดียว

ผู้นำยุโรปถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ แต่พวกเขาทำเช่นนั้นภายในระบบที่วอชิงตันยังคงควบคุมเครื่องมือหลักในการเคลื่อนที่ทางทหาร ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบิน เรือ ท่อส่งเชื้อเพลิง ดาวเทียม ระบบป้องกันทางไซเบอร์ และมาตรฐานการทำงานร่วมกันที่เชื่อมโยงระบบทั้งหมดเข้าด้วยกัน

"มีขีดความสามารถสำคัญหลายประการที่เราต้องพึ่งพาสหรัฐฯ" คิมเบอร์ลีย์ ครูยเวอร์ นักวิจัยจากบริษัทที่ปรึกษา TNO ของเนเธอร์แลนด์กล่าว

ยุโรปขาดเครื่องบินขนส่งหนัก เรือขนส่งทางทหาร และยานพาหนะพิเศษที่จำเป็นสำหรับการเคลื่อนย้ายรถถังและหน่วยยานเกราะ "เราสามารถเคลื่อนย้ายยานพาหนะที่มีน้ำหนักเบากว่าได้ แต่ไม่สามารถจัดการกับยุทโธปกรณ์หนักได้" ครูยเวอร์กล่าว

สถานการณ์นี้สะท้อนความท้าทายใหม่ที่ยุโรปกำลังเผชิญเมื่อความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ เริ่มเปลี่ยนแปลง หากทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในปีหน้าและตัดสินใจลดบทบาทของสหรัฐฯ ในนาโต้ ยุโรปจะต้องเผชิญกับการปรับตัวครั้งใหญ่ทั้งในด้านยุทธศาสตร์และระบบโลจิสติกส์ทางทหาร ซึ่งต้องการการลงทุนมหาศาลและเวลาอีกหลายปีในการพัฒนาขีดความสามารถที่จำเป็น

---

IMCT NEWS

ที่มาhttps://www.politico.eu/article/us-military-support-nato-europe-armies-without-american-assistance-donald-trump/