ถอดรหัสยุทธศาสตร์จีน แผนใช้ฝูงรบขีปนาวุธถล่มกองเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐฯ จากระยะห่าง 3,000 กิโลเมตร

24-6-2026

   Asia  Times รายงานว่า คำตอบของประเทศจีน (China) ในการรับมือกับกองทัพเรือสหรัฐฯ (US Navy) อาจไม่ใช่ขีปนาวุธ "เพชฌฆาตเรือบรรทุกเครื่องบิน" (Carrier-killer) เพียงลูกเดียว แต่เป็น "ฝูงขีปนาวุธประสานงาน" (Coordinated swarm) ที่ออกแบบมาเพื่อบดขยี้ระบบป้องกันภัยด้วยขนาด ความเร็ว และความซับซ้อนที่เหนือกว่า

  ในเดือนนี้ สำนักข่าว South China Morning Post (SCMP) รายงานว่า ทีมวิจัยนำโดย รองศาสตราจารย์ เกา เทียนหยุน (Gao Tianyun) จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีป้องกันประเทศแห่งชาติของจีน (National University of Defense Technology) ได้ตีพิมพ์วารสารวิชาการที่ผ่านการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer-reviewed paper) ซึ่งระบุรายละเอียดเกี่ยวกับยุทธศาสตร์แบบเป็นขั้นตอนในการทำลายกองเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ (US) ที่กระจายตัวอยู่ จากระยะทางห่างออกไปถึง 3,000 กิโลเมตร โดยตั้งเป้าหมายไปยังสินทรัพย์ทางทหารที่อยู่ไกลถึงเกาะกวม (Guam)

  งานวิจัยดังกล่าวได้รับการเผยแพร่ในวารสารด้านความมั่นคง Tactical Missile Technology โดยมุ่งวิเคราะห์และรับมือกับแนวคิดการปฏิบัติการทางเรือแบบกระจายตัว (Distributed Maritime Operations หรือ DMO) ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (DoD) ซึ่งทำหน้าที่กระจายการจัดกำลังพลทางเรือเพื่อลดความเปราะบางในภูมิภาค

  เพื่อตอบโต้ระบบป้องกันแบบเป็นชั้นนี้ นักวิจัยชาวจีนเสนอให้มีการเปิดฉากโจมตีอย่างไม่ทันตั้งตัวในระยะเริ่มต้น โดยใช้เรือดำน้ำในการยิงขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียงสูง (Hypersonic anti-ship missiles) เข้าใส่เรือพิฆาตติดระบบ Aegis ของสหรัฐฯที่วางกำลังแนวหน้า โดยยุทธวิธีนี้มีเป้าหมายเพื่อทำลายเกราะป้องกันขีปนาวุธนอกชั้นบรรยากาศ (Outer mid-course missile shield) และเปิดทางให้เรือบรรทุกเครื่องบินเผชิญกับการระดมยิงขีปนาวุธระลอกถัดไป

  จากนั้น แผนการดังกล่าวจะใช้ "แพ็กเกจอำนาจการยิง" (Firepower package) ประสานงานจากหลายทิศทาง ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างโดรนเหยื่อล่อราคาถูก (Decoy drones) ขีปนาวุธร่อนราคาประหยัด (Cruise missiles) และขีปนาวุธร่อนความเร็วต่ำกว่าเสียงแบบล่องหนที่บินเลียบผิวน้ำ (Subsonic stealth missiles) เพื่อทำให้คลังกระสุนปืนของระบบป้องกันฝ่ายตรงข้ามหมดไป และทำให้ระบบเรดาร์ติดตามเป้าหมายอยู่ในสภาวะอิ่มตัว (Saturated)

  ที่น่าสังเกตคือ ฝูงขีปนาวุธนี้ใช้โหมด "ผู้นำ-ผู้ตาม" (Leader-follower) ซึ่งกำหนดให้ขีปนาวุธลาดตระเวนทำหน้าที่ส่งข้อมูลการบินไปยังขีปนาวุธที่บินในระดับต่ำ และจะปรับเปลี่ยนเส้นทางแบบไดนามิกหากขีปนาวุธนำทางถูกสกัดกั้น คณะผู้เขียนแย้งว่า ยุทธวิธีการโจมตีด้วยฝูงรบจำนวนมหาศาลนี้ใช้ประโยชน์จากขีดความสามารถในการต่อเรือและการผลิตขีปนาวุธขนาดใหญ่ของประเทศจีน (China) เมื่อเปรียบเทียบกับภาวะการลดลงของภาคอุตสาหกรรม (Deindustrialization) ของประเทศสหรัฐฯ (US)

  อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของฝูงขีปนาวุธขึ้นอยู่กับปัจจัยที่มากกว่าจำนวนขีปนาวุธที่ถูกยิงออกมา เพราะการจะโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินที่เคลื่อนที่อยู่ห่างออกไป 3,000 กิโลเมตรได้นั้น ประเทศจีน (China) จำเป็นต้องรักษาห่วงโซ่การสังหาร (Kill chain) ที่ไม่มีการขาดตอน ซึ่งมีความสามารถในการค้นหา ติดตาม และระบุเป้าหมายของกองเรือ แม้ว่าสหรัฐฯ (US) จะพยายามขัดขวางก็ตาม

  ทั้งนี้ ในบทสรุปรายงานของสถาบัน Center for Strategic and International Studies (CSIS) เมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 เซธ โจนส์ (Seth Jones) ระบุว่า เรือรบผิวน้ำแบบดั้งเดิมของสหรัฐฯ (US) เช่น เรือบรรทุกเครื่องบินและเรือพิฆาต มีความเสี่ยงสูงอย่างยิ่งต่อการโจมตีอย่างแม่นยำจากกองพลขีปนาวุธของกองทัพปลดแอกประชาชนจีน (PLARF) แม้ว่าจะมีระบบป้องกันตัวบนเรือที่ซับซ้อนก็ตาม โจนส์ (Jones) กล่าวเสริมว่า ขนาดทางกายภาพที่มหึมาของเรือรบเหล่านี้ทำให้ตกเป็นเป้าหมายที่เปราะบางต่อการระดมยิงขีปนาวุธร่อน ขีปนาวุธทิ้งตัว และขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงสูงจำนวนมาก

  ห่วงโซ่การสังหารที่ซับซ้อน (Complex kill chains) ซึ่งหมายถึงขั้นตอนการปฏิบัติและสินทรัพย์ที่ช่วยในการค้นหา กำหนดตำแหน่ง ติดตาม และชี้เป้า อาจเป็นจุดเปราะบางที่สำคัญที่สุดในแนวคิดฝูงขีปนาวุธของจีน

  ตามที่ โจนาธาน คาเวอร์ลีย์ (Jonathan Caverley) ระบุในบทความของวารสาร Texas National Security Review (TNSR) ปี 2025 ว่า การโจมตีระยะไกลต่อกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินที่เคลื่อนไหวจำเป็นต้องพึ่งพาเครือข่ายเซ็นเซอร์ เครือข่ายการสื่อสาร และระบบนำทางอาวุธที่ไม่มีการหยุดชะงัก ซึ่งโครงสร้างสถาปัตยกรรมดังกล่าวต้องพึ่งพาสินทรัพย์เฝ้าระวังบนอวกาศที่เปราะบางอย่างมาก ส่งผลให้เกิดโอกาสในการถูกขัดขวางและแทรกแซงได้หลายรูปแบบ

  ขณะที่ เวียร์เล นูเวนส์ (Veerle Nouwens) และคณะผู้เขียนร่วม ได้แย้งในรายงานเมื่อเดือนมกราคม 2024 ของสถาบัน International Institute for Strategic Studies (IISS) ว่า แม้จีน (China) จะสามารถคุกคามเป้าหมายที่อยู่กับที่ได้อย่างง่ายดาย แต่การโจมตีกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินที่เคลื่อนที่อยู่นั้นเป็นเรื่องที่เรียกร้องขีดความสามารถที่สูงกว่ามาก พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าการรักษาระดับการรับรู้สถานการณ์เหนือขอบฟ้าอย่างต่อเนื่องจำเป็นต้องใช้เครือข่ายเซ็นเซอร์ที่ซับซ้อน ซึ่งเครือข่ายนี้อาจตกเป็นเป้าหมายของการปฏิบัติการทางไซเบอร์ สงครามอิเล็กทรอนิกส์ และการต่อต้านดาวเทียมของสหรัฐฯ (US)

  แม้ว่าจีน (China) จะสามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงสร้างสถาปัตยกรรมการระบุเป้าหมายได้ แต่ก็ยังคงต้องเอาชนะเครือข่ายการป้องกันแบบไร้คนขับและแบบกระจายตัวของสหรัฐฯ (US) ที่ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรองรับและดูดซับการโจมตีแบบอิ่มตัว

  นอกเหนือจากสงครามไซเบอร์และสงครามอิเล็กทรอนิกส์แล้ว จอร์แดน สเปกเตอร์ (Jordan Spector) ระบุในบทความของวารสาร Proceedings เมื่อเดือนมีนาคม 2026 ว่า กองทัพเรือสหรัฐฯ (US Navy) สามารถตอบโต้ภัยคุกคามจากการโจมตีแบบอิ่มตัวได้โดยการใช้สถาปัตยกรรมแบบไร้คนขับเป็นชั้นๆ เพื่อขยายความลึกของการป้องกันให้ได้มากที่สุด

  โดยเขาได้อธิบายถึงระบบป้องกันที่เป็นชั้น ซึ่งประกอบด้วยชั้นนอกที่เป็นเครือข่ายเรือผิวน้ำไร้คนขับขนาดกลาง (MUSVs) ที่ทำหน้าที่ขยายขอบเขตการตรวจจับและแจ้งเตือนภัยล่วงหน้า ตลอดจนขีดความสามารถในการรบกวนสัญญาณทางอิเล็กทรอนิกส์

  จากนั้น สเปกเตอร์ (Spector) ระบุว่า คลังอาวุธบนเรือผิวน้ำไร้คนขับขนาดใหญ่ (LUSVs) จะทำหน้าที่เป็นคลังแสงระยะไกลเพื่อเพิ่มขีดความสามารถของขีปนาวุธด้วยขีปนาวุธสกัดกั้นหลายประเภท โดยมีเรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตทำหน้าที่ประสานงานระบบป้องกันขั้นสุดท้ายจากชั้นในสุด ซึ่งโครงสร้างที่บูรณาการร่วมกันนี้จะกระจายความเสี่ยงไปยังระบบอัตโนมัติที่มีราคาประหยัด เพื่อรักษาความอยู่รอดของกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตี (Carrier Strike Group)

  อย่างไรก็ตาม ประเทศจีน (China) ไม่ได้หยุดนิ่งอยู่กับที่ เพื่อทำให้ฝูงขีปนาวุธมีความทนทานและยืดหยุ่นมากขึ้น กองทัพปลดแอกประชาชนจีน (PLA) กำลังสำรวจสถาปัตยกรรมแบบ "ใยแมงมุมแห่งการสังหาร" (Kill-web) และระบบอัตโนมัติที่สามารถปฏิบัติงานได้อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าบางส่วนของเครือข่ายระบุเป้าหมายจะถูกทำลายหรือลดประสิทธิภาพลง

  ในบทความปี 2025 ของวารสารวิชาการ Air & Space Defense ที่ผ่านการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิ หวัง เฉาเฉิน (Wang Chaochen) และคณะผู้เขียนร่วม ได้กล่าวถึงกรณีที่ห่วงโซ่การสังหารแบบดั้งเดิมมักประสบปัญหาความเชื่อมโยงตามลำดับขั้น ส่งผลให้มีความเปราะบางอย่างมากที่จะถูกตัดขาดหากเกิดความล้มเหลว ณ จุดเชื่อมต่อเพียงจุดเดียว แต่ระบบใยแมงมุมแห่งการสังหาร (Kill-web) จะบูรณาการจุดต่อสู้ที่กระจายตัวอยู่อย่างยืดหยุ่นครอบคลุมทั้งโดเมนทางบก ทางทะเล ทางอากาศ ทางอวกาศ และทางไซเบอร์เข้าด้วยกัน

  หวัง (Wang) และคณะระบุว่า การใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมการบริการแบบเปิด (Open service architecture) ระบบประมวลผลที่ขอบเครือข่าย (Edge computing) และระบบตัดสินใจด้วยตนเองในท้องถิ่น จะช่วยให้ใยแมงมุมแห่งการสังหาร (Kill-web) รับประกันการแบ่งปันข้อมูลแบบเรียลไทม์ ส่งผลให้แม้ว่าลิงก์เฉพาะบางจุดจะเผชิญกับการรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์หรือความเสียหายทางกายภาพ ระบบจะปรับการจัดระเบียบลิงก์แบบปรับตัวได้หลายเส้นทางโดยอัตโนมัติเพื่อรักษาประสิทธิภาพในการทำลายล้างการดำเนินงานไว้ได้อย่างต่อเนื่อง

นอกเหนือจากระบบใยแมงมุมแห่งการสังหาร (Kill-web) แล้ว จีน (China) ยังสามารถนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ทำงานโดยอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์แบบมาใช้เพื่อลดการพึ่งพาเครือข่ายการสังหาร โดยตามรายงานในเดือนนี้ของสถาบัน Center for Strategic and International Studies (CSIS)   คาเทรินา บอนดาร์ (Kateryna Bondar) และ แมตต์ แมนเด (Matt Mande) ได้ระบุว่า ระบบไร้คนขับแบบดั้งเดิมจำเป็นต้องพึ่งพาลิงก์การสื่อสารที่คงที่หรือ "สายโยง" (Tether) กับผู้ควบคุมที่เป็นมนุษย์สำหรับการบิน การนำทาง และการระบุเป้าหมาย

   บอนดาร์ (Bondar) และ แมนเด (Mande) ตั้งข้อสังเกตว่า แม้สงครามอิเล็กทรอนิกส์จะสามารถตัดลิงก์เชื่อมตอนนี้จนทำให้แพลตฟอร์มไร้ประโยชน์ได้ แต่ระบบทำงานอัตโนมัติระดับขอบเครือข่ายด้วย AI ที่แท้จริงจะช่วยลดความเปราะบางนี้ลงโดยเปิดทางให้ระบบสามารถปฏิบัติการได้ด้วยตนเองอย่าง เป็นอิสระ

  พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแทนที่จะต้องใช้การควบคุมจากมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ผู้ควบคุมสามารถกำหนดเป้าหมายเชิงยุทธศาสตร์เพียงครั้งเดียว และระบบอัตโนมัติจะคำนวณเส้นทาง บินนำทางโดยไม่ต้องพึ่งพาระบบ GPS รวมถึงระบุและเข้าโจมตีเป้าหมายได้ด้วยตนเอง ซึ่งเป็นการขจัดจุดอ่อนของระบบที่เกิดจากการหยุดชะงักของสัญญาณจากภายนอกออกไป

  ดังนั้น คำถามสำคัญสำหรับยุทธวิธีฝูงขีปนาวุธของประเทศจีน (China) จึงอาจไม่ใช่เรื่องของระยะทางของขีปนาวุธหรือขนาดของการระดมยิง แต่เป็นคำถามที่ว่าจีนจะสามารถรักษาประสิทธิภาพในการระบุเป้าหมายระยะไกลไว้ได้หรือไม่หลังจากที่บางส่วนของเครือข่ายการรบถูกทำลายลง

   และในความขัดแย้งแห่งมหาสมุทรแปซิฟิกในอนาคต การตัดสินผลแพ้ชนะที่เด็ดขาดอาจไม่ใช่การตัดสินว่าขีปนาวุธของใครบินได้ไกลกว่าหรือมีจำนวนที่มากกว่า แต่เป็นการตัดสินว่าเครือข่ายการรบของใครจะยังคงสามารถต่อสู้ต่อไปได้หลังจากที่ระบบสื่อสาร เซ็นเซอร์ และลิงก์สั่งการเริ่มประสบความล้มเหลวและถูกทำลายลง

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2026/06/chinas-plan-to-swarm-us-carriers-from-3000km-away/