.

NATO ซัมมิทเตรียมตัวเข้าร่วมสงครามโลกในปี2027
28-6-2025
แหล่งข่าวจากภายในการประชุมสุดยอดนาโต้รายงานว่า ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวถูกต้องว่า มาตราที่ 5 ของสนธิสัญญานาโต้เป็นเรื่องของความสมัครใจ ไม่ใช่พันธะผูกพันตามกฎหมาย โดยเขาระบุว่าสหรัฐฯ จะขายและจัดหาอาวุธ ข้อมูลข่าวกรอง และการสนับสนุนให้แก่ NATO และประเทศสมาชิก NATO หากประเทศสมาชิก NATO ถูกโจมตีโดยประเทศอื่นที่ไม่ใช่สมาชิก NATO อย่างไรก็ตาม กรณีระหว่างตุรกีกับกรีซ ซึ่งทั้งสองเป็นสมาชิก NATO จะไม่อยู่ในขอบเขตนี้ นอกจากนี้ สหรัฐฯ จะไม่เข้าไปมีส่วนร่วมในสงครามโดยตรง หรือส่งทหารภาคพื้นดินเข้าไปร่วมรบ นี่คือข้อมูลที่ได้รับมาจากบุคคลใกล้ชิดกับทรัมป์ จึงเป็นข้อมูลจากสองแหล่ง
เกี่ยวกับความต้องการของยุโรปที่จะทำสงครามกับรัสเซีย ทรัมป์ระบุว่าสหรัฐฯ จะไม่เข้าไปมีส่วนร่วมภาคพื้นดิน และจะไม่อยู่ในสถานะของผู้สร้างสันติภาพเป็นเวลานานอย่างไม่มีกำหนด อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ปฏิเสธที่จะสนับสนุนพันธมิตรของสหราชอาณาจักรที่อาจนำยุโรปเข้าสู่สงคราม ทั้งนี้ ดูเหมือนว่าหลายฝ่ายเชื่อว่าพวกเขามีเวลาสองปีในการเตรียมตัว และคาดว่าสงครามโลกครั้งที่สามจะเกิดขึ้นภายในปี 2027 โดยตระหนักว่าสงครามในปัจจุบันจะเป็นสงครามโดรน และต้องใช้เวลา 2 ปีในการเตรียมกำลัง ทุกประเทศเตรียมพร้อมสำหรับการเกณฑ์ทหาร รวมถึงแคนาดา และตุรกี ซึ่งเป็นประเทศที่มีจำนวนทหารประจำการมากที่สุดใน NATO รองจากสหรัฐฯ ความเห็นนี้ผมก็ได้รับจากการประชุมสันติภาพที่กรุงเวียนนาเช่นกัน สิ่งที่ปรากฏชัดคือ ทุกประเทศสมาชิกกำลังเข้าสู่โหมดสงคราม ไม่มีฝ่ายใดเป็นนักสันติภาพ
ในกรณีของอิสราเอลกับอิหร่าน ความเห็นส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสอดคล้องกับมุมมองแบบนีโอคอน (Neocon) ที่เชื่อว่าระบอบปกครองของอิหร่านจะล่มสลายในที่สุด แต่เช่นเคย ไม่มีการพิจารณาว่าผลกระทบนั้นจะเป็นอย่างไร และดูเหมือนว่าหลายฝ่ายยังไม่เข้าใจว่านี่คือสงครามทางศาสนา การลอบสังหารผู้นำสูงสุดของอิหร่านจะเปลี่ยนให้เขากลายเป็น "วีรบุรุษผู้เสียสละ" ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างคาดไม่ถึง
การประชุมสุดยอดครั้งนี้เดิมทีตั้งใจจะเน้นในประเด็นยูเครนและรัสเซียเป็นหลัก แต่กลับถูกเบี่ยงเบนไปอย่างมากโดยประเด็นอิสราเอลและอิหร่าน อย่างไรก็ตาม แม้ว่ารัสเซียและจีนจะให้การสนับสนุนอิหร่าน พวกเขากลับดูเหมือนไม่ได้พิจารณาเลยว่าสงครามโลกครั้งที่สามอาจปะทุขึ้นได้เร็วเพียงใด พวกเขายังไม่มีความพร้อมสำหรับสงคราม คำถามคือ: แล้วเหตุใดศัตรูจึงต้องรอให้พวกเขาเตรียมตัวให้พร้อมก่อน? เวลาที่เหมาะสมในการโจมตีก็คือ "ตอนนี้" ไม่ใช่ “ทีหลัง"
By Martin Armstrong: armstrongeconomics.com
----------------------------
คำถามที่ NATO ยังไม่ได้คำตอบจากทรัมป์ 'สหรัฐฯ จะถอนทหารจากยุโรปเมื่อไหร่'? ผลกระทบต่อความมั่นคงเป็นอย่างไร?
28-6-2025
Newsweek รายงานว่า คำถามสำคัญหนึ่งข้อที่ยังคงค้างคาจากการประชุมสุดยอดครั้งสำคัญที่สุดของ NATO ในปีนี้ คือสิ่งที่คณะผู้แทนของสหรัฐฯ เท่านั้นที่จะสามารถให้คำตอบได้ แต่สหรัฐฯ ไม่ได้หารือกับพันธมิตรถึงแผนการใดๆ ในการลดจำนวนกำลังทหารอเมริกันในยุโรป ตามการเปิดเผยของเจ้าหน้าที่ยุโรปสองรายที่เข้าร่วมการประชุม ณ กรุงเฮกในสัปดาห์นี้
สหรัฐฯ ได้แสดงความประสงค์อย่างชัดเจนที่จะดึงทรัพยากรออกจากทวีปยุโรป เพื่อหันไปให้ความสำคัญกับภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก และรับมือกับผลพวงจากการโจมตีอิหร่านเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ยังคงเป็นปริศนาว่าการดึงกำลังจะเกิดขึ้นเมื่อใดและในปริมาณเท่าใด นายแมทธิว วิทเทเกอร์ (Matthew Whitaker) เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำ NATO กล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่า "ยังไม่มีการตัดสินใจใดๆ" เกี่ยวกับการลดจำนวนกำลังทหารสหรัฐฯ ในยุโรปที่อาจเกิดขึ้น แต่การหารืออย่างจริงจังจะเกิดขึ้นหลังจากการประชุมสุดยอดของพันธมิตรในเนเธอร์แลนด์ โดยวิทเทเกอร์กล่าวเมื่อเดือนพฤษภาคมว่า "เราแค่ต้องพิจารณาผลกระทบเชิงปฏิบัติ"
"ไม่มีคำพูดแม้แต่คำเดียว" จากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) หรือรัฐมนตรีกลาโหม พีท เฮกเซธ (Pete Hegseth) เกี่ยวกับกำลังทหารสหรัฐฯ ในยุโรป ในการประชุมอย่างเป็นทางการ ณ กรุงเฮก เมื่อวันอังคารและวันพุธ เจ้าหน้าที่กลาโหมยุโรปรายหนึ่งเปิดเผยกับ Newsweek โดยเขาและเจ้าหน้าที่อีกรายไม่เปิดเผยชื่อเพื่อจะได้พูดคุยเกี่ยวกับการหารือทางการทูตได้อย่างอิสระ เจ้าหน้าที่รายที่สองเปิดเผยกับ Newsweek ว่า การเงียบงันเกี่ยวกับอนาคตของกำลังทหารสหรัฐฯ ในยุโรปนั้น "เป็นความตั้งใจ" และเป็นการตัดสินใจที่วอชิงตันจะดำเนินการเพียงฝ่ายเดียว แม้ว่ายุโรปจะแสดงความสนใจอย่างมากก็ตาม
ประเทศในยุโรปได้พึ่งพาสหรัฐฯ อย่างมากมานานหลายทศวรรษ และการที่สหรัฐฯ อาจเคลื่อนย้ายทหารหลายหมื่นนายที่ประจำการอยู่ในทวีปนี้ไปยังที่อื่น ถือเป็นเรื่องที่หลายคนไม่พึงปรารถนา สหรัฐฯ มีฐานทัพขนาดใหญ่ทั่วทวีปยุโรป ซึ่งจัดหาขีดความสามารถที่แพงที่สุดบางส่วนให้กับพันธมิตร ตลอดจนส่งสัญญาณที่ชัดเจนถึงความมุ่งมั่นของวอชิงตันในการป้องกันยุโรปเมื่อเผชิญหน้ากับรัสเซีย กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กำลังอยู่ระหว่างการทบทวนกำลังทหารทั่วโลก ซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จในช่วงปลายฤดูร้อนหรือต้นฤดูใบไม้ร่วง
วิทเทเกอร์กล่าวล่วงหน้าก่อนการประชุมสุดยอด NATO ว่าวอชิงตันจะ "ทำงานอย่างใกล้ชิด" กับสมาชิกอื่นๆ ของพันธมิตร รวมถึงแคนาดา เพื่อให้แน่ใจว่าจะ "ไม่มีช่องว่างด้านความมั่นคง" หากสหรัฐฯ เคลื่อนย้ายขีดความสามารถของตนออกไป กระบวนการถอนกำลังทหารสหรัฐฯ ออกจากยุโรปน่าจะใช้เวลานานและมีค่าใช้จ่ายสูง โดยจะทำให้ประเทศในยุโรปต้องเสียค่าใช้จ่าย 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในอีก 25 ปีข้างหน้า เพื่อทดแทนขีดความสามารถและยุทโธปกรณ์ทั้งหมดที่สหรัฐฯ จัดหาให้แก่ทวีปนี้ในปัจจุบัน ตามการประมาณการของสถาบัน International Institute for Strategic Studies (IISS) ที่เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว สำหรับฝั่งสหรัฐฯ ยังไม่ชัดเจนว่าจะจัดหาที่พักให้แก่ทหารจำนวนมากที่เพิ่มขึ้นได้อย่างไร
แม้ว่าสมาชิก NATO ในยุโรปจะไม่ได้รับคำตอบใดๆ เกี่ยวกับการคงกำลังทหารสหรัฐฯ แต่การประชุมที่กรุงเฮกดูเหมือนจะทำให้ทรัมป์พอใจ ซึ่งเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์พันธมิตรมาหลายเดือนอย่างเปิดเผยว่าล้มเหลวในการลงทุนด้านการป้องกันประเทศ ประธานาธิบดี ซึ่งเคยเสนอแนะว่าเขาจะสนับสนุนการโจมตีของรัสเซียต่อสมาชิก NATO ที่เขาคิดว่าไม่ได้จ่ายเงินเพียงพอ ได้กล่าวกับสมาชิกพันธมิตรคนอื่นๆ ว่าเขา "จะอยู่เคียงข้างพวกเขาตลอดไป"
เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ผู้นำรัฐสมาชิก NATO ได้ลงนามรับรองคำมั่นสัญญาใหม่ในการเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศและที่เกี่ยวข้องเป็น 5% ของ GDP ภายในทศวรรษหน้า โดย 3.5% ของงบประมาณนี้จะจัดสรรให้กับขีดความสามารถทางทหาร หรือ "การป้องกันที่แข็งแกร่ง" ส่วนอีก 1.5% ที่เหลือจะถูกจัดสรรสำหรับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ ตั้งแต่ขีดความสามารถทางไซเบอร์ ไปจนถึงการทำให้แน่ใจว่าสะพานเชิงยุทธศาสตร์สามารถรองรับน้ำหนักของรถถังและยานเกราะได้ แม้กระทั่งเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ข้อตกลงเกี่ยวกับการเรียกร้องของสหรัฐฯ ให้สมาชิก NATO ใช้จ่าย 5% ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ยุโรปจะยอมรับว่าพวกเขาไม่ได้จ่ายเงินเพียงพอ
ในการแถลงข่าวที่ได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ทรัมป์ได้กล่าวชื่นชมการประชุมสุดยอดว่า "มีประสิทธิผลสูง" ขณะเดียวกันก็กล่าวถึงสเปนเป็นพิเศษด้วยถ้อยคำที่เผ็ดร้อนบางส่วน รัฐบาลสเปนกล่าวว่า พวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายขีดความสามารถใหม่ได้โดยไม่ต้องใช้งบประมาณ 3.5% ของ GDP ในการใช้จ่ายด้านกลาโหมหลัก โดยเป้าหมายขีดความสามารถใหม่ได้รับการเห็นชอบจากรัฐมนตรีกลาโหมเมื่อต้นเดือนมิถุนายน รุตเต้ (Rutte) กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ว่า พันธมิตร "มั่นใจอย่างยิ่ง" ว่ามาดริดไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ได้หากไม่มีการใช้จ่ายเพิ่มเติม "พวกเขาต้องการคงไว้ที่ 2%—ผมคิดว่ามันแย่มาก" ทรัมป์กล่าว "ผมไม่รู้ว่าปัญหาคืออะไร ผมคิดว่ามันแย่เกินไป" ประเทศในปีกตะวันออกของ NATO ซึ่งอยู่ใกล้รัสเซีย ได้เร่งรัดการเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ยุโรปตะวันตกและยุโรปใต้ยังคงล้าหลัง
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.newsweek.com/donald-trump-us-troop-withdrawal-europe-hague-summit-pete-hegseth-2091218