21/3/2024

สำนักข่าว Sputnik ของรัสเซียนำเสนอบทวิเคราะห์ทางการทหาร และความ เห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์ หรือ Geopolitic ถึงความพร้อมรบของ NATO ในยูเครนว่า เปรียบเสมือน Paper Tigers หรือเสือกระดาษ โดยตั้งคำถามว่า  NATO สามารถระดมพลได้เร็วแค่ไหนในช่วงวิกฤติ

บทความชิ้นนี้วิเคราะห์ว่า กองทัพของ NATO กำลังประสบปัญหาวิกฤติทางกองกำลังที่ไหลออกอย่างหนักโดยมีรายงานว่า กองกำลังทั้งชายและหญิงลาออกจากกองทัพอย่างต่อเนื่อง โดยอยู่ในเกณท์ที่ถือว่าร้ายแรงเพียงพอสำหรับชาวยุโรปบางคนที่จะพิจารณานำการเกณฑ์ทหารกลับมาใช้ใหม่ ในขณะที่ปัจจัยต่างๆที่เกิดขึ้นรอบตัว จะทำให้ NATO สามารถระดมพลได้เร็วแค่ไหน และอะไรจะขัดขวางการระดมพลดังกล่าว

ผู้นำทหารจากมหาอำนาจสำคัญของ NATO ในยุโรป รวมถึงเยอรมนี อิตาลี และสหราชอาณาจักร ได้ออกคำเตือนอันเลวร้ายหลายครั้งว่า คลังอาวุธมีจำนวนน้อยมากจนเพียงพอที่จะอยู่ได้เพียง 24-72 ชั่วโมงในกรณีเกิดสงครามขนาดใหญ่

การระดมกำลังทหารจะไม่มีประโยชน์ เพราะกองทัพอาจต้องใช้วิธีต่อสู้ด้วยวิธี"ขว้างก้อนหินหลังการสู้รบผ่านไปเพียงไม่กี่ชั่วโมง"ดังที่อดีตรองหัวหน้าฝ่ายกลาโหมของเบลเยียม มาร์ก ทีส กล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

นาโตได้ส่งอาวุธและกระสุนมากกว่า 115,000 ล้านดอลลาร์ไปยังยูเครน โดยกองทัพเหลืออยู่โดยไม่มียุทโธปกรณ์ ตั้งแต่รถถังและปืนใหญ่ ไปจนถึงการขนส่งทหารและอาวุธขนาดเล็ก

ศักยภาพในการระดมพลส่วนใหญ่ของ NATO มาในรูปแบบของกองกำลังสำรอง ไม่ใช่หน่วยที่พร้อมรบ พันธมิตรแทบไม่ได้จัดการฝึกซ้อมหลักที่เกี่ยวข้องกับกองทหารจำนวนมาก (เช่น ในขณะที่ NATO มีกำลังพลรวมอย่างน้อย 3.5 ล้านคน แต่การซ้อมรบ Steadfast Defender ที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 1988 มีกำลังพลเพียง 90,000 คน)

สหรัฐฯ ซึ่งเป็นมหาอำนาจที่แข็งแกร่งที่สุดของ NATO จนถึงขณะนี้ ใช้เวลา 30 ปีที่ผ่านมาในการลดขนาดขีดความสามารถของตนในการทำสงครามที่ยั่งยืนกับคู่แข่งที่คล้ายคลึงกัน โดยมุ่งเน้นไปที่การพยายามแทน เพื่อเอาเปรียบประเทศเล็ก ๆ เช่น ยูโกสลาเวีย อัฟกานิสถาน , อิรัก, ลิเบีย, ซีเรีย, เยเมน และอื่นๆ ผ่านการปฏิบัติการภาคพื้นดินหรือการวางระเบิด

Lee Slusher ที่ปรึกษาด้านความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมืองเคยชี้ให้เห็น หากเป้าหมายของการระดมพลขนาดใหญ่ของ NATO คือการต่อสู้กับรัสเซีย พันธมิตรทั้งหมดก็จะเผชิญกับภัยคุกคามจากขีปนาวุธของรัสเซีย ณ จุดใดก็ได้ในโลก

พันธมิตรควรจะจัดตั้ง ศูนย์ปฏิบัติการตามแผน RSOI (reception, staging, onward-movement, and integration เพื่อรองรับสงครามขนาดใหญ่

ที่ผ่านมาแม้จะมีการปรับปรุง ก่อสร้างและขยายเส้นทางการลำเลียงพล แต่ปริมาณ ทางรถไฟ/ถนนของยุโรปยังมีจำกัด ทำยังไงที่ NATO จึงจะกำหนดแผนการเคลื่อนพลจากท่าเรือไปยังแนวหน้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ ควบคู่ไปกับความพร้อมที่จะยังคงรักษาอำนาจการรบไว้ได้ เป็นความท้าทายร้ายแรงของ NATO ในขณะนี้” Slusher เตือนในโพสต์ X เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว

ประเทศที่มีการเกณฑ์ทหารสำหรับผู้ชายในปัจจุบัน ได้แก่ ฟินแลนด์ กรีซ ลิทัวเนีย บัลแกเรีย โครเอเชีย และลัตเวีย รวมถึงสวีเดนและนอร์เวย์ ซึ่งเกณฑ์ทหารทั้งชายและหญิง

จากดัชนีอำนาจพร้อมรบทั่วโลก มหาอำนาจสิบอันดับแรกของโลกตามสถานะกำลังสำรองทางทหารประกอบด้วยพันธมิตร NATO เพียงสามประเทศ ได้แก่ สหราชอาณาจักร (924,000 แห่ง) ฟินแลนด์ (870,000 แห่ง) และสหรัฐอเมริกา (799,500 แห่ง) ที่อันดับที่ 8, 9 และ 10 ตามลำดับ . Turkiye อยู่ในอันดับที่ 19 ด้วยจำนวนทหารที่ระดมได้ 378,700 นาย และโปแลนด์อันดับที่ 21 ด้วยจำนวน 350,000 นาย

แหล่งข่าวระบุว่า สมาชิก 24 รายจาก 32 รายของNATO มีขีดความสามารถทางการทหารที่สามารถระดมพลได้น้อยกว่า 100,000 นาย

IMCT News

อ้างอิง : สำนักข่าว Sputnik