5/5/2024

ZeroHedge จัดดีเบตในคืนวันศุกร์ (3พฤษภาคม ) ที่ผ่านมา ในหัวข้อ Gold vs. Bitcoin

ในการดีเบต ฝ่ายสนับสนุนทองคำคือนักลงทุน Peter Schiff และนักเศรษฐศาสตร์ของ NYU Nouriel Roubini ส่วนฝ่ายสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลคือ Erik Voorhees ผู้ประกอบการสกุลเงินดิจิทัลและ Anthony Scaramucci ผู้จัดการความมั่งคั่ง

Schiff โต้แย้งว่าBitcoin ไม่สามารถเป็นสกุลเงินที่ใช้งานได้ เนื่องจาก “เงินต้องเป็นสินค้าโภคภัณฑ์” และ Bitcoin ไม่มีมูลค่าอะไรโดยเนื้อแท้

“มันไม่ใช่แค่หน่วยบัญชีและเป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน มันจะต้องเป็นแหล่งสะสมมูลค่า” เขากล่าวเสริม

“[Bitcoin] ไม่ใช่ 'ทองคำดิจิทัล' มากไปกว่าการที่ผมสร้างภาพแฮมเบอร์เกอร์บนหน้าจอคอมพิวเตอร์ นั่นไม่ใช่อาหารดิจิทัล”

ความสามารถในการโอนของ Bitcoin ทำให้มันมีคุณค่าหรือไม่?

Voorhees แย้งว่าความสามารถของ Bitcoin ในการข้ามพรมแดนอย่างราบรื่นเป็นตัวอย่างที่มีคุณค่าโดยธรรมชาติ

“ผมสามารถส่งเงิน 1 ล้านดอลลาร์ไปยุโรปได้ภายในห้านาทีจากโทรศัพท์ของผม”

ในขณะที่การโต้แย้งเผ็ดร้อนขึ้น สิ่งต่าง ๆ ร้อนแรง Roubini สะท้อนความเห็นของวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren (D-MA)ว่า crypto สามารถแลกเปลี่ยนระหว่าง “อาชญากรและผู้ก่อการร้าย” และความสามารถในการถ่ายโอนของ Bitcoin ช่วยบ่อนทำลายการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) และกฎหมายที่คุณต้องรู้จักลูกค้าของคุณ (Know Your Customer laws)

เขาตำหนิ Voorhees ที่มีอุดมคติมากเกินไป “อยู่ในถ้ำเสรีนิยมของคุณ! นั่นไม่ใช่โลกที่เราอาศัยอยู่”

จากนั้น Voorhees สร้างความประทับใจด้วยลีลาการโต้แย้งแบบ Socrates โดยพยายามวิเคราะห์ข้อโต้แย้งของ Roubini ที่ว่า Bitcoin ไม่ได้ "กระจายอำนาจ"

ในขณะเดียวกัน Roubini ได้สร้างกรณีที่การขุด Bitcoin ถูกควบคุมโดยการผูกขาดของรายใหญ่ และ "ค่าสัมประสิทธิ์ Gini ของ Bitcoin นั้นแย่กว่าเกาหลีเหนือ" ซึ่งเป็นประเด็นที่เขาเคยกล่าวไว้ในอดีต โดยแนะนำว่า Bitcoin มีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ มากกว่า ลดมันลง

หัวข้อหนึ่งที่ผู้อภิปรายเห็นพ้องต้องกัน: ภาวะเงินเฟ้อกำลังบดขยี้ชนชั้นแรงงาน

ตามที่ Schiff กล่าว "มีแหล่งที่มาของเงินเฟ้อเพียงแหล่งเดียวและนั่นคือรัฐบาล"

IMCT News

ที่มา Zerohedge