จีนใช้ดาวเทียมประเมินความเสียหายฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง พบเสียหายมากกว่าที่ทรัมป์แถลง แต่อิหร่านก็กล่าวอ้างเกินจริง

30-7-2026

  สำนักข่าว SCMP รายงานว่า นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนได้ประยุกต์ใช้การวิเคราะห์ภาพถ่ายดาวเทียมอย่างละเอียด ในการตรวจพิสูจน์ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฐานทัพทางการทหารของประเทศสหรัฐฯ (US) ในภูมิภาคตะวันออกกลาง (Middle East) โดยสามารถเปิดเผยให้เห็นความขัดแย้งและไม่สอดคล้องกันในคำกล่าวอ้างของทั้งกรุงวอชิงตัน (Washington) และกรุงเตหะราน (Tehran) เกี่ยวกับขนาดความรุนแรงของความขัดแย้งที่เกิดขึ้น

  ด้วยการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการสืบค้นข้อมูลระยะไกล (remote sensing) และเทคนิคการประมวลผลภาพขั้นสูง บรรดานักวิจัยจากสถาบันบัณฑิตวิทยาศาสตร์จีน หรือ ซีเอเอส (Chinese Academy of Sciences: CAS) ยังได้ทำการระบุรูปแบบความเสียหายที่เปิดเผยให้เห็นถึงจุดเปราะบางในสถานประกอบการทางการทหารถาวรในต่างประเทศ ตลอดจนสะท้อนถึงข้อบกพร่องทางยุทธการของทั้งสองฝ่าย

  "ขนาดของการทำลายล้างที่สังเกตได้บ่งชี้ถึงผลกระทบทางกายภาพที่สูงเกินกว่าการบรรยายลักษณะเรื่อง 'ความเสียหายเพียงเล็กน้อย' หรือ 'การป้องกันที่ประสบความสำเร็จ' ซึ่งมักถูกนำเสนอในการบรีฟข้อมูลของประเทศสหรัฐฯ (US)" บรรดานักวิทยาศาสตร์ระบุในจดหมายข่าววิชาการซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ เดอะ อินโนเวชัน (The Innovation) เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม

   "ขณะเดียวกัน สิ่งนี้ยังเสนอแนะว่า คำกล่าวอ้างของประเทศอิหร่าน (Iran) เกี่ยวกับ 'การโจมตีครั้งใหญ่รุนแรง' ก็อาจเป็นการกล่าวอ้างที่เกินจริงด้วยเช่นกัน"

   การเปิดฉากการโจมตีทางอากาศของประเทศสหรัฐฯ (US) และประเทศอิสราเอล (Israel) ต่อประเทศอิหร่าน (Iran) เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ได้จุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธที่ขยายตัวไปทั่วทั้งภูมิภาค นำไปสู่สภาวะการชะงักงันทางเศรษฐกิจและความไร้เสถียรภาพระดับโลก

    ต่อมาในวันที่ 4 เมษายน ประเทศสหรัฐฯ (US) ได้ประกาศบังคับใช้มาตรการ "ควบคุมการปิดหน้ากล้อง" หรือ "ชัตเตอร์ คอนโทรล" ("shutter control") ต่อผู้ให้บริการดาวเทียมภาคพาณิชย์หลายราย รวมถึงบริษัท พลาเนต แล็บส์ (Planet Labs) ซึ่งมีฐานอยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนีย (California) โดยทำการสั่งระงับการแจกจ่ายและเผยแพร่ภาพถ่ายทางอวกาศความละเอียดสูงเหนือพื้นที่ความขัดแย้ง

   การตัดสินใจดังกล่าวนับเป็นการจำกัดขีดความสามารถของประชาคมโลกในการประเมินผลกระทบของความขัดแย้ง โดยกรุงวอชิงตัน (Washington) และกรุงเตหะราน (Tehran) ได้ต่างจัดทำข้อมูลข่าวสารเวอร์ชันที่ขัดแย้งกันเอง ซึ่งยากต่อการตรวจสอบยืนยันผ่านข้อมูลข่าวกรองแหล่งเปิด (open-source intelligence) ที่มีอยู่อย่างจำกัด

  "การเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็นการจัดตั้ง 'สภาวะแวดล้อมที่ปฏิเสธการเข้าถึงข้อมูล' ขึ้นในจุดตึงเครียด โดยมีเป้าหมายเพื่อครองความได้เปรียบด้านสารสนเทศในภาวะสงคราม" ทีมวิจัยจากสถาบันวิทยาศาสตร์ภูมิศาสตร์และการวิจัยทรัพยากรธรรมชาติ สังเกตการณ์ภายใต้ CAS ระบุ

  "ในสุญญากาศทางข้อมูลนี้ ประเทศสหรัฐฯ (US) ได้เน้นย้ำถึงประสิทธิภาพในการป้องกัน ขณะที่ประเทศอิหร่าน (Iran) กล่าวอ้างว่าได้สร้างความสูญเสียอย่างหนักต่อศูนย์กลางยุทธศาสตร์วิกฤต"

การประมวลผลข้อมูลดาวเทียม และสถิติความเสียหายเชิงปริมาณ

   ด้วยการใช้ข้อมูลความละเอียดระดับ $10$ เมตร ($32.8$ ฟุต) จากกลุ่มดาวเทียม เซนติเนล-2 (Sentinel-2) ของสหภาพยุโรป (EU) ทีมวิจัยแห่งสถาบัน CAS ได้ทำการติดตามเฝ้าระวังฐานทัพทางการทหารของอเมริกันทั่วภูมิภาคตะวันออกกลาง ทั้งในช่วงก่อนและหลังการโจมตีทางอากาศ ตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ ถึงวันที่ 9 เมษายน

  ทีมงานได้นำข้อมูลเข้าสู่กระบวนการประมวลผลภาพและเทคนิคการวิเคราะห์ขั้นสูง เพื่อลดสัญญาณรบกวนและระบุ "รอยแผลความเสียหาย" ("damage fingerprints") ณ ระดับความละเอียดดังกล่าว

  พื้นที่ความเสียหายรวมที่สามารถระบุได้มีจำนวนรวมประมาณ $217,900$ ตารางเมตร ($2.35$ ล้านตารางฟุต) โดยมีฐานทัพอากาศ อาลี อัล ซาเลม (Ali Al Salem Air Base) ในประเทศคูเวต (Kuwait) เป็นเป้าหมายเดี่ยวที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งปรากฏจุดถูกโจมตีถึง $20$ จุด

  นอกจากนี้ พวกเขายังได้วิเคราะห์ฐานทัพอากาศ อัล ดาฟรา (Al Dhafra Air Base) ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (United Arab Emirates: UAE) ซึ่งการโจมตีได้ทำลายโรงเก็บเครื่องบินที่ใช้จัดเก็บโดรน เอ็มคิว-9 รีปเปอร์ (MQ-9 Reaper) และเครื่องบินสอดส่องตรวจการณ์ระดับสูง ยู-2 (U-2)

  ส่วนในประเทศบาห์เรน (Bahrain) กองบัญชาการกองกำลังทางเรือสหรัฐฯ ส่วนกลาง (US Naval Forces Central Command) และกองบัญชาการกองเรือที่ 5 (Fifth Fleet headquarters) ได้รับรายงานความเสียหายเชิงโครงสร้างต่อกลุ่มอาคารแบบบูรณาการ

  ผลการวิเคราะห์ของพวกเขาได้จัดทำ "ข้อมูลอ้างอิงเชิงปริมาณที่แยกแอกจากคำบรรยายหรือเรื่องเล่าของทั้งสองฝ่าย"

  ตามข้อความโพสต์บนสื่อโซเชียลมีเดียโดย สมาคมการสำรวจและการทำแผนที่แห่งจีน (Chinese Society for Surveying and Mapping) ระบุว่า การทำลายล้างเป้าหมายมูลค่าสูงมีระดับเกินกว่าคำกล่าวอ้างของประเทศสหรัฐฯ (US) ที่ว่ามีความสูญเสียเพียงเล็กน้อย ขณะที่ขนาดความเสียหายรวมทั้งหมดก็ยังไม่ถึงระดับตามที่ประเทศอิหร่าน (Iran) ได้กล่าวอ้างไว้เช่นกัน

   ลักษณะการโจมตีมีความหลากหลายอย่างยิ่งในแง่ของขนาด ตั้งแต่ความเสียหายเฉพาะจุดไปจนถึงการทำลายล้างในวงกว้าง นอกเหนือจากนี้ การโจมตียังถูกกระทำ ณ ระยะทางตั้งแต่ประมาณ $78$ ถึง $644$ กิโลเมตร ($48$ ถึง $400$ ไมล์) โดยการโจมตีพื้นที่ขนาดใหญ่เกิดขึ้นทั้งในระยะสั้นและระยะไกล

สภาวะการพังทลายสองระลอก และนัยต่อยุทธศาสตร์ความมั่นคงโลก

   การวิเคราะห์การโจมตีแสดงให้เห็นว่าเกิด "ภาวะพังทลายสองระลอก" ("two-wave collapse") ในความยืดหยุ่นของระบบป้องกันทางอากาศในภูมิภาค โดยในการโจมตีระลอกแรก ความเสียหายในวันเดียวมีพื้นที่รวม $58,600$ ตารางเมตร ตามมาด้วยสภาวะการเผชิญหน้าระดับความเข้มข้นต่ำเป็นเวลาประมาณสองสัปดาห์

  หลังจากนั้น เกิดการโจมตีระลอกที่สองในช่วงวันที่ 15 มีนาคม ซึ่งสร้างความเสียหายเพิ่มขึ้นอีก $50,000$ ตารางเมตร สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า "ความยืดหยุ่นในการป้องกันทางอากาศล้มเหลวที่จะฟื้นตัวในระยะสั้น" โดยมีรอบวงจรความเสียหายและการซ่อมแซมเฉลี่ยอยู่ที่ $15$ วัน ทีมวิจัยระบุ

   ด้านสมาคมการสำรวจและการทำแผนที่แห่งจีน ให้ความเห็นว่า ขีดความสามารถของประเทศอิหร่าน (Iran) ในการวางกำลังโจมตี ณ แนวหน้า อาจไม่เพียงพอที่จะรองรับการโจมตีที่มีความถี่สูงได้ และจำเป็นต้องใช้ระยะเวลาในการสั่งสมขีดความสามารถ ขณะเดียวกัน ประเทศสหรัฐฯ (US) ก็ต้องการเวลาในการจัดหาขีปนาวุธป้องกันทางอากาศมาทดแทน และซ่อมแซมเรดาร์ที่ได้รับความเสียหาย

  "จากมุมมองของภูมิศาสตร์ทางการทหาร ข้อมูลเชิงประจักษ์ได้สาธิตให้เห็นถึงความเปราะบางทางพื้นที่ที่ขยายตัวสูงขึ้นของฐานทัพทางการทหารถาวรที่วางกำลังในส่วนหน้า" บรรดานักวิทยาศาสตร์กล่าว

  "รอยแผลความเสียหายที่กระจุกตัว 'สองระลอก' ที่สังเกตได้ ให้เหตุผลที่สมเหตุสมผลในการอนุมานว่า ศูนย์กลางตั้งรับที่อยู่นิ่งเหล่านี้อาจมีความสุ่มเสี่ยงสูงอย่างยิ่งต่อภาวะระบบป้องกันถูกโจมตีจนเกินขีดความสามารถรับมือ (defence saturation)"

  ฐานทัพวางกำลังส่วนหน้าถาวร คือสถานประกอบการในต่างประเทศแบบถาวรหรือระยะยาว ซึ่งถูกใช้สำหรับการป้องปรามในภูมิภาค การสร้างความมั่นใจแก่บรรดาพันธมิตร การลดระยะเวลาการตอบโต้ และการอำนวยความสะดวกด้านโลจิสติกส์

   สิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวถือเป็นเสาหลักของโครงสร้างการป้องกันประเทศระดับโลกของอเมริกา รวมถึงในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก (Indo-Pacific) โดยตั้งอยู่ในสถานที่สำคัญในประเทศเกาหลีใต้ (South Korea), ประเทศญี่ปุ่น (Japan), ประเทศออสเตรเลีย (Australia) และประเทศฟิลิปปินส์ (Philippines)

  แม้ว่าสถานที่เหล่านั้นจะจัดหาการป้องปรามและทำหน้าที่ฉายพลังอำนาจ ทว่าสิ่งเหล่านั้นก็ทำให้กองกำลังสหรัฐฯ ต้องตกอยู่ในสภาวะสุ่มเสี่ยงต่อการโจมตีทางอากาศและขีปนาวุธ หากเกิดความขัดแย้งกับมหาอำนาจในภูมิภาค เช่น ประเทศจีน (China) ตามเนื้อหาในรายงานของรัฐสภาสหรัฐฯ ปี 2023 เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ ในอินโด-แปซิฟิก

   บรรดานักวิทยาศาสตร์จีนสรุปว่า ผลลัพธ์ที่ได้ "ชี้ให้เห็นว่า ฐานทัพถาวรและเครือข่ายต่อต้านขีปนาวุธของพวกเขาได้แสดงให้เห็นถึงความเปราะบางขนาดใหญ่เป็นครั้งแรก ภายใต้การโจมตีแบบผสมผสานด้วยโดรนและขีปนาวุธ ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการประเมินการป้องกันฐานทัพส่วนหน้าและยุทธศาสตร์การวางกำลังในอนาคตใหม่อีกครั้ง"

   อย่างไรก็ตามข้อจำกัดของการศึกษาในครั้งนี้รวมถึงการไม่สามารถตรวจจับความเสียหายขนาดเล็กที่มีความกว้างเพียงไม่กี่เมตรได้ อันเนื่องมาจากระดับความละเอียดของภาพถ่ายดาวเทียม และข้อเท็จจริงที่ว่าการวิเคราะห์นี้อาจเป็นเพียงการประเมินขั้นต่ำเชิงอนุรักษนิยมของผลกระทบทางกายภาพทั้งหมดที่เกิดขึ้นจริง

---

IMCT NEWS

ที่มา https://sc.mp/bmpde?utm_source=copy-link&utm_campaign=3362231&utm_medium=share_widget