ฟิลิปปินส์กังวลความมั่นคงทะเลจีนใต้ หลังสหรัฐฯ ทุ่มกำลังไปตะวันออกกลาง หวั่นจีนได้โอกาสขยายอิทธิพลในอินโด-แปซิฟิก

25-6-2025

   SCMP เปิดเผยว่า ผู้สังเกตการณ์เตือนว่าฟิลิปปินส์อาจประสบความพ่ายแพ้ในความพยายามต่อต้านการยืนกรานของปักกิ่งในทะเลจีนใต้ หากสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนความสนใจจากอินโด-แปซิฟิกไปยังตะวันออกกลาง ขณะที่ความสนใจและทรัพยากรของสหรัฐอเมริกาหันไปที่ตะวันออกกลางที่มีความผันผวน ผู้เชี่ยวชาญเตือนถึงสุญญากาศทางยุทธศาสตร์ในอินโด-แปซิฟิก

## การตอบโต้ของอิหร่านและความตึงเครียดที่ทวีความรุนแรง

เมื่อวันอังคาร อิหร่านตอบโต้การโจมตีสถานที่ผลิตนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาโดยยิงขีปนาวุธอย่างน้อยหกลูกไปยังฐานทัพสหรัฐอเมริกาในกาตาร์ แต่โดฮาระบุว่าการโจมตีดังกล่าวถูกขัดขวางสำเร็จ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเรื่องการปิดกั้นช่องแคบ Hormuz ซึ่งเป็นเส้นทางเดินเรือสำคัญ

อายาตอลลาห์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน กล่าวว่าจะขอความสนับสนุนเพิ่มเติมจากประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ของรัสเซีย

ต่อมาในวันอังคาร ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ของสหรัฐอเมริกาอ้างว่าอิสราเอลและอิหร่านได้ตกลง "หยุดยิงอย่างสมบูรณ์และเด็ดขาด" อย่างไรก็ตาม รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่านระบุว่าจะไม่มีการยุติการสู้รบเว้นแต่อิสราเอลจะหยุดการโจมตี ขณะที่อิสราเอลกล่าวเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการประกาศของทรัมป์ว่าอิหร่านได้ยิงขีปนาวุธมาที่อิสราเอลแล้ว

## ความกังวลต่อการขยายขอบเขตยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าสหรัฐอเมริกายังคงยึดมั่นในหลักการว่าอินโด-แปซิฟิกเป็น "พื้นที่สำคัญ" แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าสหรัฐอเมริกาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการขยายขอบเขตยุทธศาสตร์ได้

อาร์โนด์ เลอโว (Arnaud Leveau) ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านภูมิรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Paris Dauphine กล่าวกับ This Week in Asia ว่า "ในสถานการณ์เลวร้ายที่สุด สหรัฐอเมริกาอาจตอบสนองต่อเหตุการณ์ในเลแวนต์และอ่าวเปอร์เซียมากขึ้น ทำให้จีนสามารถใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาที่สหรัฐอเมริกาไม่ใส่ใจในทะเลจีนใต้"

เขาเสริมว่า "ความเสี่ยงนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการแบ่งปันภาระและการประสานงานระยะยาวกับพันธมิตร อเมริกาที่เสียสมาธิอาจทำหน้าที่เป็นการทดสอบความเครียดสำหรับสถาปัตยกรรมการยับยั้งในภูมิภาค และเร่งการเรียกร้องให้พันธมิตรในยุโรปและเอเชียมีอำนาจอธิปไตยทางยุทธศาสตร์มากขึ้น"

 ความแตกต่างจากความขัดแย้งยูเครน-รัสเซีย

มูฮัมหมัด ไฟซาล อับดุล ราห์มาน (Muhammad Faizal Abdul Rahman) นักวิจัยจาก S. Rajaratnam School of International Studies ในสิงคโปร์ ชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีความกังวลคล้ายกันเกี่ยวกับสงครามยูเครน-รัสเซีย แต่การมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาในความขัดแย้งนั้นส่วนใหญ่เป็นทางอ้อม

ไฟซาลบอกกับ This Week in Asia ว่าสถานการณ์ในตะวันออกกลางอาจเป็นสถานการณ์ที่แตกต่าง เขาชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาในอดีตพยายามเปลี่ยนโฟกัสจากตะวันออกกลางไปที่อินโด-แปซิฟิก อย่างไรก็ตาม การพัฒนาที่สำคัญในภูมิภาค รวมถึงอิทธิพลของกลุ่มล็อบบี้สนับสนุนอิสราเอลที่แข็งแกร่งต่อนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา ยังคงดึงวอชิงตันกลับมา

## การวิเคราะห์ปฏิบัติการ Midnight Hammer

ไฟซาลกล่าวโดยอ้างถึงการโจมตีสถานที่ผลิตนิวเคลียร์ของเตหะรานของสหรัฐอเมริกาเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า "เมื่อสหรัฐอเมริกาเปิดฉากปฏิบัติการ Midnight Hammer มีเป้าหมายจำกัดในการทำลายล้างขีดความสามารถนิวเคลียร์ของอิหร่านและบังคับให้อิหร่านยอมจำนน"

เขาเสริมว่า "สิ่งที่สหรัฐอเมริกาล้มเหลวหรือปฏิเสธที่จะเห็นคือ อิหร่านมองว่าสหรัฐอเมริกาทำงานร่วมกันเพื่อก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง และชาวอิหร่านเป็นประชาชนที่มีความภาคภูมิใจ หากความภาคภูมิใจและการรับรู้ของอิหร่านเกี่ยวกับวิกฤตการดำรงอยู่ขัดแย้งกับอัตตาที่แข็งกร้าวของทรัมป์และท่าทีสนับสนุนอิสราเอล ความขัดแย้งในตะวันออกกลางมีแนวโน้มจะทวีความรุนแรงหรืออย่างน้อยก็ยืดเยื้อ"

เขาเตือนว่าความขัดแย้งที่ยืดเยื้อจะกดดันทรัพยากรและความสนใจของสหรัฐอเมริกา ทำให้พันธมิตรในอินโด-แปซิฟิกต้องพึ่งพาอำนาจของสหรัฐอเมริกาเพื่อถ่วงดุลกับการปรากฏตัวของปักกิ่งในทะเลจีนใต้ได้ยากขึ้น

การเตรียมการและความกังวลของฟิลิปปินส์

ไฟซาลระบุว่า "สหรัฐอเมริกาอาจคาดการณ์สิ่งนี้ไว้แล้ว ดังนั้นในการประชุม Shangri-La Dialogue เมื่อไม่นานมานี้ สหรัฐอเมริกาจึงเรียกร้องให้ประเทศในเอเชียเพิ่มการใช้จ่ายด้านการทหารเป็นร้อยละห้าของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ" โดยอ้างถึงการประชุมสุดยอดด้านความมั่นคงที่สำคัญในสิงคโปร์เมื่อต้นเดือนนี้

วินเซนต์ ไคล์ ปาราดา (Vincent Kyle Parada) อดีตนักวิเคราะห์ด้านการป้องกันของกองทัพเรือฟิลิปปินส์ โต้แย้งว่าต้นทุนจากการมีส่วนร่วมล่าสุดของสหรัฐอเมริกาในตะวันออกกลางจะอยู่ที่การเมืองและเศรษฐกิจมากกว่าการทหาร เขาระบุว่าผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในภูมิภาคไม่ต้องการให้เกิดความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหญ่ขึ้นในพื้นที่ใกล้เคียง

โอกาสทางยุทธศาสตร์ของจีน

ปาราดากล่าวว่า "เมื่อมองข้ามความตึงเครียดทางการเงินและทางวัตถุที่มีต่อทรัพยากรของวอชิงตัน การดำเนินการเพิ่มความรุนแรงต่ออิหร่านอย่างมีเจตนาจะยิ่งทำให้ภูมิภาคไม่มั่นคงมากขึ้น สร้างความแตกแยกกับรัฐอาหรับ และสร้างต้นทุนด้านชื่อเสียงที่สำคัญให้กับสหรัฐอเมริกาต่อผู้ชมในประเทศและชุมชนระหว่างประเทศ" เขายังระบุว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การพุ่งสูงของราคาน้ำมันและการหยุดชะงักในตลาดโลก ซึ่งเป็นโอกาสที่สมบูรณ์แบบสำหรับจีนที่จะก้าวเข้ามา

เลอโวกล่าวว่าสำหรับปักกิ่ง การพัวพันของสหรัฐอเมริกาในตะวันออกกลางอาจถูกมองเป็นโอกาสทางยุทธศาสตร์ เนื่องจากความตึงเครียดในฉนวนกาซา เลบานอน หรือช่องแคบ Hormuz ทำให้สินทรัพย์ทางทะเลของสหรัฐอเมริกาถูกผูกมัด และทำให้การวางแผน "สองพื้นที่" ของ Pentagon มีความซับซ้อน

เขาเสริมว่า "จีนอาจตีความสิ่งนี้ว่าเป็นโอกาสในการทดสอบขีดจำกัดในทะเลจีนใต้หรือบริเวณไต้หวัน โดยเฉพาะผ่านยุทธวิธีเขตสีเทาที่หยุดก่อนที่จะก่อให้เกิดความขัดแย้งอย่างเปิดเผย"

## ผลกระทบต่อความสัมพันธ์พันธมิตรและการปรับตัว

เลอโวเตือนว่า "ชาวยุโรปมักมองความมั่นคงของโลกผ่านปริซึมของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ความไม่มั่นคงในภูมิภาคหนึ่งมักส่งผลสะท้อนไปยังอีกภูมิภาคหนึ่ง ดังนั้นจะเป็นความผิดพลาดสำหรับปักกิ่งที่จะสมมติว่าวิกฤตตะวันออกกลางจะสร้างการถอนตัวของสหรัฐอเมริกาจากเอเชียในระยะยาว ในทางกลับกัน วิกฤตเหล่านี้อาจนำไปสู่การสร้างพันธมิตรรูปแบบใหม่ที่รวมถึงความร่วมมือทางทะเลของ NATO และสหภาพยุโรปในน่านน้ำอินโด-แปซิฟิก"

สำหรับมะนิลา การรับรู้ถึงความไม่แน่นอนของความมุ่งมั่นของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะเป็นเพียงชั่วคราว อาจส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่ เลอโวระบุว่า "นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญ หากฟิลิปปินส์เริ่มสงสัยในความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกา อาจเปิดช่องทางสำหรับการเจรจาด้านความมั่นคงระหว่างสหภาพยุโรปและอาเซียนที่เข้มแข็งขึ้น และความร่วมมือแบบมินิแลเทอรัล"

ปาราดาเสริมว่าความสัมพันธ์ด้านการป้องกันประเทศระหว่างสหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์ขยายออกไปเพียงเท่าที่ลำดับความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของพวกเขาสอดคล้องกัน เขาระบุว่า "รัฐบาลของเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์ (Ferdinand Marcos Jr.) ได้เตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์นี้มาโดยตลอด นั่นเป็นเหตุผลที่มะนิลาทำงานเพื่อกระจายความร่วมมือด้านความมั่นคงและสถาบันการความร่วมมือกับประเทศอื่นที่มีแนวคิดเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เกาหลีใต้ได้รับส่วนแบ่งทางการตลาดมากขึ้นเรื่อยๆ ในแง่ของการปรับปรุงกองทัพของฟิลิปปินส์ให้ทันสมัย"

---

IMCT NEWS

ที่มา https://sc.mp/0o2w0?utm_source=copy-link&utm_campaign=3315585&utm_medium=share_widget