ลดงบกองทัพ คือก้าวแรกสู่กฎหมายที่ "ใหญ่และสวยงาม" จริงๆ

21-5-2025

   โดย Ron Paul, MD  สัปดาห์ที่แล้ว สถาบันจัดอันดับความน่าเชื่อถือ Moody’s ได้ลดอันดับเครดิตของรัฐบาลสหรัฐฯ ลง หลังจากก่อนหน้านี้ Fitch Ratings และ S&P Global Ratings ก็เคยลดอันดับไปแล้วเช่นกัน สาเหตุหลักมาจากความล้มเหลวของรัฐสภาในการแก้ปัญหาหนี้สาธารณะของประเทศที่พุ่งแตะเกือบ 37 ล้านล้านดอลลาร์ โดยไม่มีความพยายามลดการใช้จ่ายเลย

    ในช่วงที่ Moody’s ประกาศลดอันดับอยู่นั้น คณะกรรมาธิการงบประมาณของสภาผู้แทนฯ ก็กำลังเร่งรวบรวมเสียงเพื่อผ่านร่างกฎหมายขยายเวลามาตรการลดภาษีจากปี 2017 ซึ่งประธานาธิบดีทรัมป์เรียกกฎหมายนี้ว่า "Big Beautiful Bill" หรือ "กฎหมายฉบับใหญ่และสวยงาม"

   ร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้มีแค่การต่ออายุมาตรการเดิม แต่ยังมีการลดภาษีเพิ่มเติม เช่น ยกเลิกภาษีที่เก็บจากค่าทิปและค่าล่วงเวลา โดยจะชดเชยรายได้ที่หายไปด้วยการปรับลดงบในบางโครงการสวัสดิการ เช่น Medicaid และแสตมป์อาหาร (Food Stamps) อย่างไรก็ตาม งบประมาณในส่วนอื่น โดยเฉพาะงบกลาโหม กลับเพิ่มขึ้นอย่างมาก

    คณะกรรมการเพื่อความรับผิดชอบด้านงบประมาณของรัฐบาลกลาง (Committee for a Responsible Federal Budget) ประเมินว่า ร่างกฎหมายนี้จะทำให้หนี้สาธารณะเพิ่มขึ้น อย่างน้อย 3.3 ล้านล้านดอลลาร์ใน 10 ปีข้างหน้า ซึ่งตัวเลขนี้อาจเพิ่มขึ้นอีก หากพรรครีพับลิกันสายกลางบางส่วนลงมติไม่เห็นชอบ เพราะไม่เห็นด้วยกับการลดงบสวัสดิการประชาชน

    แม้การลดภาษีจะถือเป็นแนวทางที่ดีในเชิงเสรีภาพและเศรษฐศาสตร์ เพราะทำให้ประชาชนมีเงินใช้มากขึ้น และรัฐบาลมีอำนาจลดลง แต่หากไม่มีการลดรายจ่ายควบคู่กัน การลดภาษีก็เป็นเพียงการ เลื่อนการขึ้นภาษีออกไปในอนาคต เพราะหนี้ที่เพิ่มขึ้นในวันนี้จะกลายเป็นภาระภาษีในวันข้างหน้า โดยเฉพาะภาษีในรูปแบบเงินเฟ้อที่เกิดจากการที่ธนาคารกลาง (Fed) ต้องพิมพ์เงินเพิ่มเพื่อซื้อพันธบัตรของรัฐบาล

“ภาษีเงินเฟ้อ” นี้เป็นประโยชน์กับกลุ่มชนชั้นนำทั้งการเมืองและการเงิน แต่กลับซ้ำเติมประชาชนทั่วไป

    สาเหตุที่พรรครีพับลิกันไม่สามารถหาทางชดเชยรายได้ที่หายไปจากการลดภาษีได้ในแบบที่ยอมรับทางการเมืองได้ ก็เพราะพวกเขาเลือกใช้วิธีผิดมาตั้งแต่ต้น แทนที่จะเริ่มจากการตัดสวัสดิการของคนจน พวกเขาควรเริ่มจากการตัด "สวัสดิการของคนรวย" โดยเฉพาะงบประมาณของ ภาคอุตสาหกรรมการทหาร

    ทั้งที่เมื่อสัปดาห์ก่อน ขณะเดินทางไปตะวันออกกลาง ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งกล่าวสุนทรพจน์วิพากษ์แนวนโยบายแทรกแซงของสหรัฐฯ ที่เป็นผลพวงจากเหตุการณ์ 9/11 แต่กลับเสนองบกลาโหมใหม่ที่ สูงถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์

   หากประธานาธิบดีทรัมป์และพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสยังไม่หยุดสร้างภาพว่า พวกเขาสามารถลดหนี้ ลดภาษี และเพิ่มการใช้จ่ายด้านทหารไปพร้อมๆ กันได้ การลดงบประมาณก็จะไม่มีวันเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน นักการเมืองฝ่ายอนุรักษนิยมก็ควรเลิกมุ่งโจมตีคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวที่พึ่งพาแสตมป์อาหาร แต่กลับเพิ่มงบประมาณให้กับภารกิจแทรกแซงในต่างแดน

    การที่เครดิตของสหรัฐฯ ถูกลดอันดับ ไม่ได้เกิดจากการลดภาษี แต่เกิดจากการ ใช้จ่ายเกินตัว รัฐสภาควรลดภาษีให้ประชาชนมากขึ้น และชดเชยด้วยการตัดงบทหารลงอย่างจริงจัง เพราะการทุ่มงบไปกับ "ความฝันจักรวรรดินิยม" ที่ไม่อาจเป็นจริงได้ ไม่ใช่แค่เรื่องการเงิน แต่เป็นอุปสรรคสำคัญของสันติภาพและความมั่งคั่งในอนาคต

จากนั้น รัฐสภาควรเริ่มทยอยลดสวัสดิการในแบบที่ไม่กระทบกับคนที่ต้องพึ่งพาระบบอยู่ในปัจจุบัน พร้อมกับ ตรวจสอบและยกเลิกธนาคารกลาง (Federal Reserve) ซึ่งเป็นตัวการสำคัญของรัฐสวัสดิการและรัฐทหาร และควร ยกเลิกการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 16 ที่เปิดทางให้จัดเก็บภาษีเงินได้

หากทำได้ทั้งหมดนี้ ประชาชนก็จะได้รับอิสรภาพคืนจากความผิดพลาดครั้งใหญ่ของปี 1913 — คือการใช้ เงินที่ไม่มีทองคำหนุนหลัง และ ภาษีเงินได้ นั่นเอง.

IMCT News

ที่มา :

https://www.lewrockwell.com/2025/05/ron-paul/cutting-military-spending-would-make-for-a-big-and-beautiful-bill/