ผลกระทบของภาษีทรัมป์ต่อเศรษฐกิจโลกรุนแรงกว่าวิกฤตปี 2008

7-5-2025

   เมื่อวันที่ 2 เมษายน ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้ลงนามในกฤษฎีกาเพื่อนำภาษี "ตอบโต้" มาใช้กับการนำเข้าจากประเทศและดินแดนกว่า 180 แห่ง มาตรการภาษีดังกล่าวส่งผลให้เกิด “การล่มสลายของตลาดการเงิน” ซึ่งเกิดขึ้นรวดเร็วยิ่งกว่าการชะลอตัวทางเศรษฐกิจในช่วงวิกฤตปี 2020 ตามรายงานการศึกษาของมูลนิธิ Roscongress แห่งรัสเซีย ซึ่งสำนักข่าว Sputnik ได้รับมา

    ผลกระทบทางเศรษฐกิจในระดับโลกจากภาษีของทรัมป์นั้น รุนแรงยิ่งกว่าการที่สหรัฐฯ ถูกลดอันดับความน่าเชื่อถือในปี 2011 การล้มละลายของ Lehman Brothers ในปี 2008 และเหตุการณ์ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน รายงานวิจัยยังเน้นว่า เศรษฐกิจรัสเซียยังสามารถประคองตัวได้หลังการใช้มาตรการภาษีของทรัมป์ เนื่องจากโครงสร้างเฉพาะของการค้าต่างประเทศของรัสเซีย

    ปลายเดือนเมษายนที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศว่าเขา “ไม่น่าจะ” ขยายระยะเวลาผ่อนผัน 90 วันสำหรับสงครามภาษีทั่วโลกอีกครั้ง เมื่อมาตรการชั่วคราวปัจจุบันหมดอายุในเดือนกรกฎาคม — แต่อาจไม่มีความจำเป็นต้องขยายเวลาอีก

    ก่อนถึงเส้นตาย เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กำลังวางแผนการเจรจาแบบเป็นขั้นตอนภายใต้กรอบแนวทางร่วม ซึ่งพัฒนาโดยสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ตามรายงานของ Wall Street Journal ที่อ้างแหล่งข่าวใกล้ชิดกับแผนการนี้

กรอบแนวทางดังกล่าวมีรายละเอียดดังนี้:

   แบ่งการเจรจาออกเป็นหมวดหมู่ ได้แก่ ภาษีและโควตา, อุปสรรคทางการค้าที่ไม่ใช่ภาษี (เช่น ระเบียบข้อบังคับ), เกณฑ์แหล่งกำเนิดสินค้า, ประเด็นการค้าดิจิทัล และข้อกังวลด้านความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

   อนุญาตให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กำหนดข้อเรียกร้องเฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละประเทศ

   มุ่งเน้นความสัมพันธ์ทางการค้ากับพันธมิตรหลักประมาณ 18 ประเทศ โดยมีการเจรจาแบ่งเป็นรอบ รายสัปดาห์ ครั้งละหกประเทศ และดำเนินต่อเนื่องไปจนถึงเส้นตายวันที่ 8 กรกฎาคม

   ไม่ครอบคลุมถึงเม็กซิโก แคนาดา หรือจีน ซึ่งอาจใช้แนวทางเจรจาแตกต่างกัน

   หากไม่มีข้อตกลงใดเกิดขึ้น สหรัฐฯ จะนำมาตรการภาษีกลับมาใช้อีกครั้ง

สงครามภาษี ภาค 2

“การยอมผ่อนปรนในปัจจุบันเป็นผลจากแรงต้านภายในประเทศและจากทั่วโลก ภาษีเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาอย่างรอบคอบ ผู้บริโภคและธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากไม่ยอมรับมาตรการเหล่านี้ นี่จึงเป็นการปรับกลยุทธ์ของทรัมป์” — แอชราฟ พาเทล ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจดิจิทัลให้ความเห็นต่อกรอบแนวทางที่ WSJ เปิดเผย

“ยังพอมีพื้นที่สำหรับการเจรจาต่อรอง” ภายใต้แนวทางใหม่นี้ พาเทล ซึ่งเป็นนักวิจัยจากสถาบันเพื่อการเจรจาระดับโลกในพริทอเรีย ประเทศแอฟริกาใต้ กล่าว พร้อมตั้งข้อสงสัยว่า “แผนนี้ได้รับการพัฒนาอย่างดีพอแล้วหรือยัง?”

“ภูมิรัฐศาสตร์และพหุภาคีนิยมในปัจจุบันอยู่ในภาวะแตกแยก WTO เองก็ทำงานได้ไม่ดีนัก ดังนั้นจำเป็นต้องมีข้อตกลงแบบทวิภาคี” ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเน้น

ที่มา สปุ๊ตนิก