ขอบคุณภาพจาก CGTN

21/7/2024

Fyodor Lukyanov ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Valdai International Discussion Club เผยแพร่บทวิเคราะห์สถานการณ์การเลือกตั้งสหรัฐฯ ผ่านเว็บไซต์ RT โดยระบุว่า ทั่วทั้งสหภาพยุโรปตกตะลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ประเด็นแรกคือความโกลาหลในเรื่องความอับอายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนในการอภิปราย และตอนนี้เป็นการพยายามลอบสังหารโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งขัดขวางการหาเสียงเลือกตั้งทั้งหมด และทำให้พรรครีพับลิกันเป็นฝ่ายได้เปรียบ

ทั้งนี้ทั้งนั้น ควรสังเกตว่าทรัมป์ยังไม่ชนะการแข่งขัน ระยะการต่อสู้ที่รุนแรงที่สุดยังมาไม่ถึง และเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาสิ่งที่อาจเกิดขึ้น บทเรียนของปี 2020 ควรค่าแก่การจดจำ ในฤดูใบไม้ผลิ แทบไม่มีใครสงสัยเลยว่าประธานาธิบดีผู้ฟุ่มเฟือยจะชนะการเลือกตั้งสมัยที่ 2 แต่การระบาดใหญ่ทำให้ทุกอย่างยุ่งเหยิงและทำให้เขาต้องสูญเสียทำเนียบขาว เราต้องถือว่าทรัมป์และนักยุทธศาสตร์ของเขาไม่ลืมประสบการณ์นี้ และจะไม่ผ่อนคลาย แต่โดยความเป็นจริงแล้ว เงื่อนไขต่างๆ ในตอนนี้เอื้ออำนวย

อียูกำลังขาดทุน ในโลกเก่า ทรัมป์ถูกทำให้มีภาพลักษณ์ของปีศาจร้ายมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยนอกจากนายกรัฐมนตรีฮังการี วิกเตอร์ ออร์บานแล้ว ไม่มีใครในยุโรปตะวันตกที่สามารถอวดการติดต่อที่มีประสิทธิผลกับ capo di tutti i capi (หัวหน้าใหญ่ของหัวโจก) ของอเมริกาในอนาคตได้

Macron เคยลองแล้ว แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก และกลุ่มเกือบทั้งหมดได้ร่วมไว้อาลัยเกี่ยวกับทรัมป์: พระเจ้าห้ามไม่ให้เขากลับมา!

ท้ายที่สุดแล้ว สี่ปีของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาระหว่างปี 2017-2021 ไม่ได้นำไปสู่หายนะในความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก สไตล์ที่แปลกประหลาดมากของอดีตนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์รายนี้ หากพูดอย่างสุภาพแล้ว ย่อมเป็นที่น่ารังเกียจในหมู่ชนชั้นสูงที่โอ่อ่าและเย่อหยิ่งในยุโรปตะวันตกอย่างไม่ต้องสงสัย แต่หน้าที่ของพวกเขาคือการสื่อสารกับพันธมิตรทั้งหมด ข้อเรียกร้องของทรัมป์ในการปรับสมดุลความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจเพื่อประโยชน์ของสหรัฐฯ และเพื่อเพิ่มการใช้จ่ายทางทหาร ได้ถูกรวมเข้าไว้อย่างเงียบๆ ในรูปแบบของไบเดน คู่แข่งตัวฉกาจของเขา

ภายใต้พรรคเดโมแครต มีการผ่านกฎหมายกีดกันทางการค้าอย่างโจ่งแจ้งซึ่งกระทบต่อผลประโยชน์ของสหภาพยุโรป และการใช้จ่ายในการทำสงครามในยูเครนก็กระทบกระเทือนกระเป๋าสตางค์เช่นกัน ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่จะคาดหมายว่าจะมีการโจมตีเพิ่มเติม ขณะที่ทรัมป์กำลังจับจ้องอยู่ที่ปัญหาเรื่องเงิน

ความกลัวของยุโรปตะวันตกเกี่ยวข้องกับสิ่งอื่น นั่นคือความไม่แน่นอนที่มีลักษณะทั่วไปมากกว่ามาก ในปี 2022 สหภาพยุโรปเดิมพันกับอเมริกาด้วยการปฏิเสธที่จะใช้แนวทางที่เป็นอิสระเกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครน นอกเหนือจากวาทศิลป์แล้ว ในทางปฏิบัติ “ความสามัคคีที่ไม่เคยมีมาก่อน” ของนาโต หมายความว่า แนวทางดังกล่าวถูกกำหนดโดยรัฐสมาชิกที่เข้มแข็งที่สุด ทั้งทางการทหารและการเมือง และโลกเก่าไม่ได้ทำเช่นนี้ภายใต้แรงกดดันจากหุ้นส่วนอาวุโส แต่ด้วยความสมัครใจ เพราะมันไม่มี และไม่ต้องการที่จะมีจุดยืนของตัวเอง เราอาจคาดเดาเป็นเวลานานว่าชาวยุโรปตะวันตกมีตัวเลือกใดบ้าง (ถ้ามี) แต่ก็ไม่สำคัญอีกต่อไป เพราะการตัดสินใจเกิดขึ้นแม้จะมีต้นทุนที่ชัดเจนก็ตาม

การขู่เข็ญเกี่ยวกับการที่ทรัมป์ 2.0 ถอนตัวออกจากนาโต, ถอนทหารอเมริกันออกจากยุโรป หรือตัดออกซิเจนในยูเครนอย่างรุนแรง ถือเป็นการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ซึ่งทรัมป์ไม่สามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ แม้ว่าเขาต้องการ (ซึ่งไม่ใช่กรณีนี้) รวมถึงเปลี่ยนจุดยืนสนับสนุนเคียฟอย่างรวดเร็ว แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงในระบบการจัดลำดับความสำคัญ ซึ่งทวีปยุโรปที่กว้างขวางอาจได้รับสถานที่ที่มีสิทธิพิเศษน้อยกว่า ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าสหภาพยุโรปจะต้องพึ่งพาตนเองได้มากขึ้น ด้วยเหตุนี้ ทำให้ต้องจัดการกับปัญหาพื้นฐานหลายประการ รวมถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอนาคตของปัญหายูเครน แต่กลุ่มประเทศและประเทศหลัก ๆ ยังไม่พร้อมสำหรับการปกครองตนเองเชิงยุทธศาสตร์ดังกล่าว

แนวปฏิบัติของยุโรปตะวันตกในช่วงสองปีครึ่งที่ผ่านมาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงประโยชน์และความจำเป็นของกลุ่มที่มีต่อวอชิงตัน ไม่เพียงแต่ในประเด็นยูเครนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์อื่นๆ ของสหรัฐฯ ด้วย เช่น ในเอเชียตะวันออกและลุ่มน้ำแปซิฟิกโดยรวม ด้วยเหตุนี้ ความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะเปลี่ยนนาโตให้เป็นโครงสร้างที่เข้าถึงได้ทั่วโลก จึงได้รับการยืนยันอีกครั้งในการประชุมสุดยอดที่เพิ่งจัดขึ้นในเมืองหลวงของอเมริกา

ขณะเดียวกัน รัฐในสหภาพยุโรป โดยเฉพาะเยอรมนีและฝรั่งเศส ต่างไม่กระตือรือร้นต่อการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจกับจีนที่สหรัฐฯ ผลักดัน ภายใต้การนำของทรัมป์ นโยบายนี้จะมีความเข้มแข็งมากขึ้นอย่างชัดเจน ความสามารถของยุโรปตะวันตกในการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในขณะที่ยังคงรักษาความผูกพันทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างใกล้ชิดกับสหรัฐฯ ในขณะนี้ดูเหมือนจะค่อนข้างจำกัด แต่ถึงแม้ในช่วงสงครามเย็นที่ถึงจุดสูงสุดในศตวรรษที่ผ่านมา มหาอำนาจของภูมิภาคนี้ก็ยังดำเนินไปตามวิถีของตนเองได้ เมื่อพวกเขารู้สึกว่าความต้องการทางเศรษฐกิจบางประการเป็นที่ต้องการ

การปรับทิศทางของสหรัฐฯ เริ่มขึ้นเมื่อเกือบหนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมา ประธานาธิบดีแอตแลนติกผู้ศรัทธาคนสุดท้ายคือบิล คลินตัน; คนอื่นๆ ทั้งหมดมุ่งสู่เป้าหมายอื่นๆ อย่างชัดเจนไม่มากก็น้อย ในทางกลับกัน สหภาพยุโรปไม่ได้ใช้เวลาในการปรับทิศทางตัวเองไปสู่ ​​'ความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์' ไม่ว่าจะหมายถึงอะไรก็ตาม ขณะที่โลกเก่าก็ยังไม่พร้อมสำหรับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่สามารถเคลื่อนตัวออกห่างจากฉันทามติเสรีนิยม-แอตแลนติกที่ฝังแน่นมาจนบัดนี้ ไม่ว่าจะในรูปแบบหรือเนื้อหาสาระก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีคนนี้จะต้องอดทนต่อไป

IMCT News

ที่มา https://www.rt.com/news/601324-trumps-return-eu-nightmare/