.
36 0C
Thailand
Thailand
ขอบคุณภาพจาก Xinhua
6/6/2024
China Daily รายงานมุมมองของรองศาสตราจารย์หยาง เสี่ยวผิง แห่ง National Institute of International Studies, Chinese Academy of Social Sciences ได้วิเคราะห์ถึงปัญหาหลักที่นเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดียซึ่งกำลังเตรียมการดำรงตำแหน่งสมัยที่ 3 จะต้องเผชิญ หากต้องการผลักดันเศรษฐกิจอินเดียให้เติบโต ท่ามกลางการฟื้นตัวของฝ่ายค้านจากความไม่พอใจกับรัฐบาลทั่วไปเกี่ยวกับการว่างงานที่เพิ่มขึ้นและอัตราเงินเฟ้อ รวมถึงความกังวลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่และสหภาพเกษตรกรเกี่ยวกับการหารายได้เพื่อที่จะมีชีวิตที่ดี
หยางระบุว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ไม่เพียงแต่เผยให้เห็นถึงปัญหาด้านศาสนา วรรณะ ช่องว่างความมั่งคั่ง การปกครอง และการคอร์รัปชั่น ที่สร้างปัญหาให้กับอินเดียมานานหลายทศวรรษ แต่ยังเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการแก้ไข "ความไม่สมดุล 3 ประการ" ท้ายที่สุดแล้ว การพัฒนาที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจอินเดียเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเพิ่มขึ้นทางยุทธศาสตร์ของประเทศ
ประการแรกคือ ความไม่สมดุลระหว่างการผลิตและบริการ ในแง่ของโครงสร้างอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมการผลิตของอินเดียยังตามหลังอุตสาหกรรมบริการ ภาคบริการของอินเดียมีสัดส่วนกว่าครึ่งของ GDP ในขณะที่ภาคการผลิตมีเพียงร้อยละ 15 โดยประมาณ
แม้ว่านิวเดลีจะเสนอโครงการริเริ่ม "Make in India (2025)" ในปี 2014 เพื่อเพิ่มส่วนแบ่งการผลิตใน GDP จากร้อยละ 15 เป็นร้อยละ 25 ภายในปีหน้า (2025) แต่จากข้อมูลของธนาคารกลางอินเดีย สัดส่วนของการผลิตใน GDP ของอินเดียกลับลดลงจากร้อยละ 18.7 ในปีงบประมาณ 2021-2022 เป็นประมาณร้อยละ 17.7 ในปี 2022-23
อินเดียแตกต่างจากเส้นทางการพัฒนาแบบดั้งเดิม โดยข้ามขั้นตอนการพัฒนาอุตสาหกรรมและเปลี่ยนจากการพัฒนาที่เน้นเกษตรกรรมมาเป็นการพัฒนาที่มุ่งเน้นการบริการ สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการขยายตัวของเมืองและไม่สามารถสร้างงานใหม่ได้เพียงพอ
หากอุตสาหกรรมการผลิตของอินเดียยังคงล้าหลังต่อไป จะขัดขวางการยกระดับภาคบริการ และทำให้ความไม่สมดุลของเศรษฐกิจอินเดียแย่ลงในระยะยาว
ประการที่สอง คือความสมดุลระหว่างอุตสาหกรรมกับการเกษตร เพราะเกือบสองในสามของประชากรอินเดียกว่า 1.4 พันล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท แต่รัฐบาลกลับใช้นโยบายที่เป็นมิตรกับอุตสาหกรรมมากกว่านโยบายที่เป็นมิตรกับการเกษตรในการกระตุ้นเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น ในช่วงสองสมัยของรัฐบาลโมดี อินเดียมุ่งเน้นไปที่การจัดตั้งโรงงานใหม่ผ่านการอุดหนุนจากรัฐอย่างหนัก ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อประชากรส่วนใหญ่รวมทั้งเกษตรกรด้วย ซึ่งการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกษตรกรรมของโมดีได้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงของเกษตรกรครั้งใหญ่และยาวนานที่สุดในโลก
ประการที่สาม คือความไม่สมดุลระหว่างภาครัฐและเอกชน จากการเติบโตของอินเดียที่ได้รับแรงหนุนหลักจากการใช้จ่ายและการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานที่นำโดยรัฐจำนวนมาก ในขณะที่วิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (SMEs) ระมัดระวังในการเพิ่มการลงทุนเพื่อขยายธุรกิจของตน นอกจากนี้ จำนวนงานที่สงวนไว้ของอินเดียไม่ได้เพิ่มขึ้นเลย ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาของโมดี
การแก้ไขปัญหาความไม่สมดุลทั้ง 3 ประการเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอินเดียในการทำให้โครงการริเริ่ม "Make in India (2025)" ประสบความสำเร็จ แต่ปัญหาสำคัญอีกประการหนึ่งคือแรงงานของอินเดียโดยทั่วไปขาดความเชี่ยวชาญในการขับเคลื่อนการผลิตระดับกลางและระดับสูง
นอกจากนี้ อินเดียยังไม่ได้พัฒนาระบบนิเวศการผลิตเพื่อรองรับ SMEs รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานที่ค่อนข้างย่ำแย่และสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการลงทุนจากต่างประเทศ ทำให้นักลงทุนต่างชาติดำเนินการอย่างระมัดระวังเมื่อลงทุนในอินเดีย ทำให้ในปีงบประมาณ 2022-23 การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศขั้นต้นลดลงถึงร้อยละ 16.3 เมื่อเทียบเป็นรายปี ซึ่งถือเป็นครั้งแรกในรอบทศวรรษ ตามข้อมูลของธนาคารกลางอินเดีย
ด้วยเหตุนี้ ทำให้ดูเหมือนว่าอินเดียจะขาดพื้นฐานที่เป็นสาระสำคัญสำหรับการเพิ่มขึ้นเชิงกลยุทธ์ และการพัฒนาที่ครอบคลุมและยั่งยืน แม้ว่าความขัดแย้งทางการค้าระหว่างจีนและตะวันตกที่นำโดยสหรัฐฯ อาจเป็นประโยชน์ต่ออินเดีย แต่อินเดียสามารถเร่งอัตราการเติบโตได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าอินเดียสามารถสร้างตลาดที่ใหญ่พอสำหรับประเทศอื่นๆ เพื่อจัดหาสินค้าสาธารณะในปริมาณที่มากขึ้นให้กับประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะประเทศทางใต้ของโลก และใช้กฎเกณฑ์ที่เอื้อต่อการพัฒนาเทคโนโลยีเกิดใหม่ได้หรือไม่ด้วยเช่นกัน
IMCT News
ที่มา https://www.chinadaily.com.cn/a/202406/05/WS665f9e6fa31082fc043cae70.html
