สื่อรัสเซียชี้คำเชิญ “ทรัมป์” ชวน “ปูติน” ร่วม G20 ไมอามี เป็นแค่ “สัญญาณรบกวน” ชี้ไร้ประโยชน์หากสงครามไม่จบ

26-9-2026

   Newsweek รายงานว่า สื่อภายใต้การควบคุมของทำเนียบเครมลินระบุว่า ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน มีแนวโน้มที่จะปฏิเสธคำเชิญของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการเข้าร่วมการประชุมสุดยอด G20 ณ นครไมอามี โดยชี้ว่าการเดินทางดังกล่าว "ไม่มีความจำเป็นและอาจถึงขั้นเป็นผลเสีย" ท่ามกลางสงครามในยูเครนที่ยังไม่มีทีท่าจะยุติลง

   ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ผู้นำประเทศรัสเซีย (Russia) มีแนวโน้มสูงที่จะไม่ตอบรับคำเชิญของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ผู้นำประเทศสหรัฐฯ (US) ในการเข้าร่วมการประชุมสุดยอดกลุ่ม G20 ณ นครไมอามี (Miami) ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของทำเนียบเครมลิน (Kremlin) ที่ระบุว่า การเดินทางไปเยือนดังกล่าวนั้น "ไม่มีความจำเป็นและอาจถึงขั้นเกิดผลเสีย"

   ก่อนหน้านี้ ทางทำเนียบเครมลิน (Kremlin) ได้แสดงความยินดีและต้อนรับคำเชิญของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ส่งถึงประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) เพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด ณ รัฐฟลอริดา (Florida) ซึ่งมีกำหนดเปิดฉากขึ้นในวันที่ 14 ธันวาคมนี้ อย่างไรก็ตาม ทางเครมลินเปิดเผยว่ายังไม่มีการตัดสินใจอย่างเป็นทางการว่าผู้นำรัสเซียจะเดินทางไปเข้าร่วมหรือไม่

  ในขณะเดียวกัน บรรดาผู้นำโลกจำนวนหนึ่งได้ออกมาแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์คำเชิญดังกล่าว โดยมองว่าเป็นความพยายามในการทำให้พฤติกรรมการก้าวร้าวและรุกรานของรัสเซียกลายเป็นเรื่องปกติ (Normalizing) ทั้งที่เหตุการณ์การบุกโจมตีประเทศยูเครน (Ukraine) เต็มรูปแบบโดยประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ได้ดำเนินมาเป็นระยะเวลาเกือบ 5 ปีแล้ว

  หนึ่งในสื่อมวลชนของประเทศรัสเซีย (Russia) ที่นำประเด็นคำเชิญดังกล่าวมาวิเคราะห์คือ หนังสือพิมพ์ยอดพิมพ์มหาชนอย่าง มอสคอฟสกี คอมโซโมเลตส์ (Moskovsky Komsomolets) ซึ่งได้เสนอความเห็นว่า การเดินทางเยือนในลักษณะนี้ไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของกรุงมอสโก (Moscow) เมื่อพิจารณาจากสภาวะสงครามที่ยังคงดำเนินอยู่โดยไม่มีสัญญาณว่าจะจบสิ้นลง

  "เบื้องหน้าของรัสเซียไม่ใช่สันติภาพ แต่คือสงคราม" หนังสือพิมพ์ระบุ พร้อมกล่าวเสริมว่า กระแสความเคลื่อนไหวทางการทูตที่พุ่งสูงขึ้นระหว่างประเทศสหรัฐฯ (US) และประเทศรัสเซีย (Russia) เกี่ยวกับการยุติสงครามนั้น เป็นเพียงแค่ "สัญญาณรบกวน" (White noise) เท่านั้น

  ทั้งนี้ หนังสือพิมพ์มอสคอฟสกี คอมโซโมเลตส์ (Moskovsky Komsomolets) ซึ่งมียอดการตีพิมพ์แพร่หลายวันละประมาณ 1 ล้านฉบับ เป็นสื่อที่อยู่ภายใต้การควบคุมของทำเนียบเครมลิน (Kremlin) ทว่าไม่ได้ทำหน้าที่เป็นตัวแทนสะท้อนแนวคิดหลักของรัฐบาลในทุกประเด็นเสมอไป

   หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ระบุว่า แทนที่จะเป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับการพบปะในช่วงฤดูหนาวระหว่าง ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) และ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) "วาระทางการเมืองที่แท้จริงคือการเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งในยูเครนในระยะที่ยากลำบากและนองเลือดมากยิ่งขึ้นต่างหาก"

   ตามบทความแสดงความคิดเห็น (Op-ed) โดย นายมิคาอิล รอสตอฟสกี (Mikhail Rostovsky) ชี้ว่า ทางทำเนียบเครมลิน (Kremlin) จำเป็นต้องเฝ้ารอดูว่าข้อเสนอดังกล่าวยังคงมีผลอยู่หรือไม่ และอำนาจของประธานาธิบดีทรัมป์จะถูกลดทอนลงหรือไม่หลังจากการเลือกตั้งกลางเทอม (Midterm elections) ในเดือนพฤศจิกายนนี้

  อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวย้ำว่า การเดินทางเยือนเพื่อเข้าร่วมงานระดับโลกที่สำคัญของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ควรจะต้องมีเป้าหมายที่ชัดเจน และหากยังไม่มีการตกลงยุติสงครามในประเทศยูเครน (Ukraine) การเดินทางเยือนนครไมอามี (Miami) ก็จะกลายเป็นเรื่องที่ "หากมองจากมุมมองด้านผลประโยชน์ของทำเนียบเครมลิน ถือว่าไม่มีความจำเป็นโดยสิ้นเชิงและอาจถึงขั้นเป็นผลเสีย"

  สาเหตุสำคัญเป็นเพราะบรรดาผู้นำกลุ่ม G20 ชาติอื่นๆ ในทวีปยุโรปและประเทศแคนาดา (Canada) จะฉวยโอกาสใช้การเข้าร่วมของผู้นำรัสเซีย "เพื่อคว่ำบาตรและกีดกันทางสังคม" ต่อประเทศรัสเซีย (Russia) และยังเป็นการเปิดโอกาสให้ ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี (Volodymyr Zelensky) แห่งประเทศยูเครน (Ukraine) ซึ่งมีแนวโน้มสูงว่าจะเดินทางเข้าร่วมประชุม ได้ "จัดฉากแสดงการแสดงที่ถูกตั้งชื่อว่า 'เดวิดแห่งยูเครนเผชิญหน้าโกไลแอทแห่งรัสเซีย'"

   "เหตุใดปูตินจึงจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการแสดงฉากเช่นนี้ ถือเป็นเรื่องที่ไม่อาจเข้าใจได้อย่างสิ้นเชิง" บทความแสดงความคิดเห็นระบุทิ้งท้าย

เหตุผลและเสียงวิจารณ์ต่อคำเชิญเข้าร่วม G20 ของปูติน

  หากการเดินทางเยือนนครไมอามี (Miami) เกิดขึ้นจริง จะนับเป็นการเดินทางเหยียบผืนแผ่นดินใหญ่ของประเทศสหรัฐฯ (Contiguous United States) เป็นครั้งแรกของ ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) แม้ว่าเขาเคยพบปะกับประธานาธิบดีทรัมป์ ณ เมืองแองเคอเรจ (Anchorage) รัฐอะแลสกา (Alaska) เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 ที่ผ่านมา ซึ่งในครั้งนั้นไม่มีข้อตกลงหรือการทะลวงผ่านเชิงยุทธศาสตร์เกี่ยวกับสงครามเกิดขึ้นแต่อย่างใด

  นายมาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ (US Secretary of State) ได้กล่าวในสัปดาห์นี้ นอกรอบการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ (UN General Assembly - UN) โดยระบุว่า การปรากฏตัวของประธานาธิบดีปูตินในการประชุม G20 จะเป็น "โอกาสให้เขาได้มีส่วนร่วม ไม่เพียงแต่กับประธานาธิบดีสหรัฐฯ เท่านั้น แต่รวมถึงผู้นำโลกคนอื่นๆ ด้วย" ขณะที่ นายดมิทรี เปสคอฟ (Dmitry Peskov) โฆษกทำเนียบเครมลิน (Kremlin) ได้แสดงความยินดีต่อ "คำเชิญอันไมตรี" เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา แต่ย้ำว่ายังไม่มีการตัดสินใจใดๆ

  อย่างไรก็ตาม คำเชิญดังกล่าวได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดย นายกรัฐมนตรีโดนัลด์ ทัสก์ (Donald Tusk) แห่งประเทศโปแลนด์ (Poland) ได้กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า การเชิญประธานาธิบดีปูตินเข้าร่วมการประชุม G20 ที่นครไมอามี (Miami) อาจส่งผลให้กรุงมอสโก (Moscow) ยิ่งฮึกเหิมในการดำเนินมาตรการต่อประเทศยูเครน (Ukraine) ต่อไป

  "รัสเซียอาจจะมองว่าสิ่งนี้เป็นแรงสนับสนุนให้พวกเขานโยบายเชิงก้าวร้าวต่อไปอย่างต่อเนื่อง" นายกรัฐมนตรีโดนัลด์ ทัสก์ (Donald Tusk) กล่าว "นั่นคือสิ่งที่ผมกังวล"

  ด้าน นางคาจา คัลลาส (Kaja Kallas) ผู้แทนระดับสูงด้านนโยบายต่างประเทศและความมั่นคงแห่งสหภาพยุโรป (EU) ได้กล่าวว่า นี่คือ "เส้นทางที่ผิดพลาดในการทำให้ผู้ที่ก่อสงครามกลายเป็นเรื่องปกติ" ทั้งนี้ เวที G20 เป็นเวทีรองรับการประชุมระหว่างกลุ่มประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่และเขตเศรษฐกิจเกิดใหม่ของโลกเป็นประจำทุกปี โดยประธานาธิบดีปูตินเข้าร่วมการประชุมดังกล่าวครั้งล่าสุดเมื่อปี 2019

   แม้ว่าจะยังไม่มีการบรรลุข้อตกลงใดๆ แต่คณะทูตพิเศษของประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งประกอบด้วย นายสตีฟ วิตคอฟฟ์ (Steve Witkoff) และ นายจาเร็ด คุชเนอร์ (Jared Kushner) ได้ดำเนินยุทธศาสตร์การทูตไปกลับ (Shuttle diplomacy) ร่วมกับประเทศรัสเซีย (Russia) และประเทศยูเครน (Ukraine) อย่างต่อเนื่อง โดยได้เข้าพบหารือกับประธานาธิบดีปูติน ณ ทำเนียบเครมลิน (Kremlin) เป็นครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 5 กันยายนที่ผ่านมา

   แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะประกาศถึงความคืบหน้า แต่ถ้อยแถลงและวาทกรรมจากฝั่งทำเนียบเครมลิน (Kremlin) กลับสะท้อนว่า ประธานาธิบดีปูตินยังไม่ได้ปรับลดข้อเรียกร้องขั้นสูงสุด (Maximalist claims) ของตนเองลงแต่อย่างใด ซึ่งยังคงรวมถึงการเรียกร้องให้รัฐบาลยูเครนยอมจำนนและการส่งมอบพื้นที่ที่ถูกยึดครอง

   ภายหลังการประชุมระหว่างคณะทูตของประธานาธิบดีทรัมป์และประธานาธิบดีปูติน นางเอลินา เบเคโตวา (Elina Beketova) นักวิชาการจากสถาบัน Center for European Policy Analysis ได้เปิดเผยกับสำนักข่าวนิวส์วีก (Newsweek) ในเดือนนี้ว่า กระบวนการทางการทูตระหว่างประเทศสหรัฐฯ (US) และประเทศรัสเซีย (Russia) ยังคงมีความสำคัญ และช่องทางเหล่านี้ "จำเป็นต้องเปิดเอาไว้"

   "ทว่า ลำพังเพียงแค่การทูตคงไม่สามารถหยุดยั้งการโจมตีของรัสเซียได้" นางเอลินา เบเคโตวา (Elina Beketova) กล่าว "รัสเซียน่าจะยอมหยุดก็ต่อเมื่อต้นทุนของการดำเนินสงครามต่อไปนั้นสูงเกินกว่าผลประโยชน์ที่จะได้รับ ไม่ว่าจะเป็นเพราะยูเครนมีขีดความสามารถที่จะทำให้การโจมตีระลอกใหม่ของรัสเซียเป็นไปได้ยากลำบากยิ่งขึ้น หรือเป็นเพราะรัสเซียต้องเผชิญกับผลลัพธ์ที่ร้ายแรงจากการเดินหน้าสงครามต่อไป"

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.newsweek.com/russian-media-reacts-to-trumps-g20-invitation-to-putin-white-noise-12488316