เพนตากอนยื่นคำขาด! บีบ Anthropic ปลดล็อก AI ใช้ในภารกิจทหาร ชี้ความมั่นคงชาติต้องมาก่อนจริยธรรมบริษัท

27-2-2026

  Newsweek รายงานว่า วอชิงตัน (Washington) กำลังเปลี่ยนจากการ "ขอความร่วมมือ" เป็นการ "บังคับ" เมื่อเพนตากอนยื่นคำขาดให้บริษัท AI ยอมรับเงื่อนไขด้านการทหาร มิเช่นนั้นอาจเผชิญมาตรการขั้นเด็ดขาด ในขณะที่จีน (China) ก้าวล่วงการถกเถียงเรื่องจริยธรรมไปสู่การสร้างระบบจัดซื้อจัดจ้างทางทหารอย่างเต็มรูปแบบ

  เมื่อเดือนเมษายน 2018 พนักงานของกูเกิล (Google) หลายพันคนได้รวบรวมรายชื่อส่งจดหมายภายในที่มีเนื้อหาตรงไปตรงมาเกี่ยวกับโครงการนำร่องด้าน AI ของเพนตากอนที่ชื่อว่า "Project Maven" โดยระบุว่า "เราเชื่อว่า Google ไม่ควรอยู่ในธุรกิจแห่งสงคราม" จดหมายดังกล่าวกังวลว่าการใช้เทคโนโลยีเรียนรู้ด้วยตนเองของเครื่อง (Machine Learning) เพื่อ "ตีความภาพวิดีโอ" อาจช่วย "เพิ่มความแม่นยำในการโจมตีด้วยโดรน" และเรียกร้องให้บริษัทเลิกยุ่งเกี่ยวกับ "เทคโนโลยีการทำสงคราม"

  8 ปีต่อมา วอชิงตันไม่ได้ถามซิลิคอนวัลเลย์ (Silicon Valley) อีกต่อไปว่าต้องการอยู่ในธุรกิจ "เทคโนโลยีการทำสงคราม" หรือไม่ แต่สิ่งที่กำลังถามคือ บริษัทเหล่านี้จะหยุดทำตัวเหมือนว่าตนเอง "มีทางเลือก" ได้เร็วแค่ไหน

  เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา รอยเตอร์ (Reuters) รายงานว่า แอนโธรปิก (Anthropic) ผู้สร้างโมเดล AI "Claude" ยืนยันว่า "ไม่มีความตั้งใจที่จะผ่อนปรนข้อจำกัดในการใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร" แม้จะเพิ่งผ่านการประชุมกับเพนตากอน ซึ่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พีท เฮกเซธ (Pete Hegseth) ได้ยื่นคำขาดว่า: ให้ยอมรับข้อกำหนด "เพื่อวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมด" ของรัฐบาลภายในวันศุกร์ เวลา 17.00 น. มิเช่นนั้นจะเผชิญกับ "มาตรการขั้นรุนแรง" (Drastic action) ซึ่งอาจรวมถึงการถูกตีตราว่าเป็นความเสี่ยงต่อห่วงโซ่อุปทาน หรือการใช้อำนาจตามกฎหมายการผลิตเพื่อป้องกันชาติ (Defense Production Act) บังคับให้เปลี่ยนกฎระเบียบของบริษัท

  ข้อพิพาทนี้ถูกนำเสนอในฐานะการต่อสู้ระหว่าง "จริยธรรมองค์กรแบบตื่นรู้" (Woke corporate ethics) กับ "ความมั่นคงของชาติ" ในขณะที่จีน (China) ได้ก้าวข้ามการถกเถียงนี้ไปอย่างสิ้นเชิง ปักกิ่ง (Beijing) ไม่จำเป็นต้องบีบบังคับบริษัทเทคโนโลยีของตนในที่สาธารณะ เพราะพวกเขาได้สร้างระบบจัดซื้อจัดจ้างขนาดใหญ่ที่ดึงบริษัทเทคโนโลยีเข้าสู่ห่วงโซ่อุปทานทางทหารมานานแล้ว

วอชิงตัน (Washington) ยังถกเถียงเรื่องกฎเกณฑ์การป้องกัน แต่ปักกิ่ง (Beijing) มีตารางเวลาที่ชัดเจนแล้ว

มุมมองทั่วไป (Common Knowledge)

  สำหรับแอนโธรปิก (Anthropic) และผู้สนับสนุนในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี คำขาดของเพนตากอนเปรียบเสมือนการ "แหกคุก" โดยใช้อำนาจรัฐ (State-sponsored jailbreak) เมื่อเดือนมกราคม ดาริโอ อโมเด (Dario Amodei) ซีอีโอของบริษัทเขียนไว้ว่า AI ควรสนับสนุนการป้องกันประเทศ "ในทุกวิถีทาง ยกเว้นทางที่จะทำให้เรากลายเป็นเหมือนคู่ต่อสู้เผด็จการ" และในการประชุมเมื่อวันอังคาร แอนโธรปิกบอกกับผู้สื่อข่าวว่าพวกเขายังคง "เจรจาด้วยความจริงใจ" เกี่ยวกับนโยบายการใช้งาน เพื่อให้มั่นใจว่าบริษัทจะสนับสนุนภารกิจความมั่นคงของชาติได้ตามความสามารถที่โมเดลทำได้อย่างมีความรับผิดชอบและน่าเชื่อถือ

ในขณะที่บางส่วนกังวลเรื่อง "การขยายอำนาจของระบบรัฐราชการ" มากกว่าเรื่องหุ่นยนต์สังหาร โดยสำนักข่าว Axios ระบุว่า "กฎหมายการสอดแนมมวลชนในปัจจุบันยังไม่ได้ครอบคลุมถึง AI" และกล่าวว่าแม้เพนตากอนจะได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลมหาศาลอยู่แล้ว แต่ AI อาจ "เพิ่มพลัง" ให้กับอำนาจนั้นจนทำให้การพุ่งเป้าไปที่พลเรือนทำได้ง่ายขึ้น ส่วนวอชิงตันโพสต์ (The Washington Post) รายงานว่าผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสงสัยว่ากฎหมายการผลิตเพื่อป้องกันชาติ (Defense Production Act) จะสามารถนำมาใช้ตามที่เฮกเซธ (Hegseth) ขู่ไว้ได้จริงหรือไม่

อย่างไรก็ตาม อีมิล ไมเคิล (Emil Michael) ปลัดกระทรวงกลาโหมฝ่ายวิจัยและวิศวกรรม กล่าวกับ DefenseScoop ว่า กระทรวงฯ "จะไม่ยอมให้บริษัทที่ส่งมอบเทคโนโลยีมาเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ในการปฏิบัติงาน" เขาเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่า "คุณไม่สามารถให้บริษัท AI ขาย AI ให้กับกระทรวงสงคราม (Department of War) แล้วกลับไม่ยอมให้มันทำภารกิจของกระทรวงสงครามได้" พร้อมเสริมว่า กฎเกณฑ์การป้องกัน (Guardrails) ต้องได้รับการ "ปรับจูนเพื่อการใช้งานทางทหาร... ตราบใดที่สิ่งเหล่านั้นชอบด้วยกฎหมาย"

มุมมองที่แตกต่าง (Uncommon Knowledge)

การต่อสู้ระหว่างเพนตากอนและแอนโธรปิกอาจถูกมองว่าเป็นเรื่องของศีลธรรม แต่ลึกลงไปกว่านั้นมันคือเรื่องของ "ขีดความสามารถ"

จนถึงเมื่อไม่นานมานี้ แอนโธรปิก (Anthropic) เป็นผู้ให้บริการ AI รายใหญ่เพียงรายเดียวในเครือข่ายความลับของอเมริกา แต่ปัจจุบันเพนตากอนได้บรรลุข้อตกลงกับ xAI ผู้สร้าง "Grok" ของ อีลอน มัสก์ (Elon Musk) เพื่อให้นำไปใช้ในเครือข่ายความลับเช่นกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามดึงบริษัท AI หลายแห่งเข้ามาในสภาพแวดล้อมชั้นความลับ แม้ว่าแอนโธรปิกจะชนะการต่อสู้ด้านจริยธรรมนี้ แต่พวกเขาอาจ "แพ้สงคราม" เพราะอำนาจต่อรองเดิมมาจากการเป็นผู้เล่นรายเดียวที่ฝังตัวอยู่ในระบบ

ในทางตรงกันข้าม จีน (China) กำลังสร้างอำนาจต่อรองระดับโลกด้วยการทำให้การจัดซื้อจัดจ้างด้าน AI กลายเป็นเรื่องปกติ รายงานจาก CSET แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ (Georgetown University) เมื่อเดือนกันยายน 2025 แสดงให้เห็นถึงขนาดของความพยายามนี้:

สถิติการจัดซื้อด้าน AI ของกองทัพจีน (PLA):

นักวิจัยวิเคราะห์ประกาศมอบสัญญาจ้างที่เกี่ยวข้องกับ AI ของกองทัพปลดแอกประชาชนจีน (PLA) จำนวน 2,857 ฉบับ ระหว่างเดือนมกราคม 2023 ถึงธันวาคม 2024

พบประกาศ 2,090 ฉบับ ที่ระมูลค่าสัญญารวม 535.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

แม้ตัวเลขนี้จะเป็นเพียง "เสี้ยวเล็กๆ" ของงบประมาณทหารจีน แต่ประเด็นสำคัญคือ "นิสัยในการจัดซื้อ": มีการจัดซื้อหลายพันรายการ กระจายไปยังซัพพลายเออร์ที่หลากหลาย ครอบคลุมตั้งแต่ "โมเดลภาษาและภาพ", "ยานยนต์ไร้คนขับ", "เทคโนโลยีการทดสอบและประเมินผล", "ระบบรวบรวมและประมวลผลข้อมูล" ไปจนถึง "หุ่นยนต์และอุตสาหกรรมอัจฉริยะ"

การเร่งตัวของความร่วมมือระหว่างพลเรือน-ทหารในจีน:

ระหว่างเดือนพฤษภาคม - ธันวาคม 2023 มีประกาศสัญญาจ้างที่เกี่ยวข้องกับ AI 1,039 ฉบับ

ระหว่างเดือนพฤษภาคม - ธันวาคม 2024 ตัวเลขเพิ่มขึ้นเป็น 1,249 ฉบับ (เพิ่มขึ้นร้อยละ 16)

มูลค่าสัญญาเพิ่มขึ้นจาก 162.8 ล้านดอลลาร์ เป็น 183.2 ล้านดอลลาร์ ในช่วงเวลาเดียวกัน

   ที่สำคัญคือ ซัพพลายเออร์ไม่ได้มีแค่รัฐวิสาหกิจยักษ์ใหญ่ จีนตั้งเป้าลดอุปสรรคเพื่อให้ "องค์กรภาคพลเรือน" สามารถเข้ามาแข่งขันในสัญญาจ้างของกระทรวงกลาโหมได้ โดยในกลุ่มตัวอย่างที่ CSET วิเคราะห์ พบว่ามี "เวนเดอร์หน้าใหม่ที่ไม่ใช่บริษัททหารดั้งเดิม" (Nontraditional vendors) ชนะสัญญาไปถึง 764 ฉบับ ซึ่งตัวเลขนี้เพียงอย่างเดียวคือภาพสะท้อนที่ตรงข้ามกับคำเตือนเรื่อง "คู่ต่อสู้เผด็จการ" ของอโมเด (Amodei)

  เพนตากอนอาจกำลังบีบบังคับแอนโธรปิกในที่สาธารณะ แต่จีนไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น เพราะพวกเขามีสิ่งที่วอชิงตันกำลังขาดแคลนมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือ "ความมั่นใจในอำนาจการบริหารจัดการ" (Administrative confidence) สหรัฐฯ ไม่สามารถชนะการแข่งขันสะสมอาวุธได้ หากมัวแต่ถกเถียงกันเรื่อง "ข้อกำหนดการให้บริการ" (Terms of service)

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.newsweek.com/pentagon-ai-hegseth-anthropic-defense-china-11578696