สงครามไฮเปอร์โซนิก ปัจจัยเร่งให้สหรัฐฯ ต้องครองสิทธิ์เข้าถึงกรีนแลนด์ เพื่อป้องกันภัยคุกคามยุคใหม่

17-2-2026

   Newsweek รายงานว่า การประชุมความมั่นคงที่ใหญ่ที่สุดในโลก (Munich Security Conference) ณ เมืองมิวนิก ทางตอนใต้ของประเทศเยอรมนี ท่ามกลางภาวะความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกา (US) กับยุโรปและแคนาดา (Canada) ที่ตึงเครียดที่สุดในรอบหลายปี

  คำขู่ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เมื่อเดือนที่ผ่านมา เกี่ยวกับการใช้กำลังเข้ายึดครองกรีนแลนด์ (Greenland) ได้สร้างความตื่นตระหนกและโกรธเคืองแก่พันธมิตรประชาธิปไตยดั้งเดิมของสหรัฐฯ

   แม้ในเวลาต่อมาทรัมป์จะถอนคำพูดดังกล่าว แต่ถ้อยคำของเขาได้สั่นคลอนความเชื่อมั่นของยุโรปที่มีต่อพันธมิตรการป้องกันประเทศภายใต้นาโต (NATO) ที่ดำเนินมาอย่างยาวนานอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญให้ข้อมูลกับสำนักข่าวนิวส์วีค (Newsweek) ว่า พายุทางการเมืองที่รุนแรงนี้ได้บดบังประเด็นความมั่นคงที่แท้จริงซึ่งอยู่เบื้องหลังการรุกคืบสู่กรีนแลนด์ของทรัมป์

   นั่นคือประเด็นสำคัญในฉากหลังที่แทบไม่มีการพูดถึง: โลกจำเป็นต้องรับมือกับยุคสมัยของอาวุธไฮเปอร์โซนิก (Hypersonic Weapons) หรือขีปนาวุธที่เดินทางได้เร็วและไกลกว่าที่เคยมีมา ซึ่งกำลังส่งผลให้เกณฑ์ความเสี่ยง (Risk Thresholds) ของทุกประเทศตะวันตกต้องถูกกำหนดใหม่

“เราจำเป็นต้องเริ่มหารือเกี่ยวกับยุคไฮเปอร์โซนิก และวิธีที่เราจะจัดการกับมันในพื้นที่ขั้วโลกเหนือ (High North)” ทรอย บูฟฟาร์ด (Troy Bouffard) ศาสตราจารย์ด้านความมั่นคงอาร์กติกจากมหาวิทยาลัยอะแลสกา แฟร์แบงก์ส (University of Alaska Fairbanks) กล่าวกับนิวส์วีค (Newsweek)

   ทรัมป์ระบุเหตุผลด้านความมั่นคงเพียงกว้างๆ ในการแสดงท่าทีคุกคามต่อกรีนแลนด์ โดยกล่าวว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องตอบโต้การทำกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของจีน (China) และรัสเซีย (Russia) ในอาร์กติก พร้อมกล่าวถึง “เรือ” ของประเทศเหล่านั้นโดยไม่ได้ระบุหลักฐานที่ชัดเจน

   แต่ศาสตราจารย์บูฟฟาร์ดระบุว่า ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประสบความล้มเหลวในการอธิบายเหตุผลหลักด้านการป้องกันประเทศ นั่นคืออันตรายที่เพิ่มสูงขึ้นจากอาวุธไฮเปอร์โซนิก ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญที่สหรัฐฯ จำเป็นต้องได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงกรีนแลนด์อย่างมั่นใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกรีนแลนด์กำลังอยู่บนเส้นทางสู่การเป็นเอกราช ซึ่งอาจทำให้ความไม่แน่นอนต่อข้อตกลงต่างๆ ในอนาคตเกิดขึ้นได้

“บทบาทของกรีนแลนด์ในช่วงสงครามเย็นนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับบทบาทของกรีนแลนด์ในยุคไฮเปอร์โซนิกนี้” บูฟฟาร์ดกล่าว

ยุคสมัยใหม่ที่อันตราย

  เทคโนโลยีไฮเปอร์โซนิกคือพรมแดนใหม่ของการสงคราม และเป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่ารัสเซียและจีนต่างกำลังเร่งพัฒนาเทคโนโลยีนี้ อาวุธไฮเปอร์โซนิกแตกต่างจากขีปนาวุธนำวิถี (Ballistic Missiles) ตรงที่มันสามารถเคลื่อนที่คดเคี้ยวในอากาศ บินขนานไปกับพื้นดิน และเปลี่ยนทิศทางได้ ทำให้ตรวจจับและสกัดกั้นได้ยากยิ่ง โดยสามารถติดตั้งได้ทั้งหัวรบนิวเคลียร์และอาวุธทั่วไป

  รัสเซียได้ใช้อาวุธชนิดนี้แล้วสองครั้งในสงครามกับยูเครน (Ukraine) โดยขีปนาวุธลูกหนึ่งตกลงใกล้เมืองลวีฟ (Lviv) ทางตะวันตกของยูเครน ซึ่งห่างจากชายแดนโปแลนด์ (Poland) เพียง 40 ไมล์เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา นอกจากนี้มอสโกยังได้ทดสอบอาวุธดังกล่าวในทะเลแบเร็นตส์ (Barents Sea) ในพื้นที่อาร์กติกด้วย

   อาวุธไฮเปอร์โซนิกเหนือกว่าขีปนาวุธนำวิถีในเกือบทุกมิติ ด้วยการเคลื่อนที่ในระดับความสูงที่ต่ำกว่า มีความคล่องตัวสูงกว่า และมีความเร็วระดับสุดยอดที่สามารถทะลุผ่านระบบป้องกันภัยทางอากาศได้ เพื่อตอบโต้สิ่งนี้ สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีชุดเทคโนโลยีที่รวมถึงเซ็นเซอร์ภาคพื้นดินเพื่อติดตามและ "ควบคุม" (Custody) ทิศทางของขีปนาวุธ บูฟฟาร์ดกล่าว

  สหรัฐฯ ไม่สามารถพึ่งพาดาวเทียมเพียงอย่างเดียวได้ เนื่องจากดาวเทียมมีประสิทธิภาพที่แตกต่างออกไปในพื้นที่ขั้วโลกเหนือ โดยจะเคลื่อนเข้าสู่วงโคจรขั้วโลกและต้องมีการส่งต่อข้อมูลระหว่างดาวเทียม ดังนั้น เทคโนโลยีภาคพื้นดินอย่างเรดาร์ “เหนือขอบฟ้า” (Over-the-horizon radars) ซึ่งสะท้อนสัญญาณกับชั้นบรรยากาศไอโอโนสเฟียร์เพื่อค้นหาวัตถุที่อยู่ไกลเกินขอบฟ้าเรดาร์ปกติ จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

“นั่นคือสิ่งที่จะใช้งานได้ผลในพื้นที่นั้น” บูฟฟาร์ดกล่าว “คุณต้องมีเซ็นเซอร์ที่มากพอสำหรับการตรวจวัดแบบไตรแองกูเลชัน (Triangulate) และจัดการกับความต่างของเวลา เพื่อทำความเข้าใจว่าขีปนาวุธอยู่ที่ไหนและกำลังจะมุ่งหน้าไปทางใด”

   อันเดรีย ชาร์รอน (Andrea Charron) ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษากลาโหมและความมั่นคงแห่งมหาวิทยาลัยแมนิโทบา (University of Manitoba) ระบุว่า ระบบป้องกันอาวุธไฮเปอร์โซนิกยังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา

อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์บูฟฟาร์ดกล่าวว่า กรีนแลนด์ถูกวางไว้ให้เป็นสถานที่หลักในอนาคตสำหรับการติดตั้งระบบเหล่านี้ ดังนั้น สหรัฐฯ จึงต้องการการรับประกันการเข้าถึงกรีนแลนด์เพื่อวางระบบและ "ยกเครื่อง" โครงสร้างพื้นฐานการป้องกันประเทศทั้งหมดใหม่

   พี. วิทนีย์ แล็คเคนเบาเออร์ (P. Whitney Lackenbauer) ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยเทรนต์ (Trent University) ในแคนาดา และผู้เชี่ยวชาญด้านกิจการอาร์กติกและความมั่นคง กล่าวว่า สหรัฐฯ จำเป็นต้องมองไปที่ระบบความมั่นคงยุคหน้าและระบบส่งกำลังอย่างไฮเปอร์โซนิกและยานร่อนไฮเปอร์โซนิก (Hyperglide vehicles)

“เราทราบดีว่าสหรัฐฯ จะทำทุกวิถีทางที่จำเป็นเพื่อปกป้องตนเอง หากต้องเผชิญกับภัยคุกคามทางกายภาพที่ส่งผลต่อการดำรงอยู่ของชาติ” แล็คเคนเบาเออร์ กล่าวกับนิวส์วีค (Newsweek)

เขาชี้ให้เห็นว่ากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (DoD) ได้ย้ายกรีนแลนด์จากความรับผิดชอบของกองบัญชาการยุโรป (U.S. European Command) ไปยังกองบัญชาการเหนือ (U.S. Northern Command) เมื่อปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการดึงกรีนแลนด์เข้าสู่ซีกโลกตะวันตกและส่งสัญญาณถึงความกังวลที่เพิ่มสูงขึ้น

แล็คเคนเบาเออร์ยังอ้างถึงข้อตกลงด้านความมั่นคงปี 1951 ระหว่างสหรัฐฯ และเดนมาร์ก (Denmark) โดยระบุว่า “หากกรีนแลนด์ละเมิดข้อตกลงนั้น มันจะเปลี่ยนการคำนวณภัยคุกคามของสหรัฐฯ ทันที”

“มีสิ่งใดที่เดนมาร์กและกรีนแลนด์จะมอบให้สหรัฐฯ เพื่อสร้างความมั่นใจได้หรือไม่ว่า สหรัฐฯ จะมีสิทธิ์เข้าถึงสถานที่เหล่านั้นในระยะยาว?” เขาตั้งคำถาม โดยระบุว่าผลลัพธ์ในอุดมคติคือ “ข้อตกลงระยะยาวที่รับรองการเข้าถึงและสิทธิของสหรัฐฯ ในกรีนแลนด์”

การต่ออายุข้อตกลง

นับตั้งแต่ทรัมป์ลดระดับคำขู่ยึดครองกรีนแลนด์ในช่วงกลางเดือนมกราคม สหรัฐฯ ได้ดำเนินการเจรจาอย่างเงียบๆ กับเดนมาร์กและกรีนแลนด์

เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยังคงปิดบังรายละเอียดของการเจรจาสามฝ่ายนั้น แต่มีสัญญาณบ่งชี้จากที่อื่นว่าอาวุธไฮเปอร์โซนิกหรือเทคโนโลยีที่ซับซ้อนสูงอื่นๆ อาจเป็นส่วนหนึ่งของการหารือ

ในการประชุมอาร์กติกที่เมืองทรอมโซ (Tromso) ประเทศนอร์เวย์ (Norway) เมื่อต้นเดือนกุมภาพันธ์ วิเวียน มอตซ์เฟลด์ (Vivian Motzfeldt) รัฐมนตรีต่างประเทศของกรีนแลนด์ ดูเหมือนจะอ้างถึงเทคโนโลยีใหม่นี้เมื่อเธอกล่าวว่า กลุ่มเจรจากำลัง “หารือเกี่ยวกับขีดความสามารถที่เรายังไม่มีคำเรียกที่ชัดเจนด้วยซ้ำ”

   เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่านั่นรวมถึงอาวุธไฮเปอร์โซนิกหรือไม่ เธอไม่ได้ตอบโดยตรง แต่ระบุว่ากรีนแลนด์ตระหนักถึงพันธกรณีด้านความมั่นคงที่มีต่อ “ตะวันตกและใต้” ซึ่งหมายถึงอเมริกาเหนือ

   ข้อตกลงด้านความมั่นคงอายุกว่า 75 ปีระหว่างสหรัฐฯ และเดนมาร์ก ซึ่งเป็นเจ้าอธิปไตยของกรีนแลนด์ ได้มอบความมั่นคงให้แก่สหรัฐฯ และแคนาดาในช่วงสงครามเย็น ซึ่งเป็นยุคที่ครอบงำด้วยขีปนาวุธนำวิถี และข้อตกลงนี้ยังคงมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน แต่การรับรองความมั่นคงของอเมริกาเหนือในยุคการป้องกันประเทศใหม่ อาจต้องการข้อตกลงที่ขยายขอบเขตออกไปหรือข้อตกลงใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากกรีนแลนด์ได้รับเอกราช บูฟฟาร์ดกล่าว

“กรีนแลนด์มีความสำคัญอย่างยิ่งยวดต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและแคนาดาอย่างแท้จริง” เขากล่าว

   ก่อนเดินทางไปยังมิวนิกในวันศุกร์ รูบิโอ (Rubio) กล่าวว่าเขาคาดหวังจะมีการหารือเรื่องกรีนแลนด์ในการประชุมสุดยอดสุดสัปดาห์นี้ พร้อมระบุว่าการเจรจาเรื่องกรีนแลนด์กำลังดำเนินไปด้วยดีจนถึงขณะนี้

“เรากำลังดำเนินการเรื่องนี้ และเรามีความรู้สึกที่ดีต่อมัน” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขาคาดหวังว่ายุโรปจะแสวงหาความชัดเจนในความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงกับสหรัฐฯ ในสุดสัปดาห์นี้

“พวกเขาต้องการทราบว่าเรากำลังมุ่งหน้าไปทางใด เราต้องการจะไปที่ไหน และเราต้องการจะไปกับพวกเขาอย่างไร” เขากล่าว “ดังนั้นมันจึงสำคัญ และผมคิดว่ามันอยู่ในจุดเปลี่ยนที่สำคัญ” รูบิโอ กล่าว

“โลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วต่อหน้าต่อตาเรา โลกเก่าหายไปแล้ว... และเรากำลังอยู่ในยุคใหม่ของภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งต้องการให้เราทุกคนหันกลับมาตรวจสอบว่าภาพนั้นเป็นอย่างไรและบทบาทของเราจะเป็นอย่างไร” เขากล่าว

   แม้ว่านี่จะเป็นโลกยุคใหม่ที่ท้าทาย แต่พันธมิตรเก่าแก่ยังคงมีความหมาย ศาสตราจารย์แล็คเคนเบาเออร์ กล่าว

“การประเมินอย่างมีสติบอกว่า คุณต้องทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดในการป้องกันมาตุภูมิ สหรัฐฯ จะแข็งแกร่งกว่าเมื่อเชื่อมโยงกับนาโต (NATO) มากกว่าการอยู่อย่างโดดเดี่ยว” แล็คเคนเบาเออร์ กล่าวปิดท้าย

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.newsweek.com/greenlands-us-hypersonic-challenge-behind-munich-security-meeting-11517641