ขอบคุณภาพจาก Xinhua

8/7/2024

Global Times เผยแพร่บทวิเคราะห์สถานการณ์การแบนหัวเว่ยของสหรัฐฯ โดยระบุว่า แม้จะมีพระราชบัญญัติการอนุญาตกลาโหมแห่งชาติปี 2019 ซึ่งห้ามไม่ให้หน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ ทำสัญญากับหน่วยงานใดๆ ที่ใช้ส่วนประกอบของหัวเว่ย แต่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กำลังผลักดันให้ได้รับการยกเว้นจากการสั่งห้ามบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน ที่เจ้าหน้าที่กลาโหมเตือนว่า 'อาจเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของชาติหากไม่ทำเช่นนั้น' ได้รับการแก้ไขแล้ว

น่าแปลกที่สหรัฐฯ ใช้ "ความมั่นคงของชาติ" เป็นข้ออ้างในการสั่งแบนหัวเว่ย เห็นได้ชัดว่าการห้ามนี้ไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสิ่งที่เรียกว่าความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ แต่เป็นการตัดสินใจทางการเมืองที่จะปราบปรามอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นสูงของจีนผ่านการปราบปรามของหัวเว่ย

สหรัฐฯ กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ต่างๆ จากหัวเว่ย แต่ไม่ได้คำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะในแผนกและสาขาต่างๆ บัดนี้ เมื่อถึงขั้นตอนการนำไปปฏิบัติ ปัญหาต่างๆ ก็เริ่มปรากฏให้เห็น การเรียกร้องของกระทรวงกลาโหมพิสูจน์ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการสั่งห้ามบริษัทจีนเพียงฝ่ายเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่มีขนาดใหญ่และมีอิทธิพลอย่างหัวเว่ย เป็นเพียงการตัดสินใจที่ไร้สาระที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น

Bloomberg กล่าวว่าหัวเว่ย "ยึดมั่นอย่างมั่นคง" ในระบบของจีนที่หัวเว่ยดำเนินธุรกิจ โดยบริษัทมีรายได้เกือบ 1 ใน 3 ของรายได้จากอุปกรณ์โทรคมนาคมทั่วโลก การหาอุปกรณ์ทดแทนจึง "เป็นไปไม่ได้" สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการที่สหรัฐฯ สั่งแบนหัวเว่ย เริ่มส่งผลกระทบต่อระบบหลักของประเทศบางส่วน

ผลิตภัณฑ์ของหัวเว่ยมีการแข่งขันและได้รับความนิยมทั้งในด้านราคาและคุณภาพ ดังนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่สหรัฐฯ จะหาสิ่งทดแทนที่สมบูรณ์ได้ และวอชิงตันสามารถเลือกได้ว่าจะยอมรับเฉพาะสินค้าราคาแพงกว่าหรือสินค้าที่มีคุณภาพต่ำกว่าของหัวเว่ยเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการหาสิ่งทดแทนอาจใช้เวลานาน และการทดแทนดังกล่าวจะสร้างภาระทางเศรษฐกิจให้กับสหรัฐฯ มากขึ้น

Zhang Tengjun รองผู้อำนวยการฝ่ายเอเชียแปซิฟิกศึกษาที่สถาบันศึกษานานาชาติแห่งประเทศจีน เชื่อว่าในสภาพแวดล้อมปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา ไม่น่าเป็นไปได้ที่การแบนหัวเว่ยจะถูกยกเลิกไปทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือสหรัฐฯ อาจต้องพิจารณาใช้ผลิตภัณฑ์บางอย่างของหัวเว่ยต่อไป สิ่งนี้จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสองมาตรฐานของสหรัฐอเมริกาในประเด็นนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ข้ออ้าง "ความมั่นคงของชาติ" ที่วอชิงตันอ้างถึงนั้นไม่สามารถป้องกันได้

ท้ายที่สุดแล้ว การสั่งแบนหัวเว่ยที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังของวอชิงตันในการหยุดการพัฒนาเทคโนโลยีของบริษัทจีน กลับกลายเป็นการเปิดโอกาสให้บริษัทได้ทำงานเพื่อเพิ่มการพึ่งพาตนเอง ในบทความที่ตีพิมพ์โดยนักเศรษฐศาสตร์ชื่อ "ความพยายามลอบสังหารหัวเว่ยของอเมริกากำลังส่งผลย้อนกลับ" ระบุว่าการโจมตีของสหรัฐฯ ล้มเหลวในการฆ่าหัวเว่ย แถมยัง "ทำให้แข็งแกร่งขึ้น" อีกด้วย

การกักกันของวอชิงตันอาจสร้างปัญหาให้กับบริษัทจีนในระยะสั้น แต่ในระยะยาว สหรัฐฯ ไม่มีโอกาสที่จะชนะใน "สงคราม" ที่เกิดขึ้น

อาจกล่าวได้ว่าการปราบปรามหัวเว่ยของสหรัฐฯ นั้นรุนแรงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ความยืดหยุ่นของบริษัทก็แข็งแกร่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งเปรียบเสมือนป้ายโฆษณาสำหรับบริษัทจีนอื่นๆ ภายใต้แรงกดดันมหาศาลของวอชิงตันในการบังคับให้บริษัทจีน "ถอนตัวออกจากตลาดสหรัฐฯ" หัวเว่ยเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมที่แสดงให้เห็นว่าบริษัทจีนสามารถไปได้ไกลแค่ไหน

ด้าน ลู่ เซียง นักวิจัยจาก US Studies ที่ Chinese Academy of Social Sciences กล่าวว่าจะมีการตอบโต้ต่อสหรัฐฯ มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากความสามารถในการแข่งขันของหัวเว่ยเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เขาตั้งข้อสังเกตว่าสหรัฐฯ ได้จำกัดผลิตภัณฑ์ของหัวเว่ยในนามของความมั่นคงแห่งชาติเพื่อปกป้องผู้ผลิตที่เกี่ยวข้องของตนเอง แต่การป้องกันประเภทนี้เพียงรักษากำลังการผลิตที่ล้าหลังในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ในกรณีนี้ การป้องกันดังกล่าวขัดขวางความคืบหน้าของสหรัฐฯ อย่างแท้จริง และผลสะท้อนกลับของสหรัฐฯ จะชัดเจนยิ่งขึ้นในระยะยาว

IMCT News

ที่มา https://www.globaltimes.cn/page/202407/1315441.shtml