มาเลเซียควรชั่งน้ำหนักความเสี่ยงการเข้าร่วม BRICS
36 0C
Thailand
Thailand
ขอบคุณภาพจาก Xinhua
1/7/2024
ซิม หยาง หมิง ซึ่งเป็นนักวิเคราะห์ชาวมาเลเซีย เปิดเผยมุมมองผ่าน Malay Mail ถึงการเดินหน้าเข้าร่วมกลุ่ม BRICS ของมาเลเซีย โดยการประกาศของนายกรัฐมนตรี อันวาร์ อิบราฮิม เกี่ยวกับความสนใจของมาเลเซียในการเข้าร่วมกลุ่ม BRICS แสดงให้เห็นถึงความตั้งใจที่จะเปลี่ยนไปสู่กลุ่มที่มีขั้วอำนาจหลายขั้ว ควบคู่ไปกับการป้องกันความเสี่ยงของผลประโยชน์ในประเทศระหว่างระเบียบเศรษฐกิจที่นำโดยชาติตะวันตกและอิทธิพลของโลกที่เพิ่มมากขึ้นของจีน
นอกเหนือจากจุดยืนที่ชาวมาเลเซียอาจมีต่อกลุ่ม BRICS แล้ว แนวโน้มในอนาคตของมาเลเซียจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก โดยไม่ขึ้นอยู่กับการเข้าร่วมของกลุ่ม BRICS มาเลเซียกำลังเห็นการใช้ริงกิตเพิ่มขึ้นเป็นสกุลเงินทางการค้ากับพันธมิตรในภูมิภาค เช่น อินโดนีเซีย ไทย และจีน เพื่อพยายามออกห่างไปจนถึงยกเลิกการใช้เงินดอลลาร์ นอกจากนี้ มาเลเซียยังเป็นสมาชิกที่มีสิทธิออกเสียงของธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (AIIB) ซึ่งเป็นธนาคารเพื่อการพัฒนาที่มีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับธนาคารพัฒนาแห่งใหม่ของ BRICS
ความกังวลหลักของนักวิจารณ์กลุ่ม BRICS มาจากความกลัวที่จะขัดแย้งกับชาติตะวันตก ซึ่งขัดต่อแนวคิดการป้องกันความเสี่ยงของผลประโยชน์ อย่างไรก็ตาม การเป็นสมาชิกกลุ่ม BRICS มีผลเพียงเล็กน้อยต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างสหรัฐอเมริกา บราซิล แอฟริกาใต้ และอินเดีย ซึ่งล้วนเป็นสมาชิกหลักขององค์กร ขณะที่ธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ได้แสดงเจตนาที่จะร่วมมือกับ NDB และ BRICS ผ่านบันทึกความเข้าใจ แม้ว่ามหาอำนาจที่กำลังเติบโต เช่น บราซิล จะมุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปมากกว่าการเปลี่ยนแปลงระเบียบที่มีอยู่ทั้งหมดก็ตาม
หากทิศทางของมาเลเซียยังคงเหมือนเดิมไม่ว่า BRICS จะเป็นอย่างไร จะต้องจับตาดูอะไร? ควรตั้งคำถามสามข้อคือ ประการแรก มาเลเซียเต็มใจที่จะมุ่งมั่นในการลดการใช้ดอลลาร์กับสมาชิกอื่นๆ มากเพียงใด? การชำระเงินทางการค้าส่วนใหญ่ในสกุลเงินริงกิตยังคงมุ่งเน้นไปที่ประเทศต่างๆ ในอินโด-แปซิฟิก ซึ่งมาเลเซียมีอิทธิพลมากกว่าในการรักษาเสถียรภาพของสกุลเงินที่ใช้ในการซื้อขาย เช่น บาทและรูเปียห์
อย่างไรก็ตาม การขยายการเลิกใช้เงินดอลลาร์ในกลุ่ม BRICS ก่อให้เกิดความกังวลสำหรับมาเลเซียว่าประเทศดังกล่าวมีความสามารถในการสร้างความเชื่อมั่นเบื้องต้นในริงกิตได้หรือไม่ และสามารถสร้างความเชื่อมั่นในสกุลเงินต่างประเทศที่มีความผันผวนสูง เช่น รูเบิลรัสเซีย เบียร์เอธิโอเปีย และปอนด์อียิปต์ได้หรือไม่ นอกจากนี้ การค้าส่วนใหญ่ของมาเลเซียกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มที่ไม่ใช่สมาชิก BRICS ซึ่งยิ่งบ่งชี้ถึงความไม่มีประสิทธิภาพของ BRICS ในฐานะเครื่องมือของมาเลเซียในการลดการใช้เงินดอลลาร์
ประการที่สอง การพึ่งพา BRICS จะก่อให้เกิดปัญหาเช่นเดียวกับที่มาเลเซียพยายามหลีกเลี่ยงหรือไม่ ด้วยการใช้เงินหยวน (RMB) เพิ่มมากขึ้นเพื่อเป็นทางเลือกในการชำระเงินทางการค้าทวิภาคีระหว่างประเทศต่างๆ เช่น บราซิล-อาร์เจนตินา รัสเซีย-ปากีสถาน เป็นต้น เราอาจคาดการณ์ได้ว่ามาเลเซียจะนำเงินหยวนไปใช้กับประเทศสมาชิกอื่นๆ เพื่อค้นหาเสถียรภาพในสกุลเงินทางการค้า เมื่อรวมกับอำนาจการลงคะแนนเสียงที่สำคัญของจีนใน AIIB (27%) และโควตา 55% ของ NDB ที่จัดสรรให้กับสมาชิกผู้ก่อตั้งทั้งห้าประเทศ เรื่องนี้ทำให้เกิดคำถามว่าองค์กรกำลังเลียนแบบวิธีการสร้างอิทธิพลจากภายในหรือไม่ ซึ่งคล้ายคลึงกับที่สหรัฐฯ ทำ โดยใช้สิทธิการลงคะแนนเสียงของธนาคารโลก หากสถานะของมาเลเซียที่มีรายได้ปานกลางและอิทธิพลในภูมิภาคที่ลดลงยังคงอยู่ เป้าหมายในการเป็นอิสระภายในกลุ่มที่กำลังเติบโตอาจหยุดชะงักลงเนื่องจากการพึ่งพา BRICS เป็นช่องทางหนี
ประการที่สาม องค์กรนี้จะมีประสิทธิภาพเพียงใด จากความคิดเห็นของอันวาร์เกี่ยวกับ "วาทกรรมควบคุมของตะวันตก" อาจเป็นความจริงเนื่องจากวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ยังคงดำเนินอยู่ในฉนวนกาซา แต่ความสามัคคีของ "กลุ่มประเทศซีกโลกใต้" อาจห่างไกลจากความเป็นจริง สมาชิก BRICS เช่น อิหร่านและซาอุดีอาระเบียยังคงเป็นคู่ต่อสู้ที่เหนียวแน่นในความขัดแย้งตัวแทนเกี่ยวกับตะวันออกกลาง ในขณะที่จีนและอินเดียยังคงขัดแย้งกันเกี่ยวกับแนวพรมแดน การผนวกรวมของประเทศที่มีความหลากหลายและหลากหลายมากขึ้นซึ่งมีความตึงเครียดต่างกันเน้นย้ำถึงความเป็นไปไม่ได้ของการจัดหมวดหมู่ประเทศที่มีอำนาจระดับกลางให้เป็นหนึ่งเดียว และขัดขวางเป้าหมายของ BRICS ในการนำเสนอแนวร่วมทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เป็นหนึ่งเดียวและขับเคลื่อนโดยฉันทามติ
อย่างไรก็ตาม มาเลเซียอาจได้รับประโยชน์จาก BRICS ในฐานะแพลตฟอร์มในการเสริมสร้างความเป็นกลาง แทนที่จะพึ่งพา BRICS เป็นความช่วยเหลือจากการครอบงำของชาติตะวันตกในองค์กรระดับโลก มาเลเซียควรใช้ BRICS เป็นเครื่องมือในการมุ่งมั่นเพื่อการกระจายอิทธิพลอย่างเท่าเทียมกันในธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ สิ่งนี้รับประกันการเพิ่มขีดความสามารถทางการค้าของมาเลเซียและความแข็งแกร่งของริงกิตในฐานะสกุลเงินทางเลือก รวมถึงการกลับมาของมาเลเซียในฐานะผู้มีบทบาททางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญในอาเซียนและอินโด-แปซิฟิก ไม่ว่าจะเป็นการไกล่เกลี่ยความขัดแย้งหรือการให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม ด้วยการที่กัวลาลัมเปอร์เป็นประธานอาเซียนในปี 2025 มาเลเซียควรใช้โอกาสในการฟื้นสถานะผู้นำในภูมิภาคอีกครั้ง เพื่อเป็นพื้นฐานในการดำเนินงานภายในกลุ่ม BRICS
IMCT News
