สหรัฐฯ มี 3 ทางเลือก หากต้องการเปิดฉากโจมตีอิหร่าน จากสงครามไซเบอร์สู่การถล่มคลังนิวเคลียร์และฐานทัพ IRGC

25-2-2026

   สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่า กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (Pentagon) ได้เตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีครั้งใหญ่ต่ออิหร่าน ในขณะที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอิหร่านกำลังเจรจากันที่กรุงเจนีวา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ขู่ว่าจะใช้การโจมตีครั้งสำคัญเพื่อบีบให้เตหะรานยอมรับการยุติโครงการนิวเคลียร์อย่างสมบูรณ์ คำถามคือประธานาธิบดีมีทางเลือกใดบ้าง และทางเลือกใดจะกดดันเตหะรานได้มากที่สุด?

เมื่อพิจารณาจากชุดกำลังรบของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง รัฐบาลมีขีดความสามารถ 3 ระดับ หรือ "ถัง (Buckets)" ในการข่มขู่สาธารณรัฐอิสลามแห่งนี้

ทางเลือกที่ 1: สงครามที่ไม่ใช้กำลังกายภาพ (Non-kinetic Warfare)

หมายถึงการที่ไม่มีอะไรระเบิดขึ้นจริงๆ ซึ่งรวมถึง:

การโจมตีทางไซเบอร์: เพื่อทำลายเป้าหมายทางทหารและพลเรือน ลดทอนขีดความสามารถในการป้องกันและการตอบโต้ของอิหร่าน

สงครามข้อมูลข่าวสาร: การเพิ่มการโฆษณาชวนเชื่อ การกระจายข้อมูลไปยังชาวอิหร่าน และการลักลอบนำเข้าเครื่องรับสัญญาณ Starlink เพื่อช่วยให้ประชาชนหลบเลี่ยงการปิดกั้นอินเทอร์เน็ตของรัฐบาล

อาวุธคลื่นวิทยุ: การใช้เครื่องมือความถี่วิทยุเพื่อทำลายไมโครชิปในระบบสำคัญๆ หรือที่ทรัมป์เรียกว่าอาวุธ "Discombobulator" (เครื่องทำให้สับสน) ซึ่งเขาเคยกล่าวถึงหลังการบุกจับกุมตัวนิโคลัส มาดูโร ผู้นำเผด็จการเวเนซุเอลา

ทางเลือกที่ 2: การโจมตีแบบจำกัด (Limited Strikes)

นี่คือสิ่งที่ประธานาธิบดีดูเหมือนจะตัดสินใจเลือกใช้มากที่สุดจากคำแถลงสาธารณะ กลยุทธ์นี้อาจรวมถึง:

การโจมตีทางยุทธศาสตร์ 1-2 วัน: พุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหาร เช่น ฐานยิงขีปนาวุธและโรงงานผลิต, ศูนย์บัญชาการและควบคุม โดยเฉพาะของกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) และอาจรวมถึงเป้าหมายระดับผู้นำอย่างผู้นำสูงสุด อยาตุลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี

ยุทโธปกรณ์ที่ใช้: ขีปนาวุธทอมาฮอว์ก (Tomahawk) ที่ยิงจากเรือทำลายล้างชั้น Arleigh Burke, โดรน และเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ รวมถึงเครื่องบินขับไล่ล่องหน F-35 Lightning จากฐานทัพบกและเรือบรรทุกเครื่องบิน โดยกองทัพอากาศของอิหร่านควรถูกทำลายตั้งแต่บนพื้นดินก่อนที่การรบจะเริ่มขึ้นอย่างจริงจัง

ทางเลือกที่ 3: เครื่องมือหนักเต็มรูปแบบ (The Truly Big Tools)

นี่คือการโจมตีระดับสูงสุดที่อาจใช้เวลาหลายสัปดาห์ เพื่อกวาดล้างผู้นำอิหร่านหลายระดับ ทั้งฝ่ายศาสนาและฝ่ายการเมือง:

เป้าหมาย: ทำลายสิ่งที่เหลืออยู่ของโครงการนิวเคลียร์, ทำลายโครงข่ายไฟฟ้า, โจมตีแหล่งผลิตน้ำมันและโรงกลั่น รวมถึงการโจมตีฐานทัพเรือและศูนย์ซ่อมบำรุงในมหาสมุทรอินเดียและอ่าวเปอร์เซีย

ยุทโธปกรณ์รุกคืบ: อาจรวมถึงการใช้เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ B-2 (ซึ่งเคยใช้ทำลายไซต์นิวเคลียร์ของอิหร่านเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว) ร่วมกับฝูงบิน F-35 จำนวนมหาศาล และเครื่องบิน F-18 Hornet จากเรือบรรทุกเครื่องบิน

บทวิเคราะห์และข้อเสนอแนะ

หากประธานาธิบดีตัดสินใจดำเนินการทางทหารเพื่อบีบบังคับ ควรเริ่มจากเครื่องมือใน ทางเลือกที่ 1 เพื่อดึงมวลชนให้ต่อต้านผู้กดขี่โดยไม่สังหารพลเรือนจำนวนมากและรักษาโครงสร้างพื้นฐานไว้ แต่เนื่องจากธรรมชาติที่ดื้อรั้นของรัฐบาลอิหร่าน การโจมตีที่ไม่ใช้กำลังกายภาพมักไม่นำไปสู่การทะลุปรุโปร่งทางการทูต

นั่นหมายความว่าต้องขยับไปสู่ การโจมตีที่แม่นยำ (Precision Attacks) เพื่อแสดงข้อเท็จจริง 3 ประการต่อผู้นำอิหร่านเพื่อลดอำนาจต่อรอง:

การควบคุมน่านฟ้า: แสดงให้เห็นว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของอิหร่านไร้ประสิทธิภาพ และฝูงบินสหรัฐฯ (และอาจรวมถึงอิสราเอล) ครองน่านฟ้าโดยสมบูรณ์

ทำลายอาวุธเชิงรุก: สหรัฐฯ สามารถทำลายขีปนาวุธนำวิถีของอิหร่านได้ตามต้องการ เพื่อบอกว่า "ในเมื่อคุณไม่ยอมเจรจาเรื่องขีปนาวุธ เราก็ทำลายมันทิ้งเสียเลย"

ปกป้องตลาดน้ำมันโลก: ทำลายขีดความสามารถทางเรือของอิหร่าน โดยเฉพาะทุ่นระเบิดและเรือวางทุ่นระเบิด เพื่อกำจัดคำขู่ที่จะปิดช่องแคบฮอร์มุซ

บทสรุปและมุมมองจิตวิทยา

การทูตเชิงบีบบังคับมักล้มเหลวหากฝ่ายที่ถูกกดดันเชื่อว่าตนเองสามารถทนรับความเจ็บปวดได้มากกว่า หรือเชื่อว่าจะมีพันธมิตร (เช่น รัสเซียและจีน) เข้ามาช่วย นอกจากนี้ยังมีมิติทางจิตวิทยาที่ชาวอิหร่านมีความภูมิใจในประวัติศาสตร์จักรวรรดิเปอร์เซียและไม่ยอมถูกข่มเหงง่ายๆ

หากทรัมป์ตัดสินใจว่าการใช้กำลังเป็นสิ่งจำเป็น การโจมตีใน ทางเลือกที่ 2 (Bucket Two) ซึ่งเป็นการคัดเลือกเป้าหมายทางยุทธศาสตร์เพื่อทำลายล้างอย่างรวดเร็ว คือตัวเลือกทางการทหารที่ดีที่สุดและมีความเป็นไปได้มากที่สุดในการบีบให้อิหร่านยอมละทิ้งความทะเยอทะยานด้านอาวุธนิวเคลียร์อย่างถาวร

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-02-23/us-iran-nuclear-talks-trump-has-3-military-options